鐮倉幕府“不外交”

陳言

從朝鮮半島漂洋過海，順風的話用不了太長時間，就能到達日本山口縣。筆者在山口工作了5年，深知這里和朝鮮半島、中國大陸關系極為緊密。這里也特別出政治家、外交家，地緣上與朝鮮、中國接近，受朝鮮、中國的影響深；從文化上看，這里也較日本其他地方水平要高。

查閱日本歷史，在山口縣與半島及大陸的關系中，有這樣一些故事。

蒙古東征在日本被稱為“蒙古襲來”，分別發生于1274年和1281年。蒙古人騎著馬在大陸甚至在半島能夠日行數百里，對地理也有著相當準確的理解，但到了海上，就是另一回事了：兩次東征均遭遇了臺風，盡管蒙古大軍有三萬到四萬人之眾，日本各個地方的游兵散勇，集結后組成若干數百騎的小隊伍，本來并無抗擊的能力，但蒙古士兵因遭遇了臺風，最后敗績。

為何在1274年失敗之后，蒙古還要發動第二次對日東征？從山口縣方面的記載看，1275年，蒙古在第一次東征失敗后，派外交團來到了山口。幕府不愿和外交團接觸，將外交使團5人斬首。蒙古震怒，后來發動了1281年的第二次東征。

日本也有“兩國交戰，不斬來使”的傳統，但到了幕府時代發生了一些較大變化。國力的相對弱小，讓這個國家特別忌憚強敵刺探。《鐮倉年代記》中記載：斬首外交使節，“乃永遠斷其刺探日本樣子之行為，防范攻擊之上策”。打破傳統，不搞外交，殺使節，鐮倉幕府相當地與世界隔絕。

東京大學名譽教授村井章介著有《日本中世的異文化接觸》（2013年）。從村井教授敘述的內容看，蒙古在決定東征前，曾六次派出使節團訪日，其中四次到達了九州太宰府，但幕府方面一直采取不接觸的方式應對。當時天皇不是日本的實際掌權者，但天皇那里給使節寫了書面回復，只是幕府禁止將文書遞交給蒙古使節，東征前的外交無果而終。

蒙古第一次東征失敗后，幕府方面忽然信心倍增，開始運籌“異國征伐”（反攻朝鮮半島及大陸），大量征集木船劃手。好在幕府內部也有人看到幕府與蒙古軍事對比懸殊太大，主張優先構筑沿海堡壘，以防不測。結果在第二次東征到來時，花數年時間構筑的堡壘發揮了一定作用。如果沒有這些堡壘，蒙古大軍沖上岸后，今天的日本歷史恐怕會換個寫法。

偶爾，我和日本朋友談及蒙古襲來的歷史，談及現代日本外交時，日本朋友感慨萬千。

這兩年，日本除了對俄制裁外，已經沒有了任何對俄外交可言。

中日關系出現了巨大的倒退，外務大臣如果在言談話語中談及訪問中國，與中國有哪些外交上的接觸的話，會立即遭遇執政的自民黨保守派的強烈牽制，媒體則異口同聲表示反對外相的做法。對于中國政治家訪日，同樣有來自日本政府、輿論等多方面的制約。中國是日本最大的進口來源國和最大的出口對象國，但在政治、輿論、外交領域，中國也是最令日本感覺復雜的國家。《安倍晉三回顧錄》對此有鮮活描述。

鐮倉幕府時代，武士不處理外交，簡單粗暴地斬殺來使。今天的日本是否因為國力的衰退、信心的不足，而再次進入與周邊大國“不外交”的特殊時代？