新時代背景下，律師辯護面臨的挑戰與機遇

曾令璽

刑事訴訟中，律師辯護是保障個體私人權益實現的路徑，是約束限制公權力的方式，是化解矛盾糾紛的體現，也是促進司法公平公正的保障。通過律師積極為當事人辯護，提供專業優質的法律服務，有利于實現訴訟目標，契合了司法體制改革的要求，踐行法治理念與要求。

立法及司法的調整意味著律師辯護法治環境的變化，現代信息技術的升級增加了案件難度，辯護方式路徑面臨挑戰，公眾法律素養與認知的變化也意味著當事人對律師辯護的訴求及要求有所變化。抓住機遇，應對時代發展對律師辯護所帶來的挑戰，立足自身，提升能力素養扎實優化律師服務，成為律師辯護不斷挑戰優化的必然選擇。

一、新時代背景下律師辯護面臨的挑戰

（一）信息技術發展使得案件更為復雜

新時代信息技術普及對社會生活方方面面產生影響，無論是民事糾紛還是刑事案件，都有了數字化的特點，出現了新問題、新矛盾、新爭議，案件更為復雜，處理難度更大，對律師法律服務的提供形成壓力、帶來挑戰。刑事司法方面，數字時代犯罪案件的復雜性、多元性使案件處理難題不斷，也對律師知識結構優化提出了更高的要求。部分案件涉及電子證據，如果律師缺乏對電子數據相關知識的理解和把握，則可能會增加案件辯護難度；新型犯罪不斷更迭，犯罪手段及方式不斷突破，要求律師必須了解相關的犯罪手法；刑事民事交叉類案件大量涌現，要求律師具備復合型綜合化的法律專業知識。可見，在數字時代，律師辯護面臨的環境及要求有所變化，案件牽涉的領域更多元，涉及網絡信息、數字技術、人工智能等現代技術，疑難復雜案件的涌現增加了律師辯護的難度，也要求律師充實知識體系，以應對環境變化的挑戰。

（二）司法制度改革壓縮律師辯護空間

近年來，我國司法體制改革不斷持續、深入，人權保障的理念深入人心，律師在司法體系的價值、作用、職能與需求方面也有了諸多變化。比如，認罪認罰從寬制度的全面實施，意味著律師辯護的方式發生了轉變。傳統刑事律師辯護主要是“對抗式”，是在法庭上與公訴方的據理力爭，為案件當事人爭取權益，更多地體現出對抗性的特點。在認罪認罰從寬制度運行中，律師辯護的模式轉變為“協商式”，辯護律師要通過與控方的協商來保障當事人的利益，爭取更大的“從寬”空間。

同時，律師辯護的重點也從庭審階段向審查起訴階段甚至偵查階段轉移。律師在與檢察機關就認罪認罰案件進行協商時，一般都建立在檢察機關已經確定量刑的基礎上，律師可以辯護的空間被壓縮，為當事人爭取權益也會更困難。再如，刑事辯護全覆蓋司法制度之下，當事人通過政府提供的免費法律援助律師、值班律師等來獲取法律服務，主動委托律師付費為己方辯護的隨之減少，刑事律師業務量減少，形成了對律師辯護的挑戰。

（三）律師權益保障不足影響辯護深入

在刑事審判中心主義改革模式下，律師辯護的重要性日益凸顯。以審判為中心，需要律師發揮出專業優勢，在庭審中與公訴方相抗衡，體現出刑事審判在案件處置中的重要性，也能通過雙方的“對抗”促進案件公平公正審理，保障各方當事人利益的實現。新時代背景下，審判中心主義已經對刑事司法活動產生深遠影響，但公檢法律師四方相互尊重、相互融合、共同推動案件公正審理的關系并沒有真正形成。在司法活動中，律師仍處于弱勢，律師正當合法權益的實現也可能會面臨各方面的阻力和難題。加上部分律師個人能力不足，也將進一步影響辯護效果。

二、新時代背景下律師辯護面臨的機遇

（一）律師辯護重要性凸顯

在法治進程不斷推進的過程中，我國人權保障理念日益深入，刑事立法及司法得以完善，律師辯護的重要性得以凸顯。審判中心主義模式強調以審判為中心，意味著刑事案件庭審成為關鍵，而律師作為辯方的重要性也隨之提高。立法司法強調保障弱勢犯罪嫌疑人、被告人人權，刑事辯護全覆蓋制度改革體現出了對被告一方辯護的重視，而注重刑事辯護的理念及趨勢也形成了律師辯護的機遇。刑事立法的完善措施及司法改革的制度要求又對社會公眾思想觀念產生影響，使得越來越多的公眾認識到案件中律師辯護的重要性，對律師辯護的深入展開也有積極意義。

（二）律師辯護職能強化

刑事立法的完善以及司法制度的改革對律師辯護而言是挑戰，也是機遇。一方面，刑事辯護的重要性凸顯，律師辯護的職能得以強化。律師可以參與刑事訴訟的各個階段，可以參與庭審中控辯雙方的對抗之中，也可以參與認罪認罰從寬制度中與控方的協商之中，律師可以在更大的空間范圍內發揮作用，實現維護當事人利益的目標。另一方面，律師辯護的權利保障更周全，律師在辯護中所享有的權利范圍得以拓展，侵害律師權益的現象隨之減少，有利于消除律師辯護的后顧之憂。

（三）律師學習渠道更廣

互聯網的普及使信息傳播渠道得以拓展，傳播范圍不斷延伸。辯護律師可充分利用網絡渠道獲取各類專業信息、案件案情的信息，提升自身素養，實現對同類案件的把握。在“互聯網+法律”的新時代，律師可以充分利用網絡技術節省機械勞動，提高工作效率，依托網絡平臺進行宣傳，開展業務。通過網絡平臺向更為廣泛的客戶群體提供法律服務。

三、新時代背景下律師提升辯護能力的策略

（一）厚植法律情懷，堅守初心

外部環境的變化，刑辯業務市場的調整，是社會進步、時代變化的產物，律師應盡快適應這種變化，以堅定的信仰與對法律的初心應對各方面的問題及困難。刑事辯護律師更要充滿正義感、正能量，調整心態，在一個個案件中發揮法律工作者的作用，堅定對法律的信仰與情懷，弘揚律師的正氣。

律師要樹牢法律思維、厚植法律情懷，堅守法律從業者的初心，以扎實的專業功底、優質的法律服務贏得客戶的信任與市場的認可，在新時代發揮出律師辯護的功能，為法治建設的深入貢獻力量。我國立法的完善及司法體制的改革體現了法治原則，也更多地體現出人權保障理念。在立法及司法不斷優化完善的前提下，律師辯護更要堅守職業初心，堅持職業道德，堅定職業信心，以對法治的信仰、對法律的支持，提供優質專業的法律服務。

（二）夯實知識根基，提升素養

立法的更新變化，司法體制改革的要求，案件類型內容的復雜多變，對新時代律師辯護的高效高質展開形成了挑戰，也帶來了新的行業發展機遇。律師要專注業務本身，加強學習，夯實自身知識根基，不斷提高能力素養，才能不懼挑戰，抓住機遇，有更豐富的收獲與成長。在傳統刑事辯護領域，律師要以專業化、規范化為導向，嚴格依法開展辯護活動，堅持有效辯護原則，熟練運用庭審規則，提高自身辯護能力，踐行以審判為中心的理念，以律師的專業辯護提升庭審質效。數字時代，刑事案件類型更多元、案情更復雜，電子證據的大量出現，也對律師辯護形成挑戰。辯護律師要善于應用技術推進數字技術與刑事辯護的融合，從而提高辯護的質效，滿足當事人的多元化需求。

（三）融入法治建設，彰顯格局

社會環境在變化，律師辯護面臨的機遇與挑戰也有所不同。但無論身處何種環境，面臨何種際遇，律師都要有踐行法治理念及要求的決心，也要提升自身的格局，融入法治建設體系中，用專業的知識技能，優質的法律服務，彰顯律師在司法體系中的作用與優勢。在刑事司法制度改革與司法政策影響下，律師辯護的空間壓縮，律師受委托的數量隨之減少，但法律援助服務需求也在不斷擴大。辯護律師應當認識到這種變化，基于自身對公平正義的追求，關注司法改革的進程，積極參與法律援助工作之中，在法律援助案件中貢獻力量，這也成為律師不斷積累經驗、實現成長的有效途徑。

融入法治宣傳，用律師專業的知識和技能，為社會弱勢群體提供幫助，為社會公益發聲，為法治建設助力，彰顯新時代律師的大格局，展現律師的新作為。在律師辯護的過程中，不僅要充分考慮當事人的利益訴求，也要遵循法律公平正義的要求，嚴于律己，彰顯專業法律工作者的素養，踐行良好的職業道德要求。發揮出律師辯護的優勢，也能在專業法律服務過程中幫助當事人解決問題，推動案件公平審判，利于提升訴訟效率，實現司法公正，有效避免社會矛盾的激發，促進社會整體的安定和諧，營造穩定有序的社會環境。

（四）保障自身權益，共促發展

新時代律師執業環境得以改善優化，律師辯護遇到的阻力也在減小。作為辯護律師，既要有運用專業法律知識為當事人服務的意識，也要有合法合規操作，保障自身權益的主動性。提升專業素養，展示出律師良好的精神風貌，給法官及當事人留下良好印象，增強公眾對律師的信任度；嚴格依法執業，在刑事辯護中運用專業法律知識與當事人及法官溝通交流，體現律師的專業素養，提高溝通的效率；追求職業目標，踐行司法公平公正的要求，做到自我約束，嚴于律己，成為道德高尚的誠信之人；維護自身權益，能夠運用法律手段實現律師自身的權利救濟，消除后顧之憂，全身心投入到法治建設之中，以專業知識實現司法目標。

面對新時代的新要求，廣大律師更應從厚植法律情懷、堅守初心、夯實知識根基、提升素養、滿足法治需求、優化服務、融入法治建設、彰顯格局等方面采取措施應對挑戰，抓住機遇，以提升自身辯護能力，提高我國法律服務的整體水平。以律師辯護的優化為切口，深入推進司法改革，營造良性健康的法治環境，推動基層社會的安定和諧，實現公眾法律素養的培養與法律信仰的形成。

（作者單位：青島大學政治與公共管理學院）