無形的大國博弈：多維透視美認知戰典型手段

謝文濤

2 001年美國防部呈交國會的報告《網絡中心戰》中，首次在軍事上引入認知域概念，明確強調“認知域決定著很多戰斗和戰爭的勝負”。隨著戰爭實踐和科學技術的不斷發展，美認知戰實現從“量”到“質”的躍升，2020年3月，位于美國的北約盟軍轉型司令部推出“作戰2040：北約在未來將如何競爭”認知戰項目，全面展示美國對認知戰概念、目標、手段、特征的系統理解和深刻把握，充分體現美國在認知域多維布局、多方入手、多點發力、多向運用的特點。梳理美認知戰的演變歷程，可發現其典型手段主要結合神經科學、認知心理學、社會傳播學、國際政治學等諸多學科內容，相比高烈度的物理打擊手段，更具備道義優勢和戰略靈活，逐漸成為美國贏得未來戰爭、制衡競爭對手、維護霸權體系的必要選擇。本文從國家整體、特定群體、核心個體三個維度，總結探究美通過認知戰塑造認知霸權、制造認知偏差、聚焦認知優勢過程中的典型手段，清醒認識美認知戰的招法套路，為穩健應對美認知戰提供理論參考和現實依據。

北約盟軍轉型司令部推出的《作戰2040：北約在未來將如何競爭》認知戰項目報告封面

長期運籌塑造國家整體的認知霸權

客觀上看，美在認知戰方面研究探索起步早，受維系霸權的慣性思維影響，對“制域權”的強調和重視導致其將主要競爭對手視為認知輸出和防御的對象，通過長期運籌不斷增強自身的認知制衡能力，突破認知屏障影響國家間認知均勢，以期獲得認知域的霸主地位。

憑借先發優勢掌控社交網絡。在構建頂層設計上，美國目光從鞏固傳統媒體話語優勢轉向發展新興社交媒體如Facebook、Twitter等社交軟件，并在國家網絡安全戰略中將其作為輿論宣傳、尋找異己、監控目標、維護安全的媒介平臺。在控制底層資源上，美國作為根域名解析服務器最大的擁有國，掌握著域名和地址的分配權，其中美國3億多人口約有16億個IP地址，占已有地址的44%，網絡空間基礎資源的嚴重分配不均，美式霸權向網絡空間不斷延伸。在把控關鍵環節上，操作系統、存儲設備、通信協議組成社交網絡的四梁八柱，美國通過設置技術壁壘、植入后門程序、限制帶寬流量，使其能把控核心產品的技術主導權，肆意操弄全球信息溝通的全過程。在覆蓋信息渠道上，通過建立個人元數據庫，監控所有網絡參與者，利用算法推薦篩選目標，個人定制輸出特定意識形態觀點，信息轟炸覆蓋理性聲音，從而主宰社交媒體中的話語權。

依靠盟友體系引導國際輿論。首先，美國打造價值觀聯盟，捆綁盟友參與制衡，抹黑和污蔑競爭對手的政策制度，利用南海仲裁案，塑造“霸權大國”欺負“民主小國”的輿論導向，抹黑中國維護主權的正當行為，捏造“新冠制造國”的話題，聯合盟友引導國際輿論集火中國。其次，設計爭議性議題，企圖低成本實現戰略聚焦，制造對手內部分歧。美與其盟友公開唱衰“一帶一路”發展前景，定義其為“債務陷阱”，歪曲中國與其他發展中國家的合作關系。最后構設極端化標簽，為應對日趨激烈的大國競爭，美與其盟友在官方文件和正式發聲中不斷解構顛覆對手國家形象，企圖動搖主流認知方向，2017年《美國國家安全戰略報告》首次將中俄定義為“修正主義國家”，意圖妖魔化競爭對手，制造國際認知偏差，日本、澳大利亞等偽多邊盟友紛紛發聲，將中國崛起視為對世界民主自由的最大威脅，博取相同利益價值團體的認可。

利用民主自由包裝文化侵略。首先用物質條件的表層吸引，借助經濟實力的先發優勢，美國通過電影、圖書、歌曲、廣告等載體向外不斷宣揚其良好的物質文化生活，導致在全球化和消費水平提升的背景下，刺激發展中國家大眾對美國等發達西方國家物質生活的過度追崇，導致物質層面的唯西方論。其次用生活方式的中層影響，在物質崇拜的基礎上，美國進一步輸出其節日慶典、人文風俗等群體行為習慣和生活方式，多維度展示衣食住行等方面的優渥，將國家實力與文化背景強行掛鉤，刻意制造認知陷阱。最后用民主制度的深層滲透，美國將民主輸出置于國家軟實力戰略框架下，推行西方民主制度作為形成國際認同的基礎，用物質優勢和文化強勢佐證民主制度魅力，打著“人道主義干涉”“民主人權”的旗幟，以自我為中心向世界輸出其所謂的民主制度。

北約盟軍轉型司令部下屬的創新中心推出的《認知戰概念》報告

精準發力制造特定群體的認知偏差

哈佛大學奧利弗·巴克斯和安德魯·斯瓦伯將認知戰定義為“一種專注于改變目標人群思維方式的策略，并以此改變其行為方式”。行為方式的改變往往需要認知偏差的產生，美認知戰中通過對抗性敘事傳播，扶植意見領袖、擴散信息迷霧等手段精準誘導特定目標群體產生認知偏差。

強加西方視角裂隙主流共識。首先背離常識搞武器化敘事，借助新冠疫情搞政治操弄，在中國防疫成果顯著的情況下，將健康碼軟件描述成對公民隱私的無差別搜集渠道，把科學的隔離措施敘述為嚴苛防疫侵犯人權，針對認知能力有限的群體，試圖用偏激的觀點代替理性獨立思考，不斷挑唆內部關系、放大摩擦矛盾、干擾社會輿論。其次輸出認知實施雙重標準，美國在過去三年的人權報告中，對全球200多個國家和地區人權狀況提出一系列改進意見，但卻選擇性忽視國內種族歧視、美軍虐囚、國會暴亂、消極防疫等人權問題，依靠話語優勢將自己標榜為“人權楷模”，用雙重標準加重相關國家人道主義危機。最后惡意傳播試圖掩蓋真相，《紐約時報》對“新疆棉花”事件的報道中，多次出現“強迫絕育、墮胎、酷刑”等極端詞匯，污蔑“新疆人口出生率三年內下降84%，政府計劃把新疆人口出生率降至零以下”。浮夸的統計數字折射出美國針對少數民族群體，激化矛盾、弱化認同、分化團結的險惡用心。

扶植美式精英影響特定領域。首先評價標準引導，美國通過主導諾貝爾獎、世界頂級核心期刊名錄、世界大學排名等指標數據引導精英認知、制造示范效應、引發模仿追捧，諾貝爾和平獎授予戈爾巴喬夫時，人文社科領域評價他為民主英雄，引發不少民主追隨者響應。其次立項資助培養，利用非政府組織（NGO）資助對象國社會弱勢群體，篩選培養有價值目標，指導其擴散對當地的影響力，全程植入美式的思維在環保、教育、人權等多領域對抗政府。近年來印度政府通過修訂《外國捐助監管法》陸續清理了1.8萬個西方資助的本地NGO組織，意圖斬斷美式文化領袖群體的影響力來源。最后循循善誘馴化，通過科研立項、赴美留學、學術交流，將特定行業精英轉化為美國控制該領域的“特洛伊木馬”。俄羅斯“心智戰”提出者伊爾尼茨基認為，一些金融精英不僅利用資本誤導行業發展，還為西方操控俄民眾意識提供條件，并提出裁減軍官、削減軍費、工業轉向等意見，實則損害俄軍力和工業發展。

制造信息繭房實現群體極化。一是因地制宜把控信源渠道。阿富汗戰爭期間，美軍每天要進行上百次的“關鍵人物接觸”，與占領區內的村長、族長等關鍵人員面對面交流，以此為載體傳播影響，削弱塔利班與民眾的聯系，切斷外部信息來源，讓不同聲音成為“沉默的少數”。二是假冒虛構增加曝光度。格菲卡公司和斯坦福大學發布報告稱，Twitter和Facebook社交網站已經封殺150余個指向美國軍方創建的假冒名人和媒體網站賬號，此類虛假賬號刻意制造不同領域內的分歧和爭議，讓虛假信息重復曝光形成認知標簽，先入為主操控網民群體共識。三是流量引導形成圈層。在2016年美國大選和英國脫歐運動中，通過社交機器人技術自動轉發“特朗普”“脫歐”關鍵詞使得相關話題流量大增，篩選出持相同意見的選民打造“羊群效應”，運用過載信息剝奪選民獨立思考能力。

美國防部高級研究計劃局推出一系列項目，融合納米、生物、信息、神經、人工智能等技術實現對個體認知能力非線性提升

技術賦能聚焦核心個體的認知優勢

美國防部高級研究計劃局推出腦刺激計劃、阿凡達計劃、不眠戰士、讀心部隊等一系列項目，融合納米、生物、信息、神經、人工智能等技術實現對個體認知能力非線性提升，幫助核心個體的認知在特定場景和關鍵節點能發揮出戰略杠桿效用，由點至面深刻影響作戰全局。

發展外向強腦提升感知能力。一是用感官強化技術提高知覺補償效果，美國防部高級研究計劃局開展的神經工程系統設計計劃能夠將芯片植入特種作戰隊員的大腦，通過直接將外部信號轉化為電子信號，突破夜間視障增強裸眼聚焦和感光能力，實現對周圍環境的主動“降噪”。二是用靶向增強藥物提升感知閾值，美軍為海外駐軍、戰斗機飛行員、導彈系統操作者等關鍵崗位人員提供如利他靈和莫達非尼等藥物提高警覺性，強化短時間內的注意力、觀察力、記憶力，以維持最佳的戰斗狀態。三是神經調控技術提供超額心力，美海軍在海豹突擊隊士兵身上測試經顱電擊技術，旨在生物手段改變神經元活性，增強精英隊員的信息接收能力和認知抗干擾能力，使其能在特定狀態下展現出專家般的洞察和分析水平。

神經科學技術中的神經記錄技術

強化人機融合提高決策質效。一是用腦機接口加速前端融合，美國防部高級研究計劃局通過研制非侵入的腦機接口設備，試圖建立中樞神經系統與內外部環境間的交互通路，幫助指揮官能在瞬息萬變的戰場上將其大腦信號直接轉化為指令，以“腦控”的形式實現武器平臺的運用。二是用智能計算牢固核心支撐，美智庫“大西洋理事會”提出“算法戰”的時代已經來臨，大數據分析技術將通過大數據量、快數據流、多信息源等方式，幫助指揮官更快完成“觀察、判斷、指揮、決策”這一OODA回路，從而實現“發現即摧毀”的效果。三是用數據協同實現即時反饋，美軍開發的協同交戰能力系統將分散在戰場上所有作戰節點的傳感器異構數據進行共享與融合，實現數據交叉傳輸和同步集成，幫助在決策層面對戰場態勢進行更完整與清晰的判斷。

開發認知武器強化執行效能。一是制造幻覺攻心奪志，美國研究人員借助激光研制出新型心理幻覺武器，能在戰場任何地面和大氣層中映射出虛假幻象，美軍曾在索馬里借助幻覺武器把受難耶穌的巨幅頭像投射到空中，震懾頑固分子心理，壓垮其反抗意志使其紛紛下跪投降。二是聲波干擾擊腦癱體，美國科技公司研制的LRAD360聲波集結發射器，能將指令、警告等信息清晰地傳送到500米以外，同時發出強大的震懾音，使特定對象短期記憶喪失、行動能力減弱 。三是意識干預強制侵入，20世紀50年代美國中情局就開展了藍鳥、阿蒂切克、馬拉特拉等多個意識干預項目,意圖通過光、電、磁等物理場，模擬腦電波特征碼將特定信息“寫入”大腦，實現思維灌輸和意識讀取，悄無聲息改變核心要員情緒狀態。

結語

美認知戰的典型手段隨著戰爭形態的演進和制勝機理的改變不斷發展和變化，過程中積極融入國家戰略層面的政治戰，全面結合社會大眾層面的輿論戰，橫向囊括軍事行動層面的心理戰，向外吸收科學技術層面的智能戰，行動樣式向下兼容，作用效果向上支撐，具有涉及領域多維、外延邊界多變、運用力量多元、目的效果多重、支撐技術多樣的特點規律。從覆蓋廣度來看，作戰對象從軍隊人員拓展至社會大眾，作戰時間節點模糊，一般先于物理域行動展開，后于物理域行動收場；從打擊精度來看，技術的融入改變了傳統心理戰目標隨機、手段低效、效果可靠性差的特點，增強了滲透性和準確性，更加符合現代戰爭“精準殺傷、以快制勝”的規律；從影響深度來看，情緒短時間可以平復，但認知一時卻難以改變，顛覆認知改寫思維的作戰模式比制造情緒波動的效果更加持久，更難糾錯；從運用力度來看，以人腦為戰場降低了傳統戰爭的烈度，減少了大型武器平臺的投入，非軍事力量的運用更符合基于作戰效費比的決策思路，更有利于現代戰爭進程的把控。