青年編輯突破編輯學研究困境的策略

曾 玲 ，羅 萍 *，蘭明娟 ，王維朗 ，楊 丹

（1.重慶醫科大學期刊社 重慶 401331；2.重慶大學期刊社 重慶 400044；3. 重慶醫科大學附屬兒童醫院《兒科藥學雜志》編輯部 重慶 400014）

0 引 言

初涉編輯學研究并擬撰寫論文的科技期刊青年編輯很多都經歷過苦苦思索尋找論文切入點、徹夜閱讀文獻論文卻無從下手等情況。對于青年編輯來講，如何突破編輯學研究困境至關重要。既往有研究從審稿人評審編輯學論文的角度分析科技期刊編輯提高學術研究能力和論文寫作水平的方法［1］，也有結合自身日常工作和編輯學論文撰寫經歷來闡述編輯學論文撰寫和發表的方法［2-3］，還有對如何培養團隊中青年編輯的編輯學研究能力的探討［4］。本文從參加學術論壇、關注學科前沿、堅持撰寫論文、總結退稿經驗諸方面提出突破編輯學研究困境的策略。

1 深入期刊大會，學習相關理論

1.1 參加學術主論壇，了解出版最新動態

期刊界每年有很多學術會議和學術論壇，匯聚全國大咖及編輯出版人才，涵蓋出版的研究前沿，包括新媒體、人工智能、期刊評價體系、智庫等，每次都有一個主論壇，由國內權威專家進行主旨匯報。為了打破自己熟悉領域的信息繭房，青年編輯可以全方面地了解各個專家的講課內容，學習相關理論知識，關注專家、學者的研究動態，進而從中受到啟發，以最終選定研究方向。同時也應關注國際會議，如國際管理編輯與技術編輯協會（International Society of Managing and Technical Editors, ISMTE）、國 際同行評審周（Peer Review Week，PRW）等每年舉辦的會議。很多年會還會在網絡上共享部分會議內容。2017年，PRW年會以“Transparency in Peer Review”為主題，Crossref曾提出同行評審意見應有DOI［5］，對審稿人的審稿貢獻進一步進行了肯定，這為筆者后續研究“如何防范同行審稿中的學術不端行為”提供了思路。2017年，ISMTE亞太年會在北京舉辦，會上提出了Crossref、CrossMark、Publons、ORCID、DOAJ、替代計量學指標等最新研究內容，其中報告之一“同行評審的最佳實踐，即社會、出版商和供應商正在采取哪些措施來提高同行評審的質量”為筆者對“新型同行評議模式”的研究提供了思路。

1.2 結合編輯工作實踐，聚焦研究主題領域

通過參加主論壇了解學科最新的前沿研究。結合自身編輯出版工作實踐發現工作中遇到的問題，并進行總結、提煉。通過參加大會的分論壇，深入研究主題領域。如筆者在工作中發現作者的論文在投稿時復制比是沒有問題的，但刊登前卻發現論文復制比非常高。2013年，筆者在參加重慶市期刊編輯業務培訓班的青年編輯分論壇時，有專家在“科技期刊的精品意識與質量控制”講課中提及文獻二次查重的重要性，筆者在隨后的工作中利用 CNKI的學術不端文獻檢測（AMLC）對論文進行刊前再次查重，分析疑似學術不端行為的原因，發現多為作者一稿多投或重復發表。因為很多期刊從投稿到見刊有幾個月的時間，這期間作者再投其他期刊，編輯部很難發現。由此，筆者便選擇學術不端、出版倫理等進行研究。青年編輯在結合自身編輯出版工作實踐選定研究方向之后，可以有針對性地參加相關領域的學術論壇、關注最新國內外資訊，如筆者關注了學術不端文獻檢測系統、醫學研究論文倫理審批和受試者保護、同行評議的倫理規范、醫學期刊規避利益沖突等，學習 COPE、WAME 等對出版倫理的規范要求，追蹤出版倫理方面最新的新聞網站，如 Retraction Watch、Pubpeer 等，并對出版倫理中“利益沖突”［6］“醫學倫理”［7］進行進一步研究。

2 關注前沿趨向，擴展知識外延

2.1 關注最新的出版前沿趨勢

以國際科學技術和醫學出版商協會（International Association of Scientific, Technical, and Medical Publishers，STM）每年發布的科技出版技術趨勢（Tech Trends）圖為例，這是由STM的未來實驗室（Future Lab）創建，每年12月討論確定可能會在未來3 ~ 5年內影響科學、技術、醫學出版行業的關鍵技術趨勢，并利用Delphi方法進行技術預測，于次年4月發布Tech Trends，是STM對影響學術交流的技術趨勢的年度預測。每年的學術出版領域技術趨勢報告都會涉及很多新興的前沿和熱門研究領域，如Tech Trends 2023的區塊鏈（blockchain）、5G、開放出版平臺（open publishing platforms）、優化大數據 和 人 工 智 能（optimize for big data and AI）、RA21（Resource Access in the 21st Century），Tech Trends 2024的微型出版物（micro-publications）、快速用戶體驗（fast User Experience，fast UX）、平臺責任（platform responsibility）、透明算法（transparent algorithms）、透明同行評審（transparent peer review）、開放科學（open science）、FAIR數據原則、人工智能倫理（AI ethic）、AI用于同行評審（AI for peer review）、精準信息（precision information）等［8］。通過關注最新的出版前沿趨勢可以高效獲取和利用信息，進而促進多元思想的碰撞。

2.2 選擇相關熱點進行深入研究

Tech Trends的每一個關鍵詞都可以作為青年編輯進行編輯學研究的方向。青年編輯可以梳理其中的信息，從而挖掘出感興趣的研究主題和用于自己研究領域的分析工具，或與自己研究方向息息相關的科學技術，以 Tech Trends 2022、Tech Trends 2023 提到的區塊鏈和 Tech Trends 2024 提到的精準信息為例。

①區塊鏈：在出版界的研究涉及學術出版版權維護［9］、科技期刊評價體系等［10］。其中在 Tech Trends 2023中提到的“區塊鏈可以幫助消除科學過程中的不信任感［11］”，因此可以將區塊鏈技術作為學術誠信的輔助工具，從而進行研究，將區塊鏈技術運用到科學實驗數據記錄過程中，確保研究者完整地記錄整個過程；再將區塊鏈技術應用到作者投稿、編輯部收稿、同行評審、出版過程中，并建立可信體系［12］。而關于區塊鏈與同行評審相關的應用也可以關注Decentralized Science、Orvium、Pluto Network、Katalysis平臺［13］。以STM召開的“透明和可移動同行評審的共享基礎設施網絡研討會”上介紹的荷蘭區塊鏈技術公司 Katalysis 為例，2018年，Digital Science 公司與 Katalysis 合作啟動了支持同行評審過程的區塊鏈項目（blockchain for peer review），并與 ORCID、Springer Nature、Taylor & Francis group、Cambridge University Press 合作，利用區塊鏈技術的分布式注冊表和智能合約元素的實用解決方案，旨在使同行評審過程更加透明、可識別且值得信賴。它將建立一個組織聯盟，致力于共同解決以同行評審為中心的學術交流挑戰［14］。

②精準信息：建立用戶畫像，以實現精準推送。在大數據時代背景下，將用戶的每個具體信息抽象成標簽，利用這些標簽將用戶形象具體化，從而為用戶提供針對性的服務。用戶畫像最初在電商領域得到應用，字節跳動公司也將其運用得淋漓盡致，其產品從最初的今日頭條到現在的抖音、火山視頻、西瓜視頻、Tik Tok。而在出版界，用戶畫像也開始嘗試應用，肖宏老師在《融入創新，如何把握前沿選題和一流稿源》中介紹了中國知網如何建立學者畫像、學科畫像、期刊畫像、機構畫像、論文畫像、基金畫像等，以及找準期刊定位，進行組稿、傳播和服務。在國家新聞出版署、出版融合發展（武漢）重點實驗室舉辦的“OSID 媒體融合沙龍（第4期）”上，李沛老師講解了OSID 的2個核心，即碎片化傳播和標簽化運營，標簽化運營中就建立了用戶畫像。用戶通過 OSID 的二維碼進入，數據被系統抓取，如用戶閱讀了一篇關于“機器人”的研究，用戶就會被打上標簽，掃碼閱讀的文章越多，“關鍵詞畫像”就會越來越清晰，最后進行反向的精準推送。由此可以將用戶畫像與學術不端行為篩查相結合，針對可疑的作者投稿行為（代投）、虛假的同行評審人等情況，未來也可以使用“用戶畫像”進行篩選［12］。

3 堅持撰寫論文，分析退稿原因

青年編輯剛開始撰寫論文的時候普遍會遇到研究深度不足的問題，并且多次投稿、屢次被拒也時常發生［2］。每次撰寫完論文，最好的學習方式就是請專家老師點評和對評審專家的退稿意見進行仔細分析。評審意見通常能夠一針見血地指出論文的不足。本文將退稿原因大致分為3類。

①選題得到肯定，但論文質量有待提升。即論文的研究方向沒問題，選擇的內容也得到專家的認可，論文還是可以進一步修改完善之后再重新投稿。如本文第一作者最先撰寫的《國際上醫學期刊利益沖突案例分析及處理方式探討》收到的退稿原因如下：醫學期刊的利益沖突問題，作為醫學出版倫理研究的重要組成部分，在全世界都是關注熱點，近年國內相關研究也越來越多，本文選題有一定的現實意義，但文章均列舉國外案例，新意不多，分析的條理性較差；所選3個案例為引用文獻，未能較好地進行歸納總結概述；關于聯系辦刊實際如何預防和規避利益沖突所提建議的條理性不夠清楚。仔細分析這個退稿意見可以看出，首先審稿人肯定了這篇文章的選題，但是論文還存在很多問題。因此，筆者對問題進行梳理并修改論文，補充說明為何選取這3個案例，補充和完善預防及規避利益沖突的措施，列舉國際醫學期刊的處理實例（3類典型案例）；在 ICMJE和 COPE 規范的基礎上，用流程圖方式提出推薦的處理建議；最后提出預防和規避建議。修改完善后再重新投稿。

②研究方向不對，可以根據退稿意見調整未來的研究方向。收到此類退稿意見說明研究方向可能比較狹隘或沒有跟上現在國內外的研究熱點。如本文第一作者最初分析數據庫收錄期刊的一些指標數據，審稿人意見如下：辦刊的目的不僅僅是為了進數據庫，而是為了傳播科學知識、服務大眾，不能僅僅用一些指標來衡量辦刊，要明確辦刊的意義和目的，這樣才能更加深入提出原因和對策。因此，作者仔細研讀了近年發表的關于數據庫或者評價指標的論文，發現主要側重點在可替代計量學 Altmetrics，如PlumX［15］，還有紅點指標［16］、RCR［17］、PR8［18］和PRP［19］等，于是結合審稿人意見及時調整后續研究方向。

③不符合期刊收稿范圍。才參加工作的青年編輯一開始可能不能很好地找到目標投稿期刊，會收到諸如此類的退稿意見：“您的來稿尚不適合在我刊發表，特此退稿。謝謝您對本刊的關注，歡迎再次賜稿。”這就需要重新選擇期刊進行投稿，首先要仔細閱讀期刊的稿約，查閱該刊近年發表論文類型，了解各個期刊收稿類型、選題范圍和期刊設立的欄目，判斷是否與自己撰文的類別相符合。

4 結 語

綜上所述，科技期刊青年編輯如何突破編輯學研究困境，主要有以下幾方面：一要擴寬自己的視野，了解各方面的知識，學習相關理論；二要盡可能結合自身編輯出版工作實踐進行總結提升；三要尋找并確定自己的研究方向和重點。除了上文所提出的參加學術會議、關注出版技術前沿趨勢、堅持撰寫論文、總結退稿經驗外，青年編輯還可以積極關注國家社科基金、教育部人文社科基金項目等發布的申報指南和出版類核心期刊年度選題指南，積極申請加入學術組織，如中國科學技術期刊編輯學會青年工作委員會、中國高校期刊研究會學術工作部、地方省級學會等，與資深期刊研究專家、學者建立聯系，積極咨詢請教、交流學習。也可以參加跨學科的學術會議，如涉及人工智能、5G的科技媒體大會，真正了解新技術的原理和應用場景，將其與出版行業融合發展相聯系。■