水質環境監測質量保證和質量控制的要點與實踐

重慶新天地環境檢測技術有限公司 李憶雪，楊梅，朱艷霞

水質環境監測的實施范圍非常廣泛，專業檢測機構還需要對不同地區之間的水質狀況進行客觀評估，合理運用標準物質和高精密的儀器設備，對自然界中的水源和地表降水質量進行重點觀測。在執行水質環境監測質量控制措施的過程中，地方環保部門需要協同專業機構人員逐步提升質量保證體系的實際應用效能，還需要對質量控制措施進行跟蹤和核查。

一、水質環境監測概述

水質環境監測，是評估不同區域水質狀況的關鍵環節，但是其監測范圍非常廣泛，例如江河湖海以及地下水[1]，還能夠根據具體需求制定和完善水質評估量表。在對不同地區進行水質環境監測操作的過程中，不同水質環境的綜合指標以及有毒有害物質評估結果，都能夠直接影響到江河湖海以及地下水的水質狀況穩定性，還可以根據實際需求增設水體流速以及流量等具體監測項目。反應不同采樣地點水質狀況的綜合指標，例如溫度、色度、濁度、pH值、溶解氧量[2]等，與當地水環境的層次化結構相關聯，還能夠客觀反映本地區的生態環境復雜度和穩定性。尤其在對水環境的重金屬物質和有毒有害物質進行全面監測和統計學分析的過程中，有機農藥以及微生物細菌病毒、酚氰砷鉛鉻鎘汞都需要在監測標準范圍之內，才能夠得出相對比較安全的水質分析結論。尤其在實施水質環境監測操作的過程中，采樣地點以及監測分析手段并不完全一致，因此需要及時構建QA以及QC管理體系，逐步提升水質環境監測質量。

二、水質環境監測中存在的不足

（一）對環境因素的預判不足

在執行不同地區的水質環境監測操作過程中，部分人員和團隊對當地各項環境因素的預判不足，從而嚴重影響到水質監測數據結果的精準度和有效性，更容易出現較多理論值偏差等問題[3]。對當地環境因素的預判不足，主要體現在并未規避極端惡劣天氣以及地質災害等風險事故層面上，還會對監測儀器設備的靈敏度以及數據傳輸效率產生負面影響。部分地區易發地震等自然災害事故，此時專業檢驗機構在執行水質環境監測操作的過程中，需要遠離地震帶所在區域，并合理布設采樣地點，才能夠避免出現較多理論值誤差問題。對環境因素的預判不足，從而直接影響到現場水質環境監測數據和分析結果的一致性，部分人員和機構并不能對監測采樣區域進行實地勘察，并未客觀考量各項自然風險因素和天氣氣候因素，因此更容易損壞監測儀器設備，造成不必要的經濟損失等問題。對環境因素的預判不足，還會對水質環境監測結果等數據資料的實時通信傳輸質量產生一定影響。

（二）并未合理規避人為風險因素

在對不同地區執行水質環境監測操作的過程中，部分污染物和有機物質成分的實驗室分析結果與現場校驗結果并不一致，與水質監測過程中并未合理規避人為風險因素有關。部分技術人員在操作監測儀器設備和檢驗系統裝置的各項按鈕過程中，并不能實施科學合理的歸零操作，因此更容易出現數據誤差等問題，嚴重影響水質監測工作質量的一致性[4]。在監測現場進行采樣操作的過程中，部分技術人員并不能嚴格對比采樣地點和檢測項目是否一致，因此部分樣品與標準物質進行對比之后，檢驗分析結果存在較大誤差，還會浪費較多人力物力重返現場進行再次采樣操作。并未合理規避人為風險因素，是部分實驗室在開展各項水質檢驗分析工作過程中普遍存在的問題和不足，還會對實驗室和現場檢驗分析人員的專業素質水平產生消極影響。部分水質分析實驗室和專業檢測機構之間普遍呈現合作關系，但是派遣到采樣現場的部分技術人員并不能嚴格按照規范流程進行采樣和存儲操作，因此會間接提高數據誤差范圍。

（三）標準物質和儀器設備質量不均衡

在執行水質環境監測操作的過程中，部分監測項目的標準物質和儀器設備質量并不均衡，因此很容易出現數據誤差等情況，還需要及時開展復測等工作。對于不同類型水質污染物以及標準量度下的標準物質，其能夠客觀反映的水質分析標準有一定差異，因此在選取部分標準物質的過程中，需要以不同監測儀器設備得出的數據分析結果為基準，并在全面水質分析檢測操作環節中，避免儀器設備出現內部系統故障等突發事故[5]。在構建水質環境監測的QA以及QC體系過程中，標準物質與高精密儀器設備質量不均衡的現象時有發生，但是需要以統計學分析方法的實際應用效果為基礎，選用更加安全可靠以及具有代表性的標準物質，與不同地區的采樣樣品進行對比，在繪制標準曲線和質量誤差值曲線的過程中，逐步優化標準物質的應用流程。標準物質與儀器設備應用質量不均衡，與部分環境檢測檢驗機構選用的水質環境監測方案存在差異有關。

三、水質環境監測的質量保證機制

（一）合理布點，保證樣品的時空代表性

在構建和完善不同級別水質環境監測的QA質量保障機制過程中，需要通過合理布點等多種管理措施，保證水質采樣樣品的時空代表性，還需要進一步凸顯不同地域水環境監測質量系數之間存在的差異和共同點，客觀反映當地水環境質量的實際變化趨勢，對各類水環境中的污染物類別進行定量統計分析。在合理布點的過程中，專業檢驗機構的工作人員需要確保該采樣地點具有地理空間和水環境資源配置代表性，客觀評測水質數據指標，按照指定行業規范進行污染物含量濃度監測和統計分析。合理布點才能夠保證水質分析樣品的時空代表性基本一致，但是需要以實際勘查結果為基礎，規范化實施各項標準運行機制，將水質樣品的時空代表性和專業檢驗數據進行對比分析，協助實驗室檢驗分析人員快速得出監測結論。由于QA以及QC體系能夠直接限制后續水環境治理工作的實施框架，因此需要在合理布點的基礎之上，對同一批次樣品進行編碼設計，并對應數據信息資源庫進行標準物質含量分析等專業檢驗操作，避免在采樣和檢驗分析環節出現較多人為操作誤差。

（二）加強現場采樣過程的質量控制

為進一步提升水質環境監測水平，相關部門和專業機構需要進一步加強對現場采樣過程的質量控制力度，保證不同采樣地點和采樣過程均具有時空代表性，還需要對采樣過程進行視頻圖像監督，詳細記錄采樣時間、采樣地點以及采樣過程等基本信息。加強現場采樣過程的質量控制力度，還需要從專業化以及標準化的水質環境監測流程和檢測項目檢驗分析環節入手，逐步提升現場采樣人員和管理人員的崗位責任意識和質控意識，并對不同類型采樣儀器設備和檢驗儀器設備的使用次數進行嚴格設定，充分保證不同采樣點對應的采樣數據結果是一致的。加強現場采樣過程的質量控制力度，是客觀反映水質環境監測數據真實性和準確性的關鍵管理措施，但是需要對采樣記錄的全部信息和內容進行核驗，對單獨采樣和批量采樣等不同監測形式下的采樣過程進行監督和監控分析。不同批次水質環境樣品，都需要預留出對照組，還需要對當地氣象條件和自然環境影響因素進行客觀研判。

（三）合理建構和運行質量體系

合理建構和運行水質環境監測體系對應的質量體系，是保證不同地區水環境綜合治理工作進程的關鍵，但是需要對不同地區水環境監測實驗室中的各類質量控制方法進行規范化管理，逐步提升各項質量控制程序的規范化執行效率。合理地建構和運行質量體系，是保證各項水質環境監測數據準確性的關鍵理論基礎，但是需要及時執行質控考核以及測量審核等具體工作措施，確保樣品進入實驗室進行檢驗分析之后的各項數據結果符合精密度控制標準。合理建構和運行質量體系，是規范化開展質量監督工作的關鍵手段之一，但是需要對不同區域之間的水質檢驗分析結果差異進行復核，避免其在理化性質和微生物檢驗環節中出現較多系統誤差值。合理建構和運行質量體系，是有序推進水質環境檢測實驗室內部監督制度創新改革的關鍵舉措，但是需要從質量體系運行的有效性和監測活動實施的規范性兩個層面進行客觀評估和量化統計分析，避免對后續水質樣品的多層次檢驗分析結論產生負面影響。合理建構和運行質量體系，需要結合不同階段內開展的質量監督活動成效，并定期開展專項實驗室檢查和質量考核工作。

四、水質環境監測的質量控制要點

（一）監督控制相關工作人員

大部分地區并不能全面推行自動化和智能化的水質環境監測模式，因此仍然需要以人力等形式介入到水質監測環節之中，相關部門以及企業機構需要著重監督控制環境監測模式中的相關工作人員。但是在實際監督控制相關工作人員的過程中，需要重點關注其個體差異特征，并規范化組織各項專業培訓活動和管理會議，逐步提升專業檢驗技術人員的質量控制意識和現場監測管理水平。監督控制相關工作人員，需要將不同地區水質環境監測的實施方案進行對比分析，選定更具有時空代表性的監測采樣點位，并在科學實施采樣操作流程的基礎之上，將現場情況如實反饋給相關管理人員和機構部門。監測技術人員需要與實驗室檢驗分析部門負責人進行溝通協調，逐步降低水質環境監測流程中的人為誤差值，逐步提高數據精度級別，還需要全面監督檢驗高精密儀器設備的操作過程是否符合行業規范，避免造成額外經濟損失。監督控制相關工作人員，是降低質量風險系數的關鍵管理措施。

（二）監督控制儀器設備和標準物質

部分水質環境監測項目需要實施非常復雜的檢驗分析流程，因此很容易出現累積誤差值，專業檢驗機構和環保監管部門需要有效監督和控制各類儀器設備以及標準物質，還需要在統一標準的水質環境監測數據管理平臺之中同步現場數據信息資源，將環境資源和信息資源進行合理分類，還需要對待更換的標準物質類型和總量進行可視化統計分析，結合企業和檢驗機構的成本預算目標，更換新型水質環境監測資源和人才隊伍。部分地區在開展專項環境監測工作的過程中，會將隨機選定的檢驗分析團隊安排到指定地區進行水質環境的數據采集和處理分析等工作，避免部分檢驗分析結果被主觀因素所影響和干擾，但是需要對不同檢驗分析團隊選用的標準物質和高精密儀器設備進行統一檢驗和核查，避免其受到較多人為誤操作的影響。監督控制各項檢驗儀器設備和標準物質，還需要結合水質環境監測數據結果，及時開展水質分析和數據處理等后續工作。

（三）監督控制監測方法和環境

在全面實行QA以及QC管理體系的過程中，專業檢驗機構和政府環保部門都需要重點監督控制各項監測方法和環境是否協調，還需要對不同類型水質環境進行合理分類，避免由于監測方法不當產生較多數據誤差問題。但是在實際構建QA以及QC管理體系的過程中，需要對不同地區潛在的水質環境監測風險因素進行快速識別和統計學分析，嚴格按照國家標準體系設定水質檢驗分析標準，避免數據結果的精準度被人為因素和儀器設備因素所干擾和影響。部分水質環境相對比較復雜，因此在合理選擇采樣點位的基礎之上，避免選擇水流湍急的區域，以免對專業檢驗儀器設備造成負面影響。監督控制各項監測方法和環境的適配度，需要以人員、檢驗項目以及儀器設備類型等因素為基礎，避免室外環境對檢驗分析數據產生負面影響。除去偶然誤差，在對水質環境監測系統進行誤差控制的過程中，不同監測方法和環境條件的定性和定量分析結果存在細微差異，但是需要對各項檢驗項目的可容許度進行精準判定。

（四）構建規范化的質量監督模式

相關部門以及專業機構需要及時構建規范化的質量監督模式，對不同階段和不同地點的水質環境監測活動進行重點監督和監控，以不同活動的里程碑以及實施流程為基礎，證明QA以及QC體系運行模式的科學性和規范性，還需要及時發現當地水質環境存在的問題，尤其對于特殊環境監測區域，更需要嚴格采取科學合理以及規范化的質量監督措施。尤其在劃分水質環境監測崗位以及監督角色的過程中，構建規范化的質量監督模式更加關鍵，還需要對標準物質類型、領用信息等資源進行分類整合，對樣品采集以及交接運輸管理等關鍵環節進行過程監督以及信息化監控分析。構建規范化的質量監督模式，是保障QA以及QC管理體系符合當地水質環境監測活動需求的關鍵舉措，但是需要對監督環節的實際完成情況進行如實反饋，避免受到不同主客觀風險因素的影響和限制。

（五）全面核查監測和質量記錄信息

為保障不同地區水質環境監測水平的穩定性，相關部門和機構需要全面核查不同水質環境監測項目的各項監測記錄和質量記錄信息是否一致，客觀評價理化實驗室以及微生物實驗室出具的檢驗分析報告是否符合相關規范的具體要求，憑借各項原始監測數據記錄，對比分析不同監測區域之間水環境系統的可持續發展潛力。全面核查監測和質量記錄信息，是保障水質環境監測活動質量穩定性的關鍵基礎，還需要對數據可溯源化機制進行重點監督管理，確保質量保證QA以及質量控制QC體系的運行建設機制符合地域性環境保護需求。尤其在備份紙質資料和電子資料的過程中，全面核查監測和質量記錄信息的精準度，還能夠快速排查水質環境監測區域內的異常風險因素。

五、結束語

綜上所述，在構建水質環境監測體系的過程中，質量保證和質量控制機制都是非常關鍵的組成部分，但是需要進一步明確主體責任，優化內部監督管理模式，逐步提升不同監測區域內的水質環境監測力度。政府部門和專業機構需要將實驗室和現場實驗分析結果存在的誤差進行集中校驗，逐步提升水質環境監測質量。