印度在全球經(jīng)濟(jì)中取代中國(guó)?“言之過(guò)早”

香港《南華早報(bào)》3月15日文章，原題：印度準(zhǔn)備取代中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位？　不過(guò)是一廂情愿比較中國(guó)與印度，就好比將蘋果與橘子作比較,唯一的相似之處是都有十幾億人口。隨著在投資上與中國(guó)“脫鉤”，美國(guó)鼓勵(lì)其盟友如澳大利亞在印度下大賭注。

對(duì)于澳大利亞這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō)，印度已越來(lái)越被視為一個(gè)天，然盟友，它們把印度看作抗衡中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事力量。他們認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最佳途徑是直接投資該國(guó)。

然而，美國(guó)國(guó)務(wù)院在其~2022年關(guān)于印度投資環(huán)境報(bào)告中稱，該國(guó)是“一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的商業(yè)場(chǎng)所”，強(qiáng)調(diào)其保護(hù)主義措施、關(guān)稅增加，以及無(wú)法從“印度標(biāo)準(zhǔn)”調(diào)整到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。2023年經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)將印度排在世界第131位。印度在一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)ν鈬?guó)資本進(jìn)行股權(quán)限制。此外，印度稅法存在模棱兩可的地方，這使印度作為外國(guó)直接投資中心的成熟性受到質(zhì)疑。

印度的外資流入在全球總量中的份額在2019年至2021年從3.4%下降到2.8%,而中國(guó)的份額則從14.5%上升到20.3%。近年來(lái)，摩托車制造商哈雷?戴維森和蘇格蘭皇家銀行等公司要么縮小規(guī)模，要么退出印度。

再看兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模：2021年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為17.7萬(wàn)億美元，而印度為3.2萬(wàn)億美元。投資占中國(guó)GDP的近50%,而印度為30%;中國(guó)GDP的30%來(lái)自制造業(yè)，而印度為20%。

對(duì)國(guó)內(nèi)公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)和海港的投資，以及簡(jiǎn)化外國(guó)投資程序，使中國(guó)能夠高效地將產(chǎn)品從工廠送到消費(fèi)者手中，造就具有吸引力的投資前景。印度儲(chǔ)備銀行前行長(zhǎng)拉古拉姆?拉詹說(shuō)：“印度將取代中國(guó)的看法言之過(guò)早，目前來(lái)看，印度是一個(gè)小得多的經(jīng)濟(jì)體。”▲（作者薩米德?巴沙，喬恒譯）