FDI、對外貿(mào)易與河南省經(jīng)濟(jì)增長
——基于VAR 模型的研究

張永梅，李 岳

（南陽理工學(xué)院，河南 南陽 473306）

一、引言

改革開放以來，我國一直推行對外開放的基本國策，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長的奇跡。經(jīng)濟(jì)增長問題一直是學(xué)者們關(guān)注的重要領(lǐng)域，而FDI（外商直接投資）、對外貿(mào)易是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。自2012 年中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后，河南省經(jīng)濟(jì)增長速度由原來的兩位數(shù)增速降至個位數(shù)，再加上貿(mào)易摩擦和新冠疫情的影響，河南省經(jīng)濟(jì)增長壓力倍增。如何進(jìn)一步優(yōu)化利用外資、擴(kuò)大對外開放，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下促進(jìn)河南省經(jīng)濟(jì)增長尤為重要。

關(guān)于FDI 與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究中，國外大部分學(xué)者認(rèn)為FDI 可以推動經(jīng)濟(jì)增長，F(xiàn)DI 的技術(shù)外溢對東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的推動作用，如De Gregorio（1992）對12 個拉美國家的實證分析、Borensztein等（1998）對69 個發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)分析等給予證實。但是也有一部分學(xué)者認(rèn)為，F(xiàn)DI 對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用不明顯，如Choe（2003）對80 多個主要發(fā)展中國家的研究、Laura 與Alfaros 等（2004）對兩組發(fā)達(dá)國家的研究等。國內(nèi)學(xué)者這方面的研究結(jié)論基本一致，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為FDI 是推動?xùn)|道國經(jīng)濟(jì)增長的重要原因，如毛新雅、王桂新等（2006）對中國長江三角洲地區(qū)FDI 與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，杜江（2002）、任永菊（2003）、趙娜和張曉峒（2008）對我國的研究等都得出了相似結(jié)論。但陳凱莉等（2010）認(rèn)為，F(xiàn)DI 對中國區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖有正面影響，但成效不大，且從東往西依次遞減。

關(guān)于對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究中，國外多數(shù)學(xué)者都贊同對外貿(mào)易可以推動經(jīng)濟(jì)增長這一結(jié)論，如Jesús Crespo Cuaresma、Julia W?rz（2005）對涉及OECD 成員國、亞洲和拉丁美洲等45 個國家的數(shù)據(jù)研究；……