文 王 雅
結合自身發(fā)展實際,不斷優(yōu)化完善內部管理制度和管理體系建設,歷來是大型國有企業(yè)和上市公司可持續(xù)發(fā)展的重要課題。隨著越來越多的管理體系的出臺,企業(yè)承擔了越來越重的管理成本,不少國有企業(yè)開始推行一體化管理,但在推行一體化管理中也出現(xiàn)了不少問題。
本研究擬解決以下問題:一是基于企業(yè)推行一體化管理過程中出現(xiàn)的問題,進行分析和優(yōu)化,提出制度一體化融合的管理思路,闡述制度一體化融合管理及其與一體化管理的區(qū)別,嘗試解決管理成本和管理效率問題。二是以上海建工集團為例,從企業(yè)戰(zhàn)略目標出發(fā),貫徹風險管理導向,具體闡述以企業(yè)管理制度為基礎,卓越績效管理模式為框架,以內控應用指引為脈絡的企業(yè)制度一體化融合過程,為國有企業(yè)構建高度整合、集約的一體化融合企業(yè)管理制度體系提供借鑒。
企業(yè)的經(jīng)營活動涉及質量安全管理、環(huán)境管理、人力資源管理、職業(yè)安全衛(wèi)生管理、營銷管理等方方面面,只采用一種管理模式,很難滿足企業(yè)的管理需求。根據(jù)不同認證審核機構的需要,企業(yè)比較常見的管理體系有:質量(QMS)-環(huán)境(EMS)-職業(yè)健康安全(OHSMS)管理體系(“三合一”管理體系)、企業(yè)內部控制管理體系(內控體系)、企業(yè)風險管理體系(風控體系)、卓越績效管理模式等[1]。有些企業(yè)還有合規(guī)管理體系、全面預算管理體系、兩化融合管理體系等,國有企業(yè)則囊括了各類經(jīng)營管理體系。
國有企業(yè)通常面臨多個監(jiān)管部門、多條線的監(jiān)管需求,容易造成一家企業(yè)同時存在多套管理體系,俗稱“多張皮”[2]。為了應對不同體系對應的監(jiān)管要求,又產(chǎn)生了很多重復的制度,致使管理制度與管理效率嚴重不統(tǒng)一,加之管理體系文件更新頻率不高且各體系不同步,信息化程度較低,業(yè)務流程手工操作等原因,執(zhí)行與制度存在偏差。
不同的體系中存在著許多相同的要素,同一家企業(yè)中若存在多體系制度并行情況,就難免出現(xiàn)要素之間的交叉重疊,需要重復投入大量的人力、物力、財力資源,給企業(yè)帶來高昂的管理成本的同時,也導致管理資源利用效率低下,造成成本浪費。依據(jù)不同標準的認證需求,有時需要2~3家認證機構同時進行審核,企業(yè)因此出現(xiàn)眾多重復程序文件、重復內審、重復管理評審等,基層管理人員不得不做大量的重復勞動,制度運轉成本更加巨大。
一體化管理體系(Integrated Management System)又被稱為綜合管理體系或整合型管理體系,是指兩個、三個及以上管理體系并存,將企業(yè)最基本的產(chǎn)品、環(huán)境、員工要素有機整合在一起,在統(tǒng)一的管理構架下運行的體系模式[3]。隨著“三合一”管理體系的深入實施,產(chǎn)業(yè)界和認證機構對一體化管理體系的反應非常熱烈。國內外很多企業(yè),都在積極推行一體化管理體系,如美國朗訊公司、荷蘭阿克蘇諾貝爾公司,以及國內的廣州愛斯佩克環(huán)境儀器有限公司、沈陽松下蓄電池有限公司等。
但很多企業(yè)的一體化管理體系,是職能框架下的一體化管理、組織的一體化管理,也就是把多個體系合并到一個職能部門進行統(tǒng)一管理,以減少產(chǎn)品、環(huán)境、員工等要素的繁冗浪費,但不同體系仍獨立存在,如圖1。

圖1 一體化管理體系
如果企業(yè)因為客戶要求和自身發(fā)展,源源不斷導入不同體系的管理要求,且每個體系都獨立存在,各體系間共通的管理點無法共享,那么重復程序文件、重復內審、重復管理評審的現(xiàn)象依然存在,管理效率不能大幅提升,這種一體化管理體系是治標不治本的。
企業(yè)制度一體化融合管理體系(以下簡稱“制度一體化”)是以企業(yè)的戰(zhàn)略目標為出發(fā)點,貫徹風險管理導向,以企業(yè)現(xiàn)行管理制度為基礎,選定一個精簡的管理模式作為框架,整合企業(yè)現(xiàn)行所有管理體系內容,構建高度整合、集約的一體化企業(yè)管理制度體系。
在企業(yè)制度的框架下,管理者尋找連接各體系的橋梁,把各體系像建筑材料中的盤口腳手架一樣,讓各體系不再獨立存在,而是相互依托、資源共享、交織融匯在一起,形成一個管理體系群。這樣既能穩(wěn)固有效地支撐日常運營管理需求,又能在出現(xiàn)新的體系要求時,也順利地使其融入到這個管理體系群里,如圖2。

圖2 企業(yè)制度一體化融合管理體系
要解決“多張皮”問題就在于“去多體系化”。企業(yè)的業(yè)務流程是管理的基礎,而制度是業(yè)務流程的文字體現(xiàn)。企業(yè)所有的管理體系,歸根結底都是在設置業(yè)務流程,打通各體系之間的關系,找到它們的共同點。
企業(yè)應制定居于核心地位的企業(yè)管理制度,作為各項管理指令、各類管理流程的載體,通過建立制度一體化融合管理體系的方式,建立制度體系集中管理機制,以客戶的需求點為邏輯起點,全面梳理企業(yè)現(xiàn)有管理體系中的各機構和各崗位,明確其職責定位和業(yè)務流程,通過規(guī)范簡化流程,對現(xiàn)有制度查缺補漏,同時找出各個管理體系中的關鍵控制點,并在對應的制度中加以標注,讓所有體系在滿足其認證審核需求的關鍵點時,都能做到有制度可循,有制度支撐。以一套制度滿足不同的管理需求,才能實現(xiàn)“去多體系化”,使管理真正實現(xiàn)一體化融合,如圖3。

圖3 企業(yè)制度一體化融合過程
企業(yè)建立制度一體化融合管理體系,一方面可以保證現(xiàn)行的各項管理體系能繼續(xù)有效運行,另一方面能提高管理資源的有效利用率,以達到節(jié)約管理成本、提高管理效益的目的,同時為提升信息化水平打下堅實的基礎。
企業(yè)建立制度一體化融合管理體系,既要符合國家標準化體系的要求,也要適合自身的管理現(xiàn)狀,要著眼于當前管理中面臨問題的解決方案和管理理論相結合。
1.體系融合:體系融合的首要前提是組織架構統(tǒng)一,部門崗位職責明晰。但對于很多有歷史遺留問題的企業(yè),可能因為不同體系的主責部門不同、管理者代表不同、母子公司組織架構和部門職責不同等現(xiàn)狀,同一認證體系在同一家企業(yè)的不同管理層級無法融合貫通。而解決這一問題,只能調整企業(yè)組織架構,但這是牽一發(fā)而動全身的大改革,會難住很多企業(yè)。難道就沒有其他辦法推進一體化融合嗎?當然有。體系融合的目標是對內控、風控、合規(guī)管理、貫標、兩化融合、知識產(chǎn)權等多個管理體系要素和規(guī)范性要求進行全面整合,而非簡單的合并同類項、補充非同類項,所以要詳細梳理各體系,找出各體系相同和不同的管理要求,分析其共性,打破各個獨立的管理體系間的屏障壁壘。能做到這一點的,只有制度。因此,要用一套全面的制度貫穿始終,支撐各個體系,實現(xiàn)制度與體系的有機整合,實現(xiàn)制度一體化融合。
2.流程優(yōu)化:組織開展制度一體化融合后,應對業(yè)務流程進行全面梳理和優(yōu)化,理清各部門崗位職責、權限和工作界面,明確規(guī)定各級人員、部門崗位的權限與責任,做到權責有效匹配,增強工作效率和協(xié)同配合。
3.管理提升:企業(yè)管理過程,既是一個不斷強化制度的過程,也是一個不斷發(fā)現(xiàn)和解決影響效率問題的過程。要不斷完善制度,同時審視制度對效率的影響。制度和效率貫穿企業(yè)管理的始終,是企業(yè)管理的根本性問題,要注重管理制度和管理效率的統(tǒng)一。
制度一體化融合的目標,是通過加強規(guī)范管理的制度建設,助力效率提升,增強靈活應對市場變化的能力,同時關注制度執(zhí)行后的評估,克服不確定性,讓企業(yè)充滿活力。
無論建立何種體系,其目的都是提高企業(yè)的管理水平,各管理體系在管理理念、內容、方法和監(jiān)督機制上都存在許多相同之處。
比如,內部控制和質量-環(huán)境-職業(yè)健康安全管理體系的管理理念都是以“防范風險”為導向,評價、識別業(yè)務流程中的風險控制點,進行評估并制定應對措施。管理內容都是企業(yè)的管理流程化、體系系統(tǒng)化、管控全覆蓋。在管理方法上,都采用過程管控,即通過計劃、執(zhí)行、檢查、整改(PDCA)四個階段的循環(huán)往復,不斷完善體系、提升管理效能。監(jiān)督機制均是強化持續(xù)監(jiān)督,關注及時整改,督促形成閉環(huán);均強調體系的內部監(jiān)督與外部審核并重;均通過持續(xù)性的監(jiān)督活動、獨立的評價或兩者并用來實現(xiàn)企業(yè)管理的有效性。兩化融合管理體系和“三合一”管理體系在程序文件里,也有大量重復或高度相似的內容要求,如圖4。

圖4 兩化融合和“三合一”管理體系文件對比

找到了各體系之間共性的特征,把對應的程序文件、要素等分解揉碎進制度中,再補充完善特殊項目的特有制度。用一套完善的制度,應對各體系認證,指導日常業(yè)務工作,可以徹底打破“多張皮”現(xiàn)象,實現(xiàn)制度一體化建設這一新型管理方式。
(未完待續(xù))