2 型糖尿病合并高血壓治療中藥學干預的價值分析

楊光

40%～80%糖尿病患者容易出現高血壓,高血壓是引起糖尿患者心血管疾病的主要風險因子,提高了死亡率。80%的糖尿病患者因繼發性大血管并發癥死亡。同時,高血壓也能顯著地促使糖尿病腎臟疾病、糖尿病視網膜病變的發生與發展。英國的一項前瞻性關于糖尿病研究發現,對有高血壓的糖尿病患者進行嚴格的血壓控制可以降低24%的與糖尿病有關的終點事件,而加強血糖控制只降低12%,美國高血壓預防、診斷、評估與治療聯合委員會第七次報告(JNC7)將高血壓作為降壓藥物治療的一個強制性指征,并且血壓應該低于130/80 mm Hg［1］2 型糖尿病的發病原因是胰島素抵抗與胰島素的相對缺乏。這些患者不需要依靠胰島素維持生命,但是需要使用胰島素來控制血糖過高的大多數患者都有肥胖癥,而肥胖會導致胰島素抵抗。即便是用常規體重指數來判定不是肥胖的患者,也可以在臟器中積累體脂。糖尿病是一種進展非常緩慢的疾病,它的早期表現是不典型的,甚至沒有任何的征兆,所以在很多年后才能被診斷出來。高血壓是一種常見的糖尿病并發癥。而降壓藥、降糖藥的應用是控制血壓、血糖和提高療效的重要因素,但大部分患者對藥物的認識不夠透徹,造成服藥依從性差,或沒有按照醫生的要求服藥,造成副作用增多。為了有效地控制血壓和血糖,提高治療的規范化,提高患者的生存質量,必須加強藥物干預。本研究選擇本院2020 年1 月～2022 年1 月治療的200 例2 型糖尿病合并高血壓患者,以隨機數字表法分為觀察組與對照組,每組100 例。對照組的患者給予常規藥物治療,觀察組在該基礎上增加藥學干預。比較兩組血糖控制時間、血壓控制時間、治療前后患者血糖和血壓水平、總有效率、不良反應,分析2 型糖尿病合并高血壓治療中藥學干預的價值,報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2021 年1 月～2022 年1 月治療的200 例2 型糖尿病合并高血壓患者,以隨機數字表法分為觀察組與對照組,每組100 例。對照組男68 例,女32 例；年齡42～78 歲,平均年齡(56.55±7.15)歲；2 型糖尿病合并高血壓病程2～18 年,平均病程(12.12±3.38)年。觀察組男66 例,女34 例；年齡42～77 歲,平均年齡(56.12±6.96)歲；2 型糖尿病合并高血壓病程2～18 年,平均病程(12.03±3.35)年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組患者給予常規藥物治療,觀察組在對照組基礎上增加藥學干預。①科學、有效地進行藥學干預,各醫療團隊與護士根據已制訂的用藥計劃,將用藥時間、用藥劑量、用藥禁忌等情況告知患者。另外,讓患者和家屬了解到合理使用藥物的重要性。②根據患者的具體病情、自身免疫、自身體質等情況,制定相應的藥物和治療方案。其中包含了藥物的種類和用量。在治療過程中,還要根據患者的病情變化,制定相應的治療方案,及時掌握血糖和血壓的變化,并將其詳細地數據記錄下來。③通過觀察和記錄血糖和血壓,讓患者了解病情,提高療效,防止病情進一步惡化。④強化對藥物副作用的監控,在患者服用藥物的時候,要注意觀察患者的使用狀況,以便及時發現副作用,并盡快進行處理,提高用藥的安全性,防止出現副作用,影響治療效果。⑤定期舉辦有關2 型糖尿病合并高血壓的健康知識講座,邀請患者及家屬參與,講解高血壓的常見并發癥、藥物作用、不良反應、用藥注意事項。⑥藥物的咨詢服務。雖然在經過語言培訓后,患者基本能夠掌握用藥的原理和方法,但還不能完全適應臨床用藥的需要,因此還需要設立用藥咨詢窗口,方便患者進一步了解用藥的相關知識。⑦藥師要與患者建立良好的溝通關系,告訴患者使用藥物有副作用,出現不適時要立即向藥師報告,并對用藥進行調整和指導。⑧加強藥師與主治醫生之間的協作,1 次/個月,定期跟蹤,及時掌握患者的血壓、血糖控制和治療方案,并依據監測結果調整藥物使用,為臨床醫生提供相應的治療意見。⑨出院患者要加強追蹤,在出院之前,藥師要為患者建立病史檔案,記錄用藥種類、數量,并在后續的追蹤中記錄用藥的狀況,并及時改正不良行為,提高用藥的安全性和效力。

1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組血糖控制時間、血壓控制時間、血糖、血壓、療效、不良反應發生情況。療效判定標準：顯效：血糖血壓達標,相關癥狀體征消失；有效：血糖血壓達標,癥狀體征等改善≥50%；無效：達不到以上標準。總有效率=顯效率+有效率［1］。

1.4 統計學方法 采用SPSS22.0 統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差()表示,采用t檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組血糖控制時間、血壓控制時間比較 觀察組血糖控制時間(6.13±1.21)d、血壓控制時間(7.19±1.21)d 均短于對照組的(9.21±2.21)、(9.12±2.18)d,差異有統計學意義(t=12.224、7.741,P<0.05)。

2.2 兩組治療前后的血糖和血壓比較 治療前,兩組FBG、2 h PBG、舒張壓、收縮壓比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組FBG、2 h PBG、舒張壓、收縮壓均較治療前降低,且觀察組FBG、2 h PBG、舒張壓、收縮壓低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療前后的血糖和血壓比較()

表1 兩組治療前后的血糖和血壓比較()

注：與本組治療前比較,aP<0.05；與對照組治療后比較,bP<0.05

2.3 兩組治療療效比較 觀察組治療顯效50 例、有效46 例、無效4 例,對照組治療顯效45 例、有效35 例、無效20 例。觀察組治療總有效率96.00%(96/100)高于對照組的80.00%(80/100),差異有統計學意義(χ2=12.121,P<0.05)。

2.4 兩組不良反應發生情況比較 觀察組出現1 例惡心,對照組出現4 例惡心、4 例嘔吐。觀察組不良反應發生率1.00%(1/100)少于對照組的8.00%(8/100),差異有統計學意義(χ2=5.701,P<0.05)。

3 討論

近年來,隨著胰島細胞移植技術不斷提高,患者體內的胰島素水平可以降低和緩解糖尿病并發癥,預防和消除因胰島素治療所致的低血糖及胰島素抵抗。α 糖苷酶抑制劑能夠競爭性地阻止蔗糖與蔗糖酶的結合,從而延遲葡萄糖和果糖的轉換,使餐后血糖下降,減輕高胰島素,特別適用于肥胖患者及輕、中度2 型糖尿病患者。當其他藥物或胰島素不能有效地抑制飯后血糖時,對嚴重的患者推薦使用［2-4］。

降血壓藥的主要功效是：①利尿劑會使降血糖藥的效果降低,主要是因為利尿和低血鉀對胰島素的抑制,所以需要調整降血糖藥的用量,同時要注意補充鉀。②服用β 受體阻滯藥時會提高胰島素的抵抗,因此,在應用時要特別小心,如果需要應該應用阿替洛爾或美托洛爾等高選擇性的β1受體阻滯藥。③除心臟功能不全,使用鈣離子通道阻滯劑與其他多種降血壓藥結合使用,對血脂、血糖等代謝均沒有顯著的改善。④血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)可提高機體對胰島素的敏感度,減少葡萄糖濃度,用于有胰島素依賴和無胰島素依賴的糖尿?。?,6］。

2 型糖尿病合并高血壓是通過藥物控制血糖和血壓,但治療的結果并不理想,導致患者的血糖和血壓不能滿足要求,而且很有可能出現副作用。藥學干預是近幾年廣泛應用的介入方法,由責任醫師、藥師和護士共同參與藥學干預程序,由醫師、藥師和護士共同參與,由團隊成員對患者的基線資料、既往病史和藥物使用狀況進行評估,可以根據患者的病情進行個體化和有針對性的處理,減少用藥不合理,達到良好的臨床效果,同時也能有效地降低藥物的副作用［7-9］。藥劑師是藥學干預治療的主要對象,隨著新的醫學服務方式的確立,藥師在臨床上的作用日益突出,幫助患者合理使用藥物。在為患者選擇合適的藥品時,藥師要根據患者的體重、病情、服藥的禁忌等情況,制訂出合適的治療方法,以確保藥品作用,避免或降低副作用。此外,在進行臨床藥學干預后,患者及家屬了解藥品的相關知識,以促進其遵醫行為提高,做到合理用藥,最大限度地降低藥物副作用,以促進患者早日康復,并促進其生存質量［10-12］。

本研究顯示,觀察組血糖控制時間、血壓控制時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后,兩組FBG、2 h PBG、舒張壓、收縮壓均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率96.00%高于對照組的80.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組不良反應發生率1.00%少于對照組的8.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述,常規藥物聯合藥學干預對于2 型糖尿病合并高血壓的治療效果確切,可有效控制血糖和血壓,提高治療效果,減少不良反應的發生,值得推廣。