王月菊,孫玉敏
(岱山縣第一人民醫院 婦產科,浙江 舟山 316200)
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是指妊娠前糖代謝正常,妊娠期首次發生或出現的糖尿病,多數孕婦可于產后恢復正常,但將來患2型糖尿病的風險會升高[1]。有數據統計顯示,全球妊娠期高血糖患病率約16.2%,其中約85%為GDM,我國GDM的患病率為1%~5%,且呈逐年上升的趨勢[2]。目前認為,GDM是由遺傳因素、脂肪因子、炎性因子、白細胞中腺苷受體、雌激素受體等多種發病機制參與的綜合征[3]。
GDM孕婦的高血糖水平會引起外周組織細胞耗氧量增強,而動脈內血氧濃度降低,進而導致胎兒宮內缺氧或酸中毒,影響胎兒的正常發育;此外,GDM孕婦的高血糖水平還會引起體內胰島素水平升高,并易通過胎盤增加胎兒高胰島素癥風險,在一定程度上影響胎兒的肺成熟,增加其發生胎兒宮內窘迫的風險[4]。臍帶血管是連接母體胎盤與胎兒的唯一通道,其動脈血流變化可反映胎盤功能,當其血流異常時則會影響胎兒的生長發育[5]。本研究探討GDM孕婦孕晚期臍動脈血流收縮期最大血流速度/舒張期血流速度(S/D)值與胎兒發生宮內窘迫的相關性,以期臨床早發現、早干預,減少胎兒窒息死亡的風險。
1.1 一般資料 回顧2019年4月—2021年4月岱山縣第一人民醫院分娩的100例GDM孕婦(研究組)臨床資料,選取同期本院分娩的健康孕婦100例為對照組。納入標準:GDM孕婦符合《妊娠合并糖尿病診治指南(2014)》中GDM相關診斷標準,空腹血糖≥5.1 mmol/L或75 g口服葡萄糖耐量試驗1 h血糖≥10.0 mmol/L或服糖后2 h血糖≥8.5 mmol/ L;健康孕婦血糖正常;單胎,無胎兒畸形;在38~42周終止妊娠;入組孕婦均知情同意。排除標準:妊娠合并高血壓、心臟病者;多胎妊娠、胎盤前置、胎盤早剝、羊水過少、胎位異常、瘢痕子宮者。研究組年齡22~40歲,孕周38~41周;對照組年齡23~42歲,孕周38~41周;2組年齡、孕周、產次比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。本研究經倫理委員會審查通過。

表1 研究組和對照組孕婦一般資料比較
1.2 臍動脈血流S/D值檢測 所有孕婦均于孕37周行彩色超聲多普勒超聲儀(美國GE公司 Volusion 730 Expert)檢測胎兒臍動脈血流收縮期最大血流速度/舒張期血流速度(S/D)值。囑患者取左側臥或平臥位,常規檢查后將彩色超聲多普勒超聲儀置于最佳動脈血流處,超聲束與血流夾角呈0°~30°進行測量。當出現5個以上相同圖形頻譜時,錄入其中收縮期最大血流速度值(S)、舒張期血流速度(D),并計算S/D。
1.3 胎兒宮內窘迫判定 根據臨床資料,統計2組孕婦胎兒宮內窘迫的情況。滿足以下一項即可診斷為胎位宮內窘迫[6]:①出現晚期減速或重度變異減速,胎心<100次/min或>160次/min;②臍動脈血氣分析值<7.30;③破膜后羊水Ⅱ/Ⅲ度污染;④新生兒Apgar評分<7分。
1.4 統計學分析 應用SPSS 23. 0統計學軟件處理數據。計量資料采用獨立樣本t檢驗,計數資料采用χ2檢驗;采用受試者工作特征曲線(ROC)評估臍動脈血流S/D值與胎兒宮內窘迫的關系。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組臍動脈血流S/D值比較 孕晚期,研究組臍動脈血流S/D值(2.91±0.35)高于對照組(2.62±0.29),差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組臍動脈血流S/D值比較
2.2 不同S/D值區間的孕婦胎兒宮內窘迫發生情況 臍動脈血流S/D值在<2.50和2.50~2.75范圍內,兩組胎兒的宮內窘迫發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05);臍動脈血流S/D值在2.76~3.0和>3.0范圍內的胎兒宮內窘迫發生率,研究組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。

表3 不同S/D值區間的孕婦胎兒宮內窘迫發生情況


圖1 臍動脈血流S/D值預測胎兒宮內窘迫的ROC曲線
GDM是一種妊娠期糖代謝異常疾病,主要表現為血糖升高,同時會因胰島素抵抗或胰島素分泌相對不足而引起胎盤缺血缺氧,最終導致胎兒宮內窘迫的發生[7]。胎兒獲取氧氣和營養物質的重要通道是胎盤和臍帶,當胎盤、臍帶缺血缺氧時,則會誘發胎兒宮內窘迫[8]。臍動脈血流監測是一項評估胎兒宮內是否缺血缺氧的檢測手段,而臍動脈S/D值血流可以反映血管流量阻力,其測量值越高表明臍動脈血液阻力越高,對血管內皮細胞的損傷也越大,血管狹窄和痙攣程度也越高,發生胎兒宮內窘迫的風險也越高[9]。因此,在孕晚期檢測孕婦尤其是GDM孕婦的臍動脈S/D值十分必要。
本研究結果顯示,研究組孕婦孕晚期臍動脈血流S/D值顯著高于對照組,表明GDM孕婦孕晚期臍動脈血流S/D值明顯高于健康孕婦。這主要是由于GDM孕婦的高血糖水平會引起機體血管病變,造成臍動脈血管內皮細胞受損,進一步出現管腔狹窄、血管痙攣,臍動脈血流阻力增強等病理改變,與張如星[10]的研究結果相符。另外,本研究結果還顯示,研究組孕婦孕晚期臍動脈血流S/D值在2.76~3.0、>3.0范圍內和總的胎兒宮內窘迫發生率均明顯高于對照組,表明GDM孕婦的胎兒宮內窘迫發生率明顯高于健康孕婦,且臍動脈血流S/D值越高,發生胎兒宮內窘迫的概率也越高,提示臍動脈血流S/D值與胎兒宮內窘迫的發生率密切相關。吳祝如等[11]的研究顯示,GDM孕婦發生胎兒宮內窘迫的風險明顯升高,與本研究結果一致。本研究采用ROC曲線探究臍動脈血流S/D值預測胎兒宮內窘迫的價值,結果顯示其ROC曲線下面積為0.760,靈敏度和特異性分別為0.745、0.759,表明臍動脈血流S/D值對胎兒宮內窘迫的發生風險具有較高的預測價值。因此在臨床工作中,對于臍動脈血流S/D值較高的孕婦,尤其是GDM孕婦應及早進行干預,必要時終止妊娠,以減少胎兒窒息死亡的風險。
綜上所述,與健康孕婦相比,GDM孕婦孕晚期臍動脈血流S/D值與胎兒宮內窘迫發生風險均明顯增高,臍動脈血流S/D值可作為胎兒宮內窘迫的預測指標。