朱滬沛,孫燕,潘亞燕
急性冠脈綜合征(ACS)是臨床比較常見的一種心血管疾病,是冠心病一種嚴重類型,具有病情兇險、進展快等特點,若不及時治療,可導致心律失常,甚至誘發心源性猝死[1]。ACS多見于中老年人群,男性發病率明顯高于女性。臨床常采用經皮冠狀動脈介入(PCI)術開通相關病變冠狀動脈,降低病死率[2];但術后17%~27%的患者易出現焦慮抑郁等負性情緒,影響預后[3]。同時,焦慮抑郁情緒不僅會影響冠心病等心血管疾病的發生與發展,也會增加患者病死率[4]。本研究分析132例男性ACS患者行PCI術后新發焦慮抑郁的危險因素,并創建列線圖預測模型,報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析浙江省榮軍醫院2019年1月至2021年12月期間收治的132例男性ACS行PCI術患者的臨床資料,年齡20~83歲,平均(56.8±5.3)歲。納入標準:符合ACS診斷標準[5],首次行PCI術治療,年齡≥18周歲,入組前未接受過冠脈旁路移植術。排除標準:PCI術前廣泛焦慮量表(GAD-7)評分≥5分,健康問卷抑郁癥候群量表(PHQ-9)評分≥5分;既往有雙向情感障礙、抑郁癥及精神分裂癥等精神病史;入組前使用過精神疾病治療類藥物;合并惡性腫瘤、免疫系統疾病;合并嚴重肝腎功能不全。
1.2 方法
1.2.1 焦慮抑郁診斷及分組方法 分別于PCI術前、術后采用GAD-7量表及PHQ-9量表進行診斷。GAD-7量表包括7項測評項目,每項0~3分,15~21分為重度焦慮,11~14分為中度焦慮,5~10分為輕度焦慮,0~4分為無焦慮;PHQ-9量表包括9項測評項目,每項0~3分,≥20分為重度抑郁,15~19分為中重度抑郁,10~14分為中度抑郁,5~9分為輕度抑郁,0~4分為無抑郁。根據PCI術后患者GAD-7量表及PHQ-9量表評分,分為焦慮抑郁組(評分≥5分)和無焦慮抑郁組(評分<5分)。
1.2.2 臨床資料收集 自行設計臨床資料調查問卷,包括年齡、文化程度、體質量指數(BMI)、心功能分級、是否獨居、是否吸煙、家庭月收入、是否有高血壓史、是否有糖尿病史及是否為A型人格等。患者在醫護人員的指導下填寫調查問卷,所有調查問卷均當場發放和收回,共發出132份調查問卷,收回132份,回收率100%。
1.3 統計方法 采用SPSS 23.0統計軟件進行數據處理,計數資料以百分比表示,采用2檢驗;多因素采用Logistic回歸分析。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 新發焦慮抑郁情況 出現焦慮48例,發生率為36.36%,其中重度焦4例,中度焦18例,輕度焦慮26例。出現抑郁40例,發生率為30.30%,其中重度抑郁1例,中重度抑郁5例,中度抑郁10例,輕度抑郁24例。有26例患者同時出現不同程度的焦慮抑郁,發生率為19.70%。
2.2 ACS患者PCI術后新發焦慮抑郁的單因素分析 焦慮抑郁組和無焦慮抑郁組年齡、文化程度、心功能分級、獨居、家庭月收入、A型人格差異均有統計學意義(均P<0.05),兩組BMI、吸煙、高血壓史、糖尿病史差異均無統計學意義(均P>0.05),見表1。

表1 ACS患者PCI術后新發焦慮抑郁的單因素分析 例
2.3 ACS患者PCI術后新發焦慮抑郁的多因素分析 將單因素分析結果中差異有統計學意義的因素納入自變量,結果顯示年齡≥60歲、文化程度高中及以下、心功能分級≥3級、獨居、家庭月收入<8 000元、A型人格是ACS患者行PCI術后新發焦慮抑郁的危險因素(均P<0.05),見表2。

表2 影響ACS患者行PCI術后新發焦慮抑郁的多因素Logistic分析
2.4 列線圖預測模型的建立 基于Logistic回歸分類得出的危險因素,構建預測風險列線圖模型,列線圖顯示:文化程度高中及以下為45分,年齡≥60歲為65分,心功能分級≥3級為94分,A型人格為40分。同時,采用Bootstrap法將原始數據納入進行驗證,采用ROC曲線和校準曲線對該列線圖模型進行內部驗證,結果顯示,C-index指數0.834(95%CI 0.812~0.855),實際值大小與預測值接近,校準曲線近似呈對角線關系。
PCI術具有療效高、創傷小、療程短等優點,被廣泛應用于ACS患者的臨床治療中;但術后新發焦慮抑郁的發病率較高。本研究132例ACS行PCI術患者中,有48例出現焦慮,發生率為36.36%,有40例出現抑郁,發生率為30.30%,其中有26例患者同時出現不同程度焦慮抑郁,發生率為19.70%,這與夏嘯等[6]報道相似。術后焦慮抑郁會使ACS患者病情加重,使預后變差。因此,分析ACS行PCI術患者新發焦慮抑郁的危險因素,對于患者后期治療及改善預后具有重要作用。
本研究結果顯示,年齡≥60歲、文化程度高中及以下、心功能分級≥3級、獨居、家庭月收入<8 000元、A型人格是ACS患者行PCI術后新發焦慮抑郁的危險因素(均P<0.05)。分析原因在于:隨著年齡增長,患者各項身體機能不斷下降,導致生活自理能力減弱,部分患者認為自己是負擔,進而產生焦慮抑郁情緒。文化程度越高的患者接受相關健康知識的能力強,依從性高,產生焦慮抑郁情緒的風險就越低。但也有研究發現,患者文化程度高,工作壓力和經濟壓力較大,相較于文化程度較低的患者,更容易產生焦慮抑郁情緒[7]。心功能差的患者病情嚴重,飽受疾病痛苦的同時,擔心預后不佳,增加心理負擔,容易產生焦慮抑郁[8]。獨居患者一方面身體上受到疾病困擾,無人照顧生活,另一方面心理上比較孤獨,內心情緒無人傾訴,因此產生焦慮抑郁的風險較高[9]。由于ACS患者需要的醫療費用高,給患者經濟和精神帶來了嚴重的負擔,增加了焦慮抑郁情緒的產生。A型人格患者一般脾氣急躁,爭強好勝,容易緊張,由于對自己期望過高,以致在心理和生理上,負擔都十分沉重,增加產生焦慮抑郁的風險[10]。本研究結果還顯示,C-index指數0.834(95%CI 0.812~0.855),實際值大小與預測值接近,校準曲線近似呈對角線關系。這提示C-index指數可信度高,該風險列線圖模型對男性急性冠脈綜合征患者PCI術后新發焦慮抑郁患者術后抑郁的預測的區分度和精準度較好。
綜上所述,做好年齡大、文化程度低、心功能差、獨居、收入低及A型人格人群的監測并采取有效防治措施。
利益沖突 所有作者聲明無利益沖突