兩漢幽燕地區(qū)戰(zhàn)爭特點(diǎn)及軍事價值析論

徐 超

(北京考古遺址博物館，北京 100160)

幽燕地區(qū)位于秦漢帝國統(tǒng)治的東北角，經(jīng)濟(jì)良好，人口較多；交通便利，縱橫四至；且處于農(nóng)耕文明與草原文明的接壤處，胡漢沖突不斷(1)本文中的幽，指漢代幽州刺史部所察之部分郡國；所謂燕是為戰(zhàn)國時的燕國，但范圍略小。此處之幽燕相當(dāng)于今北京地區(qū)，主要指廣陽國(郡)、上谷郡、漁陽郡、右北平、涿郡等郡國所轄地區(qū)的全部或部分。嚴(yán)格來說，幽燕的概念，既非監(jiān)察部的幽州，又非行政的燕國，而是一個區(qū)域文化的概念，本文所指幽燕地區(qū)都在漢代幽州部的區(qū)域之內(nèi)。參見盧云：《論文化的傳播與文化區(qū)域的變遷》,《復(fù)旦學(xué)報》1986年第3期；吳必虎：《中國文化區(qū)的形成與劃分》，《學(xué)術(shù)月刊》1996年第3期。。自先秦以來該地就戰(zhàn)事頻發(fā)，延續(xù)到秦漢，隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展、戰(zhàn)爭水平的提高以及戰(zhàn)爭規(guī)模的擴(kuò)大，幽燕地區(qū)依托山河之便、財富之利，其進(jìn)退有據(jù)的戰(zhàn)略地位愈發(fā)凸出，成為整個漢王朝國家統(tǒng)治中的軍事要地。本文即從軍事角度來淺析兩漢時期幽燕地區(qū)的戰(zhàn)爭特點(diǎn)及軍事價值。

一、幽燕地區(qū)的地理形勢與軍事價值

(一)“險陸相乘”的地理形勢

從交通地理來說，幽燕之地位于華北平原與蒙古高原的交界地帶，地形復(fù)雜，周邊交通循山因河而定。其東側(cè)面海，憑借盧龍道、無終道、傍海道至東北平原；其北側(cè)太行山蜿蜒向東與燕山、陰山余脈相連接，崢嶸崔嵬，依托潮白河、灤河等河流切出的道路連接塞外；其西側(cè)為巍峨綿延的太行山脈，有賴桑干河、滹沱河、唐河等河流鑿山而成的飛狐陘、軍都陘溝通山西、內(nèi)蒙高原；其南側(cè)雖為河北平原，但境內(nèi)河流縱橫，多有湖淀沼澤，主要靠地勢較高的太行山東麓大道往來齊趙。從行政地理來看，幽燕之地東控遼東、朝鮮，西接并州，南屏冀州，北臨大漠，是全局戰(zhàn)略中的鎖鑰之地。以民族成分而論，漢代此地“東北邊胡”，境內(nèi)民族結(jié)構(gòu)復(fù)雜，秦漢幾百年間農(nóng)耕民族與內(nèi)遷的匈奴、烏桓、鮮卑等游牧民族犬牙雜處，相互融合。如此兵家必爭之地，西晉人張華就總結(jié)道：幽燕北“背沙漠，進(jìn)臨易水，西至軍都，東至于遼，長蛇帶塞，險陸相乘也”[1]7。

兩漢時期，北方少數(shù)民族頻頻南下，造成“地(不可)無邊，無邊亡國”的邊患[2]。自劉邦分封燕王臧荼至劉徹封劉旦為王之間，漢中央政府一直重視燕地國防建設(shè)，試圖在幽燕保持不弱的藩王勢力以拱衛(wèi)邊疆。漢武帝在劉旦的封王詔書里明確寫道：“建爾國家，封于北土……葷粥氏虐老獸心，侵犯寇盜,加以奸巧邊萌。於戲!朕命將率徂征厥罪……悉爾心……毋乃廢備。非教士不得從征。於戲，保國艾民，可不敬與！王其戒之。”“毋乃廢備”，褚少孫釋作“無乏武備，常備匈奴也”；“非教士不得從征”, 韋昭注曰“士非素教習(xí)，不得從軍征發(fā)”[3]2112-2113。從詔書中能看出漢武帝嚴(yán)格要求劉旦封王之后要常修武備、征發(fā)訓(xùn)練有素的士卒抵御匈奴，其對幽燕軍備的重視程度一覽無余。但是劉旦到任后心懷不軌、覬覦帝祚。在“武帝年老長，而太子不幸薨，未有所立”時，劉旦不遠(yuǎn)千里遣使上書，“請身入宿衛(wèi)于長安”。漢武帝見書，擊地怒曰：“生子當(dāng)置之齊魯禮義之鄉(xiāng)，乃置之燕趙，果有爭心，不讓之端見矣?！盵3]2118漢武帝認(rèn)為燕趙與齊魯二地民風(fēng)、地理位置不同，而前者更容易滋長心懷不軌者的野心。這點(diǎn)也能體現(xiàn)幽燕地理位置的特殊性。

(二)“天下精兵”的軍事優(yōu)勢

司馬遷在《史記·貨殖列傳》中曾用“民雕捍少慮”來概述漢代燕地的民風(fēng)，“人如雕性之捷捍也”[3]3265。先秦時期名將吳起業(yè)已注意燕民“好勇義”的習(xí)性[4]。到了兩漢時期，燕地更是尚武成風(fēng)，燕民多善“使弓矢，習(xí)騎射”?！逗鬂h書·蓋延傳》就記載道，漁陽人蓋延“身長八尺，彎弓三百斤。邊俗尚勇力，而延以氣聞”[5]686。受尚武之風(fēng)的影響，漢代幽燕以盛產(chǎn)“天下精兵”之名而受到有識之士的重視。東漢開國大將吳漢認(rèn)為“漁陽、上谷突騎，天下所聞”[5]675；東漢末年蔡邕上書靈帝時則強(qiáng)調(diào)：“幽州突騎，冀州強(qiáng)弩，為天下精兵，國家贍使。四方有事，軍師奮攻，未嘗不辦于二州也?！盵6]

尚武成風(fēng)的幽燕是秦漢時期精銳軍隊重要的兵源地，再加上此地“邊胡”，有胡馬之利，以燕民胡馬組成的騎軍往往成為戰(zhàn)爭中的關(guān)鍵部隊。縱觀秦漢時期的三場戰(zhàn)爭(楚漢之爭、東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭、東漢末年群雄割據(jù))，來源于燕地的軍隊都成了爭勝者手中的強(qiáng)軍，甚至于在某些戰(zhàn)爭中充當(dāng)著最強(qiáng)突擊力量，無往不利。據(jù)《漢書》記載，公元前203年,八月，“北貉、燕人來致梟騎助漢”[7]46。此時楚漢雙方已經(jīng)在成皋一線進(jìn)行了長達(dá)數(shù)年的拉鋸戰(zhàn)，任何一股有生力量的加入都有可能決定戰(zhàn)爭的勝負(fù)，何況來援的是以突擊著稱的騎兵部隊。燕地來助的“梟騎”很有可能就被劉邦集中使用，補(bǔ)充到灌嬰所屬的騎兵部隊。在不久后的垓下之戰(zhàn)中，漢軍就是依靠灌嬰所率的五千騎軍追亡逐北，最終殺得項(xiàng)羽全軍覆沒、自刎烏江[3]2671。到了東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，幽州的武裝力量更是成為劉秀在河北地區(qū)發(fā)展實(shí)力和擴(kuò)展地盤的主力軍。更始二年(24)，劉秀擊王郎，一度失利，上谷、漁陽兩郡步騎兵匯合南下支援劉秀。上谷長史景丹等人“縱突騎擊，大破之，追奔十余里，死傷者縱橫”，劉秀贊嘆曰：“吾聞突騎天下精兵，今乃見其戰(zhàn)，樂可言邪？”[5]772在此后，劉秀逐步消滅地方割據(jù)勢力的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，幽州兵依然起著至關(guān)重要的作用。尤其是號稱“突騎”的幽州騎兵，是劉秀掃滅群雄，終定天下，建立帝業(yè)的最強(qiáng)打擊力量。東漢建立后，“幽州突騎作為東漢中央軍和地方兵的核心，為維護(hù)東漢前、中期統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定作出過重要貢獻(xiàn)”[8]。及至漢末亂世，幽燕士卒又成為軍閥賴以爭霸的精銳。曾一度稱雄于幽州地區(qū)的公孫瓚，就是憑借幽州騎兵起家，史載：“瓚常與善射之士數(shù)十人，皆乘白馬，以為左右翼，自號‘白馬義從’。烏桓更相告語，避白馬長史。乃畫作瓚形，馳騎射之，中者咸稱萬歲。虜自此之后，遂遠(yuǎn)竄塞外。”[5]1590后來，曹操從群雄割據(jù)中脫穎而出、最終統(tǒng)一北方，其手下英勇善戰(zhàn)之士，除去其故營部曲外，無不出自幽燕地區(qū)(2)參見蕭統(tǒng)編、李善注《六臣注文選》載：“操軍吏士，其可戰(zhàn)者，皆自出幽、冀，或故營部曲?！敝腥A書局，1987年版，830-835頁。。

幽燕地區(qū)除了精兵強(qiáng)將輩出之外，同時還善于制作武器。據(jù)《周禮·考工記》記載：“粵無镈，燕無函……燕之無函也，非無函也，夫人而能為函也?！睎|漢人鄭玄注“函”為“鎧”，并進(jìn)一步指出“燕近強(qiáng)胡，習(xí)作甲胄”[9]。先秦時期，燕地人民就善于制作鎧甲，這一傳統(tǒng)到了漢代也得到繼承發(fā)揚(yáng)。正如蔡邕所云：“伏見幽、冀舊壤，鎧馬所出?！盵5]1990-1991幽燕是國家鎧甲重要產(chǎn)出地。值得強(qiáng)調(diào)的是，漢廷還在幽燕地區(qū)設(shè)有鐵官(3)有關(guān)鐵官的記載見《漢書》卷27《五行志上》、卷28《地理志下》，第1334、1623-1624頁；《后漢書·郡國志五》，第3528頁。，管理鐵冶，主要產(chǎn)生兵器(4)陳直先生認(rèn)為“鐵官所鑄，首在兵器，次則農(nóng)器”，并指出《鹽鐵論·水旱》所載“縣官鼓鑄鐵器，大抵多為大器，務(wù)應(yīng)員程，不給民用。民用鈍，弊割草不痛，是以農(nóng)夫作劇，得獲者少，百姓苦之矣”中的大器“蓋指兵器”。詳見陳直：《兩漢經(jīng)濟(jì)史料論叢》，陜西人民出版社，1958年版，第118-119頁。。北京大葆臺西漢墓出土的“漁”字鐵斧就是一佐證?？脊湃藛T還在今北京清河發(fā)掘出漢代銅鐵冶坊遺址，發(fā)現(xiàn)了鐵刀、鐵劍、鐵鉞、鐵戟等鐵制品。此外，燕王劉旦籌備謀反時專門“招來郡國奸人，賦斂銅鐵作甲兵”，此事也能從側(cè)面反應(yīng)出幽燕地區(qū)兵器的生產(chǎn)情況[7]2753。

(三)“勃碣都會”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

幽燕地區(qū)雖三面環(huán)山，但區(qū)域內(nèi)部地形平坦。再加上氣候溫和，東臨大海，每年夏季風(fēng)還能帶來充沛的降水，適宜農(nóng)作物生長。且幽燕境內(nèi)有沽水、治水、滱水、易水等眾多河流經(jīng)過，灌溉條件便利。先秦時期就有燕國的“八百年”經(jīng)營，到了兩漢時期當(dāng)?shù)囟嘤袆裾n農(nóng)桑、興修水利的賢吏，有利于提高糧食產(chǎn)量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。比如東漢光武帝時期漁陽太守張堪，就在狐奴組織百姓引沽水、鮑邱水灌田，“開稻田八千余頃，勸民耕種，以致殷富。百姓歌曰：‘桑無附枝，麥穗兩歧。張君為政，樂不可支’”[5]739。又比如東漢末年的幽州牧劉虞，“罷省屯兵，務(wù)廣恩信……而虞務(wù)存寬政，勸督農(nóng)植”，“民悅年登，谷石三十”[5]1590。在“處處斷絕，委輸不至”的亂世里，薊城乃至幽州谷價僅每石三十，這說明了劉虞務(wù)農(nóng)政策成績斐然，糧谷高產(chǎn)豐收，也為割據(jù)戰(zhàn)爭提供了糧食保障。

此外，幽燕之地依山帶海，礦產(chǎn)資源豐富，同時兼有林木、畜牧、魚蝦之利。司馬遷形容：“燕亦勃碣之間一都會也。南通齊、趙，東北邊胡……有魚鹽棗栗之饒。北鄰烏桓、夫余，東綰穢貉、朝鮮、真番之利”[3]3265。幽燕中心城市薊城自筑城之始便是南北交往的媒介，歷經(jīng)燕國、秦、漢的精心開發(fā)建設(shè)，以薊為中心形成了發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)，有至少10多條道路相交于此[10]，可覆蓋周邊：東穿燕山山谷沿盧龍、無終道可達(dá)烏桓、朝鮮，西出居庸可至塞外草原，南沿太行東麓大道能往中原腹地。區(qū)域溝通胡漢，在薊城及境內(nèi)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)興盛的基礎(chǔ)上，充分利用帝國北疆交通樞紐的地理優(yōu)勢，與塞外諸民族開市交易、互通有無，以金屬制品、布帛、漆器、糧谷等物資換入大量馬牛羊旃裘筋角，輾轉(zhuǎn)獲利。比如東漢光武帝“復(fù)置(護(hù)烏桓)校尉于上谷寧城，開營府，并領(lǐng)鮮卑，賞賜質(zhì)子，歲時互市焉”[5]2982；安帝永初年間，鄧太后“令止烏桓校尉所居寧城下,通胡市”[5]2986；東漢末，幽州牧劉虞“開上谷胡市之利”[5]2354。除了官方貿(mào)易之外，巨大的利潤也吸引著民間貿(mào)易。兩漢之際吳漢在“資用乏”時，就曾“以販馬為業(yè)，往來燕薊間”[5]447。可以說，幽燕地區(qū)發(fā)達(dá)的商業(yè)貿(mào)易不僅可以積累大量的社會財富，而且以馬匹為代表的互市貿(mào)易還能夠?yàn)檐娛滦袆犹峁┲匾膽?zhàn)略物資。

綜上所述，兩漢時期的幽燕之地具備“險陸相乘”的軍事地理形勢，盛產(chǎn)“天下精兵”，且擁有“勃碣都會”這樣的區(qū)域中心，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好，能夠開發(fā)出較大的戰(zhàn)爭潛力，是當(dāng)之無愧的兵家必爭之地。

二、塞外勢力干預(yù)下的割據(jù)叛亂

如前所論，幽燕之地具備較為雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、舉足輕重的戰(zhàn)略地位，且民風(fēng)勁悍，士卒精銳、鎧馬優(yōu)良，再加上地處偏遠(yuǎn)，易受塞外民族的誘脅，時常成為有心者興兵作亂的根據(jù)地。在兩漢時期，幽燕地方勢力公然與中央相抗事件為數(shù)不少，其中影響較大者就有漢高祖時期的兩任燕王叛亂(臧荼、盧綰)、昭帝時劉旦謀逆、東漢光武帝時彭寵之亂、漢靈帝時張純張舉造反等。這些叛亂規(guī)模雖大小不一，但都對政局造成了惡劣影響，動搖了中央政府在幽燕地區(qū)的統(tǒng)治甚至影響天下格局。關(guān)于叛亂過程，前輩學(xué)者所論較多，本文限于篇幅不再贅述，只將討論的焦點(diǎn)集中于幽燕叛亂與塞外勢力之間的聯(lián)系上。由于幽燕地區(qū)戰(zhàn)略地位的特殊性，相比于漢帝國其他區(qū)域的反叛行為，這一地區(qū)的叛亂往往是與塞外勢力聯(lián)系緊密，正所謂“漁陽之地，逼接北狄，黠虜困迫，必求其助”[5]894，多數(shù)反叛者在用兵前或用兵中都得到了游牧民族政權(quán)的支持。比如西漢初年燕王盧綰叛亂之前就受到了匈奴的挑撥，且在戰(zhàn)敗后逃至匈奴[3]2044。東漢初年彭寵、張豐叛亂，外結(jié)匈奴，“攻朱浮于薊”，自立燕王，又“分兵徇廣陽、上谷、右北平”等郡，氣焰十分囂張，嚴(yán)重影響了劉秀統(tǒng)一天下的進(jìn)程[5]503。東漢末年，漁陽人張純、張舉利用烏桓叛亂、“涼州賊起，朝廷不能禁”之機(jī)，與烏桓丘力居部連盟，攻圍薊下，燔燒城郭，擄略百姓，軍眾至十余萬，自稱天子，并率部數(shù)萬入犯青、冀二州，殺害吏民，進(jìn)一步糜爛了東漢末年的天下局勢[5]2353-2354。

居于幽燕北方的匈奴、鮮卑、烏桓等勢力，志在南下劫掠中原，樂于扶持與漢廷直接對抗的地方勢力，以便從中漁利。而反叛者背靠塞外勢力，容易坐大，動搖漢朝國本。單就國土安全來說，幽燕地方叛亂對于兩漢中央政府精心打造的北邊國土防御體系破壞最為嚴(yán)重?？v然是順利平叛，漢廷都要重新調(diào)整、建設(shè)幽州的邊防力量。因此，幽燕地方一有叛亂都會引起中央政府的高度重視，從嚴(yán)處理。要么派出精兵悍將及時征討，如樊噲、周勃平定盧綰；要么派出宗室重臣全權(quán)處置，如劉虞外任幽州牧平定張純張舉；甚至是皇帝御駕親征，如高祖平定臧荼，劉秀也曾有親征彭寵的計劃。

如若中央政府無法有效控制幽燕叛亂，斬斷塞外民族勢力的干預(yù)、支持，那么割據(jù)形勢就會愈演愈烈，這種情況在漢代軍事史里亦有表現(xiàn)。東漢末年，中央政權(quán)衰落，諸侯群起，地方割據(jù)勢力不斷膨脹，相互征戰(zhàn)。此時烏桓在蹋頓“總攝三王部，眾皆從其教令”情況下，逐漸強(qiáng)盛，面對中原內(nèi)亂，不僅稱雄北疆，接連寇擾邊郡，而且往往和一些割據(jù)勢力相聯(lián)合，參與中原地區(qū)的戰(zhàn)爭[5]2984?！度龂尽跬鑲鳌份d：“然烏丸、鮮卑稍更強(qiáng)盛，亦因漢末之亂，中國多事，不遑外討，故得擅漠南之地，寇暴城邑，殺略人民，北邊仍受其困?！盵11]831蹋頓之父丘力居曾是張純、張舉為害幽州主要助力，蹋頓上位后又幫助袁紹擊敗公孫瓚，把袁紹在北方的勢力推到了登峰造極的地步。烏桓與袁紹父子以和親為紐帶建立政治同盟，在袁氏勢力敗落時，又接納袁尚殘余力量“復(fù)圖中國”(5)參見《后漢書》卷73《劉虞傳》，第2353頁；卷90《烏桓傳》，第2984頁。。為了最終消滅袁紹勢力，建安十一年(206)，曹操力排眾議，遠(yuǎn)征烏桓。史載：“西單于蹋頓尤強(qiáng)，為紹所厚，故尚兄弟歸之，數(shù)入塞為害，公將征之?！盵11]28對于此次遠(yuǎn)征，有學(xué)者一針見血的指出：“曹操打?yàn)趸?，最主要的原因，在于烏桓是幽、冀割?jù)勢力的后盾?！盵12]當(dāng)時，曹操剛剛結(jié)束與袁氏兄弟、并州高干兩場戰(zhàn)爭，軍隊十分疲憊，不利于勞師遠(yuǎn)征，而且荊州劉表勢力虎視眈眈，其對曹操的威脅程度遠(yuǎn)超烏桓。曹操麾下多數(shù)將領(lǐng)都不同意遠(yuǎn)征，“袁尚，亡虜耳，夷狄貪而無親，豈能為尚用？今深入征之，劉備必說劉表以襲許。萬一為變，事不可悔”[11]29。唯有郭嘉認(rèn)為：“公(操)雖威震天下，胡(烏桓)恃其遠(yuǎn)，必不設(shè)備，因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威服，德施未加，舍而南征，尚因?yàn)跬柚Y，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應(yīng)，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也?！盵11]434郭嘉所言是準(zhǔn)確把握了當(dāng)時的形勢。對于曹操來說，如果不消滅袁紹的殘余勢力，任其與烏桓聯(lián)合，不僅難以安定幽、冀等地區(qū)，而且還有可能使袁紹殘余勢力死灰復(fù)燃，之前數(shù)年征戰(zhàn)前功盡棄?？梢哉f，曹操最終北征烏桓的勝利，不僅意味著徹底解決了幽、冀地方割據(jù)的幕后勢力，完成了對北方的統(tǒng)一，有助于北疆地區(qū)的安定。同時還為整軍南下，專力其余割據(jù)勢力解除了后顧之憂。

三、對外戰(zhàn)爭中的攻防堡壘和后勤基地

歷數(shù)兩漢時期發(fā)生在幽燕地區(qū)的戰(zhàn)事，不難發(fā)現(xiàn)以地方叛亂為代表的內(nèi)部戰(zhàn)爭無論是在戰(zhàn)爭的時間上，還是戰(zhàn)爭的次數(shù)上都不占多數(shù)。四百多年里這一地區(qū)的戰(zhàn)事主體是漢王朝與塞外少數(shù)民族之間的胡漢戰(zhàn)爭。據(jù)《史記》[3]444《漢書》[7]165-209《后漢書》[5]2983-2987,2940-2949所載，輕疾、悍勇的匈奴、鮮卑、烏桓等少數(shù)民族勢力對幽燕地區(qū)上谷、漁陽、右北平等地發(fā)動的軍事進(jìn)攻就不下13次。

頻繁的入侵對幽燕地區(qū)的社會生產(chǎn)和民眾生活帶來了極大的負(fù)面影響，為了保土安民，終兩漢之世，中央政府一直在幽燕地區(qū)打造集長城、障塞、烽燧為一體的國土防御體系。以長城而論，據(jù)《漢書·匈奴傳》記載：“起塞以來百有余年，非皆以土垣也，或因山巖石，木柴僵落，溪谷水門，稍稍平之，卒徒筑治?！盵7]3804漢廷在之前燕北長城的基礎(chǔ)上，于幽州地區(qū)因山河形勢打造漢長城防御工事。這段屬于西漢長城東段的幽州長城，充分利用了山川、河流的自然天險，從冀北至中朝邊界綿亙數(shù)千公里，或是修筑在連綿起伏的山崗上，憑借縱橫復(fù)雜的山脈和陡峭的山峰作天然屏障；或是沿河修筑，利用滔滔河水為阻，抵御胡馬南下。漢廷尤其注重幽州境內(nèi)關(guān)隘修繕維護(hù)，有時候特意為此移民，以加強(qiáng)邊防設(shè)施的建設(shè)。如“(建武)十三年(37)，(匈奴)遂寇河?xùn)|，州郡不能禁。于是漸徙幽、并邊人于常山關(guān)、居庸關(guān)已(以)東，匈奴左部遂復(fù)轉(zhuǎn)居塞內(nèi)。朝廷患之，增緣邊兵郡數(shù)千人，大筑亭候，修烽火”[5]2940。

除了修建軍事防御工程以外，兩漢政府還挑選精兵強(qiáng)將駐防幽州要地。比如漢武帝時“飛將軍”李廣歷任右北平、上谷太守，領(lǐng)軍于此；昭宣時期，名將趙充國也率軍屯駐于上谷等地；東漢光武帝時，專門派遣討虜將軍王霸任上谷太守、橫野大將軍王常屯駐涿郡，以備匈奴、烏桓。作為國土防御堡壘，中央政府在幽州地區(qū)一直屯有重兵。西漢末年，寇恂對上谷太守耿況云：“今上谷完實(shí)，控弦萬騎”[5]621；耿弇言于劉秀曰：“漁陽太守彭寵，公之邑人；上谷太守，即父也。發(fā)此兩郡，控弦萬騎，邯鄲不足慮也?！盵5]704由此可知，幽燕地區(qū)僅上谷、漁陽兩郡就保有“控弦萬騎”的強(qiáng)大騎兵。除此之外，據(jù)《后漢書·安帝紀(jì)》記載，建光元年(121)十一月，漢廷還特在漁陽增設(shè)“營兵”[5]234。

兩漢朝廷在進(jìn)行軍事防御的同時，也保持著積極進(jìn)攻的態(tài)勢。幽燕地區(qū)常常成為漢廷出擊北方的軍事基地。據(jù)《史記》[3]2872,2923,2925,2936、《后漢書》[5]213,229,232,1592-1593,2960,2987,2988,2990記載，從幽州、上谷、漁陽、右北平等地發(fā)起的大規(guī)模進(jìn)攻行動就有10次。兩漢時期的幽燕地區(qū)是漢王朝反擊少數(shù)民族勢力入侵的前哨基地、是進(jìn)行對外戰(zhàn)爭的進(jìn)攻堡壘，其軍事地位十分突出。有學(xué)者就此總結(jié)道：“總的看來，東漢時期，因鮮卑、烏桓頻繁南侵，幽州地區(qū)軍情吃緊，薊城的北方軍事重鎮(zhèn)作用是最為重要的。”[13]

可以說，這場以薊城為主力集結(jié)地和后勤補(bǔ)給中心的滅朝戰(zhàn)爭，最終獲得勝利，使得漢王朝達(dá)成了“斷匈奴左臂”的戰(zhàn)役目的，解決了長城防線東北段的隱患，既保障了東北地區(qū)的穩(wěn)定，又控制了朝鮮半島乃至整個東北亞地區(qū)。漢四郡設(shè)立之后，不僅東北地區(qū)的“東夷始通上京”，日本列島上的諸國也開始與西漢往來，史載：“倭在韓東南大海中，依山島為居，凡百余國。自武帝滅朝鮮，使驛于漢者三十許國?！盵5]2820

四、余論

綜上所述，兩漢時期幽燕地區(qū)憑借優(yōu)越的自然條件，在前代基礎(chǔ)上，不斷發(fā)展社會生產(chǎn)，又依托居于國土東北部交通樞紐的便利條件進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易，形成了薊城這樣的“勃、碣之間一都會”，其所具備的經(jīng)濟(jì)實(shí)力能為軍事行動以必要的物質(zhì)保障。此外，幽燕“險陸相乘”，戰(zhàn)略地位突出，社會尚武、民風(fēng)勁悍，盛出精銳士卒、優(yōu)良鎧馬，以“天下精兵”聞名當(dāng)世，備受兵家重視，因此成為有心者興兵作亂的根據(jù)地。由于地緣的關(guān)系，幽燕地處北疆，離漢朝統(tǒng)治中心較遠(yuǎn)，依托此地的割據(jù)叛亂往往又與塞外勢力聯(lián)系緊密，復(fù)雜多變，影響邊防安全。幽燕地區(qū)在漢王朝的邊防體系中占有舉足輕重的地位，是漢廷北方軍事重鎮(zhèn)，進(jìn)行對外戰(zhàn)爭中的攻防堡壘和后勤基地，同時也是中央政府掌握東北、控制東北亞的戰(zhàn)略要地。從區(qū)域形勢來說，以薊城為中心的幽燕地區(qū)是兩漢時期國土東北部當(dāng)之無愧的軍事中心。