美媒:拜登應該給中國領導人打電話

美國《華盛頓郵報》3月1日文章，原題：拜登阻止美中關系惡化的最佳工真？　是他的電話展現一個總統虜氣的方式多種多樣。一種是在基輔還在打仗時，登上列車前往那里進行訪問。另一種是在中美關系迅速惡化之際，拿起電話打給中國的領導人。

拜登與中國領導人接觸，并不會為他贏得國內支持，反而會給共和黨制造可供利用的話題。但不管政治傾向如何，這都是正確的做法，拜登作為一名領袖，這能體現他成熟的全球領導力。

為什么拜登需要表達出現在就與中國領導人接觸的意愿呢？　答案很簡單，中美兩國的關系已經接近最低點，雙方的強硬派似乎認為對抗不可避免。對抗可能確實存在,但去年嘗試為惡化的關系設置“一個底線”的做法是正確的。在去年11月的巴厘島會晤上，中美雙方似乎都準備緩和緊張局勢，為戰略穩定做出某種改善。拜登表示，我希望負責任地應對這場競爭。中方領導人同樣表示，作為中美兩個大國的領導人，要起到把舵定向的作用。

為什么拜登應該現在向中國領導人打電話呢？因為我們正逼近中美關系進一步惡化的邊緣。中國、印度、南非和巴西等“南方國家”都在觀望，他們擔心美國癡迷于大國對抗，卻無法阻止緊張局勢加劇

當美國面對一個軍事實力不如自己的對手時，也可以適當地表現得不那么強硬。美國在印太地區的發力很明顯：海軍陸戰隊正在向前線部署；重獲軍事武裝的曰本正在部署美制的“戰斧”巡航導彈；菲律賓也在向美國提供軍事基地；本月晚些時候，拜登還將繼續推動美英澳三方安全伙伴關系。

美國這些威懾舉措并不妨礙外交，而是促成了外交。拜登應該打電話邀請中方領導人，進行面對面的會談。在全球緊張局勢中舉行這樣的元首會晤是高風險、高回報的。

除了美國一直關注的危機掌控和戰略穩定，拜登還應該為可能出現的中美領導人會晤提出什么議題呢？我想，或許是兩個大國都面臨的兩項最大挑戰：一、就人工智能和其他能改變世界的新興科技展開對話；二、討論“綠色能源”過渡協議，旨在拯救地球免受災難性氣候變化的影響。

這種新的對華開放姿態會讓美國共和黨不滿嗎？當然會。中美元首會晤能產生有意義的結果嗎？沒人敢打包票，但值得一試嗎？當然。（大衛?伊格內修斯，韓林譯）