不同藥劑組合對花生全生育期病蟲害防治效果初探

2023-03-01 03:56:38孟州市植保植檢站林開創薛曉敏

河南農業 2023年2期

孟州市植保植檢站林開創薛曉敏

花生是孟州市的主要經濟作物之一，常年栽培面積在1 萬hm2以上，主要分布在南部黃河灘區，此區域土質主要是沙壤土，較適宜種植花生。主要花生品種有豫花22、豫花23、遠雜6 號、遠雜9102 等，其中，以豫花23 種植面積最廣。由于受花生常年連作、品種抗性、天氣條件等因素的影響，近年孟州市花生田病蟲害特別是土傳病害發生日漸嚴重，對花生安全生產威脅巨大。本試驗主要針對花生不同生育期發生的病蟲害采取相應的藥劑處理來抑制病蟲害的發生，從而達到提質增產的目的。

一、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗地點設置在孟州市大定辦陳灣村，試驗地的土質為小兩合土，肥力中等，地勢平坦、管理水平等基本一致。

（二）試驗材料

供試作物為花生，品種為豫花23，試驗地花生2022 年6 月7 日播種，每667 m2播種量15 kg，6 月17日齊苗，7 月14 日進入始花期，7 月20 日扎針，9 月底成熟，10 月5 日收獲。供試藥劑：高巧（60%吡蟲啉懸浮種衣劑）、齊美新（1%精甲霜靈+2.5%咯菌腈）、穩騰（10%肟菌酯+20%戊唑醇）、沃生中量元素水溶肥，以上藥劑由拜耳作物科學（中國）有限公司提供。43%戊唑醇懸浮劑（南京南農農藥科技發展有限公司）、15%多效唑可濕性粉劑（濟南天邦化工有限公司）、99%磷酸二氫鉀（湖南邵陽市騰茂農化有限責任公司）、20%多·咪鮮·甲霜（咪鮮胺0.7%、甲霜靈2.3%、多菌靈17% ）懸浮種衣劑（吉林八達農藥有限公司）、8%噻蟲胺種子處理懸浮劑（河南農王實業有限公司）。

（三）試驗設計

1.播種期。處理1：每667 m2施用高巧30 mL+齊美新30 mL；處理2：每667 m2施用多·咪鮮·甲霜30 g+噻蟲胺300 g；處理3：每667 m2施用多·咪鮮·甲霜30 g+噻蟲胺300 g；處理4：每667 m2施用多·咪鮮·甲霜30 g+噻蟲胺300 g。各個處理按照試驗用量處理種子15 kg。

2.初花期。處理1：每667 m2施用穩騰40 mL+沃生50 mL；處理2：每667 m2施用穩騰40 mL+沃生50 mL；處理3：每667 m2施用穩騰40 mL+沃生50 mL；處理4：每667 m2施用戊唑醇20 mL。各個處理按照試驗用量葉面噴霧。

3.盛花末期。處理1：每667 m2施用穩騰40 mL+沃生50 mL；處理2：每667 m2施用穩騰40 mL+沃生50 mL；處理3：每667 m2施用穩騰40 mL+沃生50 mL；處理4：每667 m2施用戊唑醇20 mL。各個處理按照試驗用量進行葉面噴霧。

小區共計5 個處理，處理1、處理2、處理3、處理4 的小區面積均為1000 m2，處理5 為空白對照，小區面積為66.7 m2，試驗不設重復。

（四）施藥方法

播種期藥劑拌種，在花生初花期、盛花末期各噴霧1 次，每667 m2噴液量為30 kg，生長期的施藥時間在上午10 點以前，施藥后4 h 無下雨情況。

（五）調查內容與方法

1.出苗率及保苗率調查。花生齊苗時記錄每個處理全部的出苗數和出苗日期，計算出苗率。苗后30 d 調查播種區內的成苗數，計算保苗率。

2.花生根腐病防治效果調查。共計調查2 次，分別在齊苗后的第10 天和齊苗后的第60 天，采取5點取樣法，每個樣點取10 株花生，記錄各級病株數，并計算出病情指數和防治效果。

3.葉斑病防治效果調查。施藥前調查發病基數，最后一次施藥后10 d 調查防治效果。采取5 點取樣法，每個樣點取4 株花生，每株調查花生主莖的全部葉片，記錄總葉數、各級病葉數，計算病情指數和防治效果。

4.地下害蟲防治效果調查。收獲時對各小區進行挖土統計，采取5 點取樣法，每點取土1 m2，統計樣方內地下害蟲數量并計算防治效果。

5.對產量的影響。每個小區按對角線法取樣，每個小區取5 個樣點，每個樣點取10 株花生，記錄每株結莢分枝數，稱取莢果質量，記錄單果數、雙果數、飽果數、百果質量等；收獲前測產，每個小區5 點取樣，每點測1 m 雙行，收獲后曬干、稱質量，計算出各個小區的花生產量及增產率。

二、結果與分析

（一）試驗期間對花生的安全性分析

試驗期間每個處理花生沒有出現畸形、褪綠、矮化等藥害的癥狀，表明各個組合試驗藥劑在本試驗用藥劑量情況下對花生安全。

（二）不同藥劑拌種對花生出苗和成苗的影響

從表1 可知，與空白對照相比，各個處理在一定程度上均能提高出苗率。其中，處理1 的出苗率最高，達到98%；其次為處理2、處理3，兩個處理的出苗率均達到了94%。與空白對照相比，處理1 成苗率最高，達到了95%；其次為處理2、處理3，處理4 最低，為91%。

表1 不同處理對花生出苗率成苗率的影響

（三）不同處理對花生根腐病防治效果的影響

從表2 可以看出，各個藥劑處理均能降低病情指數，這說明各藥劑處理對花生根腐病均有一定的效果，其中，處理1 病情指數最低，防治效果也最好，齊苗后10 d 防治效果為69.2%，齊苗后 60 d 防治效果為81.15%，均顯著高于其他處理。其次為處理2、處理3，處理4 防治效果最差，為65.23%。

表2 不同處理對根腐病防治效果影響

（四）不同處理對花生葉斑病防治效果的影響

通過田間葉斑病調查發現，褐斑病最先發生，之后為黑斑病與褐斑病混合發生。從表3 可以看出，與空白對照相比，各個藥劑處理的病情指數皆低于空白對照區，說明藥劑噴霧對花生葉斑病發生蔓延均有一定的抑制效果，其中，處理1 防治效果最好，防治效果為94.47%，與處理2、處理3 的防治效果差別不大，但明顯高于處理4。

表3 不同處理對葉斑病防效影響

（五）不同處理對花生地下害蟲防治效果的影響

從表4 中可以看出，各個藥劑處理區地下害蟲的蟲口數量與對照相比顯著減少，處理1 的蟲量最少，為11頭，防治效果表現也最好，為69.44%，且明顯好于其他處理，處理2、處理3、處理4 之間差異不顯著。

表4 不同處理對花生地下害蟲防治效果的影響

（六）不同藥劑處理對花生產量的影響

不同藥劑處理對花生產量影響如表5 所示，處理1、處理2 在結莢分枝數、雙果率、飽果率等指標方面均有優異的表現。其中，處理1 在各項指標中均表現最好，在產量指標中，與空白對照相比，各處理對產量均有積極的促進作用，增產率為12.18%～24.73%；其中，處理1 表現最好，為24.73%；處理2 次之，為19.99%。