王英,杜嘉嵐,李麗,肖徽,謝俐麗
興國縣人民醫院產科 (江西贛州 342400)
目前,子癇前期的病因尚未被明確,病情可持續進展,患者常出現高血壓、水腫、頭痛等癥狀,可伴有多器官功能損傷,影響患者的分娩信心[1]。早發型重度子癇前期(early onset severe preeclampsia,ESPE)病情較重,發病早,進展迅速,可導致患者出現顱內高壓、心力衰竭等不良事件,造成一系列不良結局,影響母體及胎兒健康[2]。因此,給予ESPE 患者有效的護理干預措施至關重要。系統護理可為患者提供系統、規范的護理服務,可提高護理質量,對促進患者病情恢復具有積極意義[3]。但仍有部分患者依從性較差,經系統護理干預后不良妊娠結局風險仍較高。有研究顯示,對ESPE 患者進行規范的胎心監護十分必要,可有效確保母體、胎兒安全[4]。基于此,本研究探討胎心監護儀聯合系統護理在ESPE 患者中的應用效果,現報道如下。
選取2020年1月至2021年6月我院接收的78例ESPE 患者,根據隨機數字表法分為對照組和觀察組,各39 例。對照組年齡20~36 歲,平均(27.92±1.98)歲;孕周24~34 周,平均(29.88±2.57)周;初產婦23 例,經產婦16 例;文化水平,初中及以下13 例,高中及以上26 例。觀察組年齡23~37 歲,平均(27.58±2.00)歲;孕周23~35 周,平均(29.66±2.33)周;初產婦22 例,經產婦17 例;文化水平,初中及以下15 例,高中及以上24 例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標準:ESPE 符合《妊娠期高血壓疾病診治指南(2015)》[5]中相關標準,且經查體、實驗室、影像學檢查確診;血壓≥160/110 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);在我院建卡,定期產檢,并于我院分娩;依從性好,可配合研究;精神正常。排除標準:合并心肝腎等臟器疾病者;胎兒先天性畸形者;孕前合并高血壓、糖尿病者;伴其他妊娠期合并癥者;28周前終止妊娠者;合并惡性腫瘤者。
兩組均接受常規健康知識宣教、飲食及運動指導;護理人員遵醫囑給予藥物干預,如解痙、降壓藥物等;叮囑患者采取左側臥位休息,保持房間空氣流通,維持室內舒適的溫度及濕度;密切關注患者在院期間生命體征、肝腎功能等情況。
對照組實施系統護理。(1)強化評估:評估患者的病情及心理狀況,根據患者身體情況評估高危妊娠因素,分析可能潛在的護理問題,并制訂護理方案。(2)心理護理:護理人員主動向患者介紹病區環境,耐心講解ESPE 及分娩相關知識,尤其是對于有高危妊娠因素患者,應及時評估其心理狀況,分析產生焦慮、抑郁等負性情緒的原因,并通過轉移、宣泄、解釋等心理學手段及時疏導、緩解,提高其治療及分娩的信心;護理人員應尊重、理解患者,向其介紹醫師的專業技術特點,以提高其分娩信心。(3)運動、飲食護理:護理人員為患者制訂飲食及運動方案,囑患者以高蛋白、高維生素等食物為主,控制脂肪及鹽的攝入量;囑患者日常多進行有氧運動,增強體質。(4)認知護理:根據患者文化程度及理解能力選擇合適手段進行健康教育,如PPT、視頻、教育資料等,加強患者對疾病機制、危害、治療措施等知識的了解,糾正錯誤認知,提高認知水平,明確自身護理計劃。(5)加強監測:加強產前檢查頻率,孕24~32周,每2周檢查1次;孕32周后,每1周檢查1次;并密切監測患者的血壓、尿蛋白等指標,觀察病情變化情況,做好終止妊娠準備。
觀察組在對照組基礎上聯合胎心監護儀干預:告知患者胎心監護儀的使用目的及意義,解釋胎動、心率及宮縮之間的關系,使患者及家屬學會使用監護儀及胎動計數方法;使用Ty168lite 型胎心監護系統(泰安市泰醫醫療器械有限公司)進行監護,每次1 min,每隔6 h 監測1次,將監測結果通過手機APP 傳輸至醫院終端,醫師根據監測結果給予針對性干預措施。
兩組均干預1個月。
(1)心理狀況:干預前后采用漢密爾頓焦慮自評量表(Hamilton self rating anxiety scale,HAMA)[6]、抑郁自評量表(self rating depression scale,SDS)[7]評估患者的焦慮、抑郁狀況;HAMA 共包括14個條目,每個條目0~4分,共計56分,評分越高表示焦慮心理越重;SDS 共包括20個條目,每個條目1~4分,共計80分,評分越高表示抑郁心理越重。(2)不良妊娠結局:記錄兩組胎兒窘迫、胎兒生長受限、產后出血、剖宮產、新生兒窒息等不良妊娠結局發生情況。
干預前,兩組HAMA、SDS 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,兩組SDS、HAMA 評分均低于同組干預前,且觀察組低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組HAMA、SDS 評分比較(分,±s)

表1 兩組HAMA、SDS 評分比較(分,±s)
注:與同組干預前比較,aP<0.05;HAMA 為漢密爾頓焦慮自評量表,SDS 為抑郁自評量表
組別 例數 HAMA 評分 SDS 評分干預前 干預后 干預前 干預后觀察組 39 25.36±3.35 12.47±2.67a 57.32±5.84 45.33±4.91a對照組 39 24.91±3.28 16.77±2.85a 56.85±6.02 51.22±4.52a t 0.599 6.876 0.350 5.512 P 0.551 <0.001 0.727 <0.001
觀察組不良妊娠結局發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組不良妊娠結局發生率比較[例(%)]
ESPE 是發生于孕34周前的重度子癇前期,具有發病早、病情發展快等特點,不僅會導致患者多器官功能損傷,還可降低胎兒供血,導致胎兒窘迫、羊水糞染等不良結局[8]。以往臨床多通過補液、吸氧等對癥治療延長妊娠時間,降低不良妊娠結局風險;但多數ESPE 患者存在恐懼、緊張等不良情緒,可引起交感神經興奮,釋放大量兒茶酚胺,提高外周阻力,使病情加重,導致不良預后[9-10]。因此,在常規治療基礎上,配合有效的護理干預對改善母嬰結局具有積極意義。
常規護理主要依據既往護理經驗對患者進行口頭宣教、藥物干預等,護理措施缺乏系統性及規范性,措施不全面,護理效果一般[11]。系統護理在基礎護理基礎上,對患者強化評估,從心理護理、運動、飲食、認知護理等多方面進行干預,護理措施更加全面、系統,利于提高護理質量[12]。據報道,對ESPE 患者實施系統護理利于改善其焦慮、抑郁等不良情緒[13-14]。但及時監測ESPE 患者的胎心對改善母嬰結局也具有重要意義。本研究結果顯示,干預后,觀察組HAMA、SDS 評分均低于對照組,且不良妊娠結局發生率低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),表明胎心監護儀聯合系統護理可改善ESPE 患者的焦慮、抑郁等不良情緒,改善妊娠結局。其原因可能為:系統護理通過強化評估可為患者制訂針對性護理干預措施,心理護理根據患者具體情況使用個性化心理學方法進行干預,可使其以積極態度面對疾病,改善不良情緒,認知干預采用針對性、多樣化手段可提高患者對疾病認識,利于糾正不良認知,有效控制血壓,降低不良結局發生風險;在此基礎上聯合胎心監護儀干預,通過培訓患者及家屬使用監護儀,便于院外管理,使患者隨時可監測胎兒情況,及時發現胎心異常情況,提高患者的心理安全感,緩解焦慮、緊張等不良情緒,護理人員發現異常情況立即告知主治醫師,便于醫師及時有效處理,可降低不良妊娠結局風險,為母嬰提供保障。因此,兩種方式聯合應用更利于緩解患者的不良情緒,改善母嬰結局。
綜上所述,胎心監護儀聯合系統護理可改善ESPE 患者的焦慮、抑郁等不良情緒,減少不良妊娠結局風險。