張大維, 尹 渭, 章 迅
(國網(wǎng)上海市電力公司電力科學(xué)研究院,上海 200051)
隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和“雙碳”目標(biāo)的提出,城市電網(wǎng)加速建設(shè),遠(yuǎn)距離、大容量、高電壓等級(jí)的光伏風(fēng)電等清潔能源將不斷輸送接入電網(wǎng),其中的關(guān)鍵設(shè)備是高壓直流電纜[1-2]。交聯(lián)聚乙烯(XLPE)作為當(dāng)前高壓直流電纜最常用的主體絕緣,為了進(jìn)一步提升其加工特性和長(zhǎng)時(shí)電氣特性,工業(yè)上會(huì)適量加入抗氧劑[3]。而受阻酚類抗氧劑作為高壓直流電纜XLPE絕緣料常用的主抗氧劑[3-4],可能會(huì)對(duì)XLPE絕緣的擊穿特性產(chǎn)生影響。因此,有必要探討受阻酚抗氧劑對(duì)XLPE絕緣直流擊穿行為的影響機(jī)制,從而為高壓直流電纜進(jìn)一步選擇合適的抗氧劑提供理論依據(jù)。
當(dāng)前針對(duì)受阻酚類抗氧劑在高壓直流電纜的研究,主要集中在分析其對(duì)電纜絕緣老化如電樹枝等方面的影響[5-7],而受阻酚類抗氧劑屬于極性小分子,勢(shì)必會(huì)影響絕緣介質(zhì)內(nèi)部的電荷陷阱特性,進(jìn)而對(duì)其擊穿特性產(chǎn)生影響[8-9]。
抗氧劑對(duì)聚烯烴絕緣電氣性能的影響方面已取得部分進(jìn)展。蔡靜等[10]研究了抗氧劑對(duì)低密度聚乙烯絕緣材料電導(dǎo)特性和直流電氣強(qiáng)度的影響,結(jié)果表明,添加抗氧劑的低密度聚乙烯直流電氣強(qiáng)度比純低密度聚乙烯要高,而且在高場(chǎng)強(qiáng)下添加抗氧劑的低密度聚乙烯電導(dǎo)率也較低。劉暢等[11]研究了具有同分異構(gòu)型的兩種硫代受阻酚抗氧劑對(duì)高壓直流電纜用聚丙烯擊穿特性的影響,指出抗氧劑苯環(huán)上取代基的位置會(huì)影響其對(duì)聚丙烯直流擊穿特性的作用。文獻(xiàn)[12-13]研究了將抗氧劑接枝至XLPE鏈上后對(duì)XLPE絕緣材料直流電氣性能的影響,結(jié)果表明在較低的抗氧劑含量下,接枝改性的XLPE可有效抑制空間電荷積累、降低直流電導(dǎo)電流密度并提高直流電氣強(qiáng)度。當(dāng)前向絕緣料中添加受阻酚類抗氧劑是提升XLPE電學(xué)性能的主要措施,因此受阻酚類抗氧劑在XLPE絕緣中有著重要作用,而多元受阻酚抗氧劑在抗老化性能上表現(xiàn)突出[4-6],但缺少其對(duì)XLPE絕緣直流擊穿行為的深入研究。
基于上述分析,選取兩種多元受阻酚抗氧劑與XLPE絕緣進(jìn)行共混,研究其對(duì)XLPE絕緣直流擊穿特性的影響機(jī)制。通過凝膠萃取測(cè)試、差示掃描量熱分析(DSC)和X射線衍射分析(XRD)研究不同抗氧劑對(duì)XLPE絕緣交聯(lián)和結(jié)晶特性的影響;測(cè)試不同試樣的直流電氣強(qiáng)度和熱刺激電流特性,并基于量子化學(xué)的模擬方法探討多元受阻酚抗氧劑對(duì)XLPE絕緣陷阱特性的影響機(jī)制。
低密度聚乙烯作為基料;過氧化二異丙苯下(DCP)作為交聯(lián)劑;三元受阻酚抗氧劑A和四元受阻酚抗氧劑B,其分子結(jié)構(gòu)式如圖1所示。

圖1 抗氧劑分子結(jié)構(gòu)式Fig.1 Molecular structure of antioxidant
試樣制備前,使用真空干燥箱將低密度聚乙烯基料在60℃下干燥6 h以去除水分的干擾。使用密煉機(jī)在115℃、20 r/min條件下將LDPE、DCP、抗氧劑熔融共混15 min,DCP添加量為2.0份,抗氧劑添加量為0.2份。將上述共混物試樣使用硫化機(jī)在115℃下預(yù)熱10 min,然后在180℃、15 MPa條件下熱壓15 min,使用水循環(huán)冷卻至室溫,將獲得的XLPE試樣置于70℃的真空干燥箱中12 h,通過脫氣將其交聯(lián)副產(chǎn)物排出,獲得最終的XLPE試樣。將僅添加2.0份DCP的試樣命名為XLPE-D,將添加2.0份DCP和0.2份三元受阻酚抗氧劑A的試樣命名為XLPE-A,將添加2.0份DCP和0.2份四元受阻酚抗氧劑B的試樣命名為XLPE-B。
采用計(jì)算機(jī)控制型直流擊穿試驗(yàn)裝置測(cè)試試樣的直流擊穿特性,選擇直徑為25 mm的球型電極,以1 kV/s線性勻速升壓,測(cè)試環(huán)境為室溫變壓器絕緣油中,試樣厚度為(0.15±0.01)mm,每個(gè)試樣取15個(gè)測(cè)試點(diǎn)。采用Weibull分布對(duì)試樣的電氣強(qiáng)度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,如式(1)所示。
式(1)中:P為累計(jì)擊穿失效概率;E為試樣測(cè)試的電氣強(qiáng)度;α為尺度參數(shù),表示擊穿概率為63.2%時(shí)的電氣強(qiáng)度;β為形狀參數(shù),表示電氣強(qiáng)度的分散性,β值越大說明電氣強(qiáng)度的均勻性越好。
采用凝膠萃取法對(duì)3種試樣進(jìn)行凝膠含量(Gel)測(cè)試。選擇120目不銹鋼濾網(wǎng)折成網(wǎng)包并稱重為m0,稱取0.3 g左右的試樣放入網(wǎng)包后再稱重為m1,封口放入盛有二甲苯溶劑的回流冷凝器-圓底燒瓶中,140℃下回流萃取10 h,再將網(wǎng)袋取出在真空干燥箱中140℃下干燥6 h,冷卻后稱重為m2,則試樣凝膠含量的計(jì)算方法如式(2)所示。每個(gè)試樣的凝膠含量測(cè)試3次取平均值。
采用差示掃描量熱儀對(duì)不同試樣進(jìn)行熔融、結(jié)晶測(cè)試。稱取7 mg左右的試樣,在150 mL/min的氮?dú)饬魉俦Wo(hù)下,以10℃/min的速率先從25℃升溫至150℃,保溫5 min,然后降溫至25℃,保溫3 min,再升溫至150℃,獲得熱流-溫度曲線,通過曲線擬合得到試樣的熔融焓(?Hm),根據(jù)式(3)計(jì)算試樣的結(jié)晶度(Xc)。根據(jù)式(4)計(jì)算試樣的片晶厚度(L)。
式(3)中,?H100為XLPE結(jié)晶度為100%時(shí)的熔融焓,其值為287.3 J/g。
式(4)中:Tm為片晶的熔融溫度,可由DSC實(shí)驗(yàn)獲得;L為片晶的平均厚度;Tm0為無限大晶體的平衡熔融溫度,取值為414.6 K;σe為單位表面自由能,其值為9.3×10-2J/m2;?Hm為單位體積XLPE晶體的熔融熱焓,其值為2.88×108J/m3。
采用X射線衍射儀對(duì)不同試樣進(jìn)行連續(xù)掃描,銅靶作為靶材,光管電壓為40 kV,電流為40 mA,掃描速率為0.2°/min,掃描范圍為10°~30°。已知XLPE會(huì)在(110)面和(200)面上形成尖銳的衍射峰,晶粒尺寸(D)和晶面間距(d)可分別通過式(5)和式(6)求得。
式(5)~(6)中:k為Scherrer常數(shù),其值為0.89;λ為X射線波長(zhǎng),其值為0.154 18 nm;θ為入射角;β為半峰寬;n為衍射級(jí)次,取值為1。
采用熱刺激電流系統(tǒng)測(cè)試不同試樣的熱刺激電流(TSDC)特性。以30℃/min的速率將溫度從25℃升溫至極化溫度70℃,然后給試樣施加100 kV/mm直流電壓,在該電壓下保持極化30 min。極化結(jié)束后,以30℃/min的速率降溫至去極化溫度-130℃,保持該溫度5 min。再以2℃/min的速率線性升溫至140℃,記錄熱刺激去極化電流-溫度曲線。通過式(7)擬合計(jì)算可獲得電荷陷阱特性。
式(7)中:j(T)是熱刺激電流;A是常數(shù);Ea是陷阱能級(jí);γ是升溫速率;τ0是松弛時(shí)間;T0和T′分別是去松弛峰的起始和終止溫度;kB是玻爾茲曼常數(shù)。
不同XLPE試樣直流電氣強(qiáng)度的Weibull分布特性如圖2所示,根據(jù)Weibull分布曲線擬合獲得試樣的尺度參數(shù)α和形狀參數(shù)β,如表1所示。從表1可知,XLPE-A和XLPE-B試樣的直流電氣強(qiáng)度分別為532.51 kV/mm和520.49 kV/mm,明顯高于XLPED試樣的電氣強(qiáng)度501.72 kV/mm,說明添加受阻酚抗氧劑有利于提升XLPE試樣的直流電氣強(qiáng)度。對(duì)比不同XLPE試樣的形狀參數(shù)β可知,添加抗氧劑的XLPE試樣β值也明顯增大,降低了XLPE試樣電氣強(qiáng)度的分散性,即提高了XLPE試樣直流擊穿行為的穩(wěn)定性,這可能是因?yàn)榭寡鮿┮种屏嗽嚇觾?nèi)部缺陷的形成以及促進(jìn)結(jié)晶完善。因此,添加抗氧劑不僅能夠提高XLPE試樣的電氣強(qiáng)度,同時(shí)有利于增強(qiáng)其擊穿穩(wěn)定性,而不同受阻酚抗氧劑對(duì)XLPE試樣直流擊穿特性的影響存在一定的差異,添加三元受阻酚抗氧劑的XLPE電氣強(qiáng)度和擊穿穩(wěn)定性略優(yōu)于添加四元受阻酚抗氧劑的XLPE試樣。

圖2 不同XLPE試樣電氣強(qiáng)度的威布爾分布Fig.2 Weibull distribution of electric strength of different XLPE samples
不同XLPE試樣的DSC曲線如圖3所示,根據(jù)DSC曲線擬合可獲得XLPE試樣的主熔融峰溫度和熔融焓,如表2所示。由表2可知,不同XLPE試樣的主熔融峰溫度差異十分小,均在(103±1)℃,但其熔融焓存在一定的差異,其中添加抗氧劑的XLPE熔融焓比純XLPE試樣的更高,XLPE-A試樣的熔融焓最大為100.78 J/g。

表2 不同XLPE試樣的熔融參數(shù)Tab.2 Melting parameters of different XLPE samples

圖3 不同XLPE試樣的DSC曲線Fig.3 DSC curves of different XLPE samples
結(jié)合試樣的熔融焓,由式(3)可求得不同XLPE試樣的結(jié)晶度,通過凝膠含量測(cè)試表征XLPE的交聯(lián)度,結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,不同XLPE試樣的交聯(lián)度都大于82%,但加入抗氧劑的XLPE試樣交聯(lián)度均小于XLPE-D試樣的交聯(lián)(85.74%),其中XLPE-A的交聯(lián)度最小為82.93%,說明抗氧劑一定程度上會(huì)降低XLPE試樣的交聯(lián)度。對(duì)比不同試樣的結(jié)晶度,發(fā)現(xiàn)添加抗氧劑的XLPE試樣結(jié)晶度大于XLPE-D試樣的結(jié)晶度(33.19%),其中XLPEA的結(jié)晶度最高為35.08%。交聯(lián)反應(yīng)形成交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)會(huì)抑制結(jié)晶過程,因此交聯(lián)度與結(jié)晶度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。另外,添加受阻酚抗氧劑雖然會(huì)對(duì)XLPE試樣的交聯(lián)度和結(jié)晶度產(chǎn)生影響,但差異并不明顯。

圖4 不同XLPE試樣的交聯(lián)度和結(jié)晶度Fig.4 Crosslinking degree and crystallinity of different XLPE samples
為了進(jìn)一步表征不同XLPE試樣的結(jié)晶特性,測(cè)試了試樣的XRD曲線,結(jié)果如圖5所示,根據(jù)式(5)和式(6)計(jì)算可得不同晶面的晶粒尺寸和晶面間距,如表3所示。

圖5 不同XLPE試樣的XRD曲線Fig.5 XRD curves of different XLPE samples

表3 不同XLPE試樣的結(jié)晶特性Tab.3 Crystallization characteristics of different XLPE samples
從表3可知,XLPE-D試樣的晶粒尺寸最大,在(110)和(200)兩個(gè)晶面的晶粒尺寸差異最大;而添加抗氧劑的XLPE試樣晶粒尺寸略小,其中XLPE-A試樣在(110)和(200)兩個(gè)晶面上的晶粒尺寸最小,分別為15.43 nm和12.61 nm,且晶面的晶粒尺寸差異也最小,為2.82 nm,說明其結(jié)晶更均勻。對(duì)比不同試樣的晶面間距可知,XLPE-D試樣的晶面間距最大,XLPE-A試樣的晶面間距最小。結(jié)合結(jié)晶度、晶粒尺寸、晶面間距和片晶厚度可以發(fā)現(xiàn),添加受阻酚抗氧劑的XLPE試樣結(jié)晶度和片晶厚度均比XLPE-D的大,表明其內(nèi)部晶粒較緊密,結(jié)晶排列的分散程度較小,晶體結(jié)構(gòu)更加越完善,說明添加受阻酚抗氧劑有利于促進(jìn)XLPE試樣結(jié)晶更加均勻。
XLPE屬于半結(jié)晶聚合物,其結(jié)晶過程包括晶核形成和晶粒生長(zhǎng),而晶核形成又分為均相成核和異相成核。隨著交聯(lián)反應(yīng)的進(jìn)行,XLPE內(nèi)產(chǎn)生交聯(lián)鍵,形成交聯(lián)網(wǎng)絡(luò),會(huì)限制大分子連段的運(yùn)動(dòng),進(jìn)而影響其結(jié)晶度;異相成核是指大分子與雜質(zhì)分子相互作用,進(jìn)而形成晶核,而抗氧劑在XLPE會(huì)成為異相成核的中心,有助于晶核的形成,促進(jìn)XLPE的結(jié)晶,使得結(jié)晶更完善。綜上可知,抗氧劑一定程度上會(huì)改善XLPE絕緣的結(jié)晶特性。
研究表明,XLPE的高結(jié)晶度和均勻結(jié)晶均有助于提高其直流電氣強(qiáng)度[14],由2.2節(jié)可知,雖然添加受阻酚抗氧劑提高了XLPE試樣的結(jié)晶度并改善了其結(jié)晶特性,但是提高程度不明顯,而從圖2中可知,XLPE-A和XLPE-B的直流電氣強(qiáng)度相比XLPED試樣提升十分明顯,說明添加受阻酚抗氧劑能提升XLPE絕緣電氣強(qiáng)度的主導(dǎo)因素不是其結(jié)晶特性的改善。
受阻酚抗氧劑屬于極性小分子,會(huì)向XLPE中引入新的電荷陷阱,在外施直流電壓下,新的電荷陷阱會(huì)影響XLPE絕緣中載流子的遷移行為,進(jìn)而改變其直流擊穿特性[11,15]。為了驗(yàn)證受阻酚抗氧劑向XLPE絕緣中引入了電荷陷阱以及其陷阱特性,本研究通過測(cè)試不同試樣的熱刺激去極化電流特性(如圖6所示),再根據(jù)式(7)對(duì)熱刺激去極化電流曲線進(jìn)行擬合獲得不同XLPE試樣的陷阱特性,如表4所示。

圖6 不同XLPE試樣的TSDC曲線Fig.6 TSDC curves of different XLPE samples

表4 不同XLPE試樣的陷阱深度Tab.4 Trap depth of different XLPE samples
由圖6和表4可知,添加受阻酚抗氧劑會(huì)影響XLPE絕緣的電荷陷阱特性。每個(gè)樣品的熱刺激電流曲線均出現(xiàn)兩個(gè)明顯的電流峰,但兩個(gè)峰的面積與溫度存在一定差異,高溫下α松弛峰和低溫下β松弛峰分別對(duì)應(yīng)電荷陷阱的深陷阱和淺陷阱[16]。對(duì)比圖6中的曲線可以發(fā)現(xiàn),XLPE-A和XLPE-B試樣中的α松弛峰的面積與溫度都大于XLPE-D,說明抗氧劑會(huì)向XLPE絕緣中引入深陷阱,且深陷阱能級(jí)明顯高于XLPE-D試樣。由表4可進(jìn)一步量化對(duì)比XLPE-A和XLPE-B的陷阱特性,二者對(duì)應(yīng)的深陷阱能級(jí)分別為1.43 eV和1.28 eV,XLPE-A試樣的深陷阱能級(jí)最大。說明添加受阻酚抗氧劑向XLPE絕緣中引入了深陷阱,增大了絕緣內(nèi)的深陷阱密度,從而使載流子在移動(dòng)的過程中易被陷阱捕獲,載流子動(dòng)能無法持續(xù)累積,降低了其平均自由程,減少其碰撞導(dǎo)致的分子鏈斷裂,進(jìn)而提高了XLPE絕緣的直流電氣強(qiáng)度。
為了深入分析受阻酚抗氧劑對(duì)XLPE絕緣直流電氣強(qiáng)度的影響機(jī)理,使用Gaussian量子化學(xué)模擬軟件[11,17]分別計(jì)算XLPE、抗氧劑A和抗氧劑B的能帶分布,結(jié)果如圖7所示。XLPE的帶隙為8.23 eV,與已有文獻(xiàn)中的值相近[18],根據(jù)前線分子軌道理論可知[11,18],最低未占分子軌道(LUMO)具有電子親和性,能夠表征抗氧劑分子的電子陷阱特性,最高占據(jù)分子軌道(HOMO)具有空穴親和性,能夠表征抗氧劑分子的空穴陷阱特性。由圖7可知,LUMO能級(jí)從大到小依次為XLPE、抗氧劑A、抗氧劑B,HOMO能級(jí)從小到大依次為XLPE、抗氧劑B、抗氧劑A,可以發(fā)現(xiàn)兩種受阻酚抗氧劑在XLPE的禁帶中引入了新的能級(jí),說明兩種抗氧劑均能向XLPE中引入新的深陷阱能級(jí),增大了XLPE絕緣的深陷阱密度,從而提升了其直流擊穿特性。其中抗氧劑A向XLPE中引入的深空穴陷阱能級(jí)明顯比抗氧劑B向XLPE中引入的深電子陷阱高,因此抗氧劑A對(duì)XLPE絕緣直流電氣強(qiáng)度的提升幅度更大。

圖7 XLPE和抗氧劑的能帶分布Fig.7 Energy band distribution of XLPE and antioxidants
抗氧劑A的前線分子軌道分布如圖8所示。從圖8可以發(fā)現(xiàn),占據(jù)HOMO基軌道的官能團(tuán)主要為抗氧劑分子的部分苯環(huán)和酚羥基,占據(jù)LUMO軌道的官能團(tuán)主要為抗氧劑分子的苯環(huán)??寡鮿〣的前線分子軌道分布如圖9所示。從圖9可以發(fā)現(xiàn),占據(jù)HOMO基軌道的官能團(tuán)同樣主要為抗氧劑分子的部分苯環(huán)和酚羥基,而占據(jù)LUMO軌道的官能團(tuán)主要為抗氧劑分子的部分苯環(huán)和酯基。對(duì)比圖8和圖9可見,抗氧劑A和抗氧劑B中占據(jù)前線分子軌道的官能團(tuán)數(shù)量與種類有所差異,進(jìn)而引起二者的能帶分布不同,向XLPE絕緣引入的深陷阱能級(jí)與種類不同,這是兩種多元受阻酚抗氧劑對(duì)XLPE絕緣直流電氣強(qiáng)度影響有差異的主要原因。

圖8 抗氧劑A的前線分子軌道Fig.8 Frontier molecular orbital of antioxidant A

圖9 抗氧劑B的前線分子軌道Fig.9 Frontier molecular orbital of antioxidant B
結(jié)合熱刺激去極化電流特性和能帶分布的分析可知,不同受阻酚抗氧劑能夠向XLPE絕緣中引入不同能級(jí)的深陷阱,為絕緣內(nèi)部提供載流子的俘獲位點(diǎn),限制了載流子的遷移,即縮短了載流子的平均自由程,削弱載流子的能量,減少其碰撞導(dǎo)致的分子鏈斷裂,從而提升了XLPE絕緣的直流電氣強(qiáng)度。
(1)添加多元受阻酚抗氧劑能夠改善XLPE絕緣的直流擊穿特性,不僅提升了XLPE絕緣的電氣強(qiáng)度,也增強(qiáng)了其擊穿穩(wěn)定性,且不同種類的抗氧劑對(duì)直流電氣強(qiáng)度的提升程度不同。
(2)添加多元受阻酚抗氧劑一定程度上能夠改善XLPE絕緣的結(jié)晶特性,稍微提高結(jié)晶度,使得晶粒尺寸和晶面間距減小,XLPE絕緣結(jié)晶趨向完善,有利于提高擊穿穩(wěn)定性,但這不是XLPE絕緣直流電氣強(qiáng)度提升的主導(dǎo)因素。
(3)多元受阻酚抗氧劑能夠向XLPE絕緣中引入深陷阱,不同抗氧劑引入的深陷阱能級(jí)與類型不同,但均能夠增大絕緣中的深陷阱密度,這是提升XLPE絕緣直流電氣強(qiáng)度的根本機(jī)制。
(4)多元受阻酚抗氧劑分子的LUMO和HOMO軌道主要是由苯環(huán)和酚羥基占據(jù),其中三元受阻酚抗氧劑A提供更多深空穴陷阱,四元受阻酚抗氧劑B提供更多深電子陷阱,三元受阻酚抗氧劑提供的深陷阱能級(jí)更高,這是不同受阻酚抗氧劑對(duì)XLPE絕緣電氣強(qiáng)度提升程度不同的主要原因。