近年來,反事實思維作為一種常見的心理現象廣泛存在于各個領域。在體育領域,反事實思維對運動員面部表情和情緒有著重要影響。研究者發現,銅牌得主在賽后似乎比銀牌得主更快樂,并表現出更多的“杜氏”微笑。對于這一現象存在兩種突出的解釋:①銀牌得主傾向于與金牌得主進行向上比較,認為自己幾乎可以獲得金牌;銅牌得主傾向于與非獎牌得主進行向下比較,認為自己至少獲得了獎牌。②銀牌得主之前對表現的期望高于銅牌得主。銀牌得主與銅牌得主究竟誰更快樂?研究者基于反事實思維視角給出了解釋。美國明尼蘇達大學的William M. Hedgcock 和愛荷華大學的Andrea W. Luangrath 等學者在2020 年收集了2000—2016 年奧運會中來自142 個體育項目的4 133 名運動員的照片,通過面部表情自動編碼軟件(基于面部行為編碼系統,FACS)對獎牌得主的照片進行編碼和分析,并使用“廣義線性混合模型”和重復測量設計驗證了相關預測。結果表明:銀牌得主在賽后會使用向上的反事實思維,表現出不快樂;銅牌得主會形成向下的反事實思維,表現出更多微笑;運動員的面部表情不僅與其絕對表現有關,還與之前的表現期望有關。
該研究創新性地從反事實思維視角揭示了運動表現對面部表情的影響,為我國運動員賽前和賽后的情緒調整提供了重要啟示:對于可能獲得銀牌的運動員,賽前引導其不要作出較高表現水平的預期,賽后引導其形成向下的反事實思維(例如,至少我比第3 名做得好);對于可能獲得銅牌的運動員,賽前引導其作出高表現水平的預期(例如,我可以做得更好),激發其動力,賽后引導其與未獲得獎牌者進行向下比較。后續研究可以結合情緒歸因理論,測量奧運獎牌得主常見的其他情緒以及整個賽后的情緒,并評估除面部表情以外的其他身體語言。根據研究現狀,建議未來可測量反事實思維的結構,結合認知神經科學工具和技術(ERP、EEG、fNIRS 等)研究反事實思維的腦機制,進一步探討反事實思維對奧運獎牌得主情緒影響的神經機制,并進行跨文化和跨種族的比較,為此影響的普適性提供參考。