人口老齡化、高等教育擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的實(shí)證分析

嚴(yán)天強(qiáng)

（重慶師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，重慶 401331）

改革開放以來，我國(guó)依靠人口紅利實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，我國(guó)老齡化速度加快。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局第七次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)65歲及以上人口比重已經(jīng)達(dá)到13.5%；部分省份65歲及以上人口占比超過14%，達(dá)到了深度老齡化水平。人口老齡化加劇使我國(guó)以低人力成本為主的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸消失。如何面對(duì)老齡化給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的消極影響？本文認(rèn)為可以通過發(fā)展高等教育提高人口質(zhì)量，從而提高人口的勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

大量學(xué)者研究了人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響，并得出人口老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的三種觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有積極影響。Acemolgu D（2018）等認(rèn)為人口老齡化能促進(jìn)自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用，可以通過提高自動(dòng)化技術(shù)水平促進(jìn)自動(dòng)化等行業(yè)的發(fā)展［1］。汪偉等（2015）認(rèn)為人口老齡化不僅有利于優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且有利于促進(jìn)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展［2］。楚永生等 （2017）認(rèn)為人口老齡化 “倒逼”企業(yè)以資本或技術(shù)替代勞動(dòng)，促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［3］。lshikawa D等 （2012） 通過構(gòu)建代際交疊模型發(fā)現(xiàn)，日本的人口老齡化促進(jìn)了醫(yī)療等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展［4］。陳衛(wèi)民等 （2014）認(rèn)為人們對(duì)身體健康的追求等原因會(huì)促進(jìn)醫(yī)療、護(hù)理等行業(yè)的發(fā)展［5］。部分學(xué)者認(rèn)為人口老齡化除了直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，還會(huì)通過改變金融結(jié)構(gòu)［6］、消費(fèi)結(jié)構(gòu)［7］等間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為人口老齡化不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。人口老齡化既意味著老齡人口數(shù)量的增加，也意味著整體勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)的老化。蔡昉和王美艷 （2012）認(rèn)為人口老齡化會(huì)降低勞動(dòng)力供給質(zhì)量，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)［8］。魯志國(guó)和黃赤峰 （2003）認(rèn)為因老齡人口的工作能力和工作地點(diǎn)固化、消費(fèi)習(xí)慣不更新、邊際儲(chǔ)蓄下降、知識(shí)儲(chǔ)備老化而不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化［9］。任棟和李新運(yùn) （2014）認(rèn)為勞動(dòng)者隨著年齡不斷增大，工作流動(dòng)性、勞動(dòng)生產(chǎn)率都會(huì)不斷下降，并通過面板數(shù)據(jù)實(shí)證得出青年勞動(dòng)力占比提高會(huì)加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，而高齡勞動(dòng)力則會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［10］。卓乘風(fēng)和鄧峰 （2018）也通過空間計(jì)量模型驗(yàn)證了人口老齡化會(huì)弱化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［11］。吳飛飛等 （2018）通過省級(jí)面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了人口老齡化將會(huì)抑制我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展［12］。王希元和梁巧玲 （2021）認(rèn)為人口老齡化會(huì)降低勞動(dòng)力有效供給率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、平均生產(chǎn)效率，進(jìn)而阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［13］。馬子紅等 （2017）采用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)證明了人口老齡化不僅阻礙了我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且抑制了我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)［14］。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為人口老齡化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有非線性關(guān)系。Serdar Sayan（2005）通過構(gòu)建OLG模型發(fā)現(xiàn)，人口老齡化會(huì)導(dǎo)致國(guó)家勞動(dòng)力稀缺而資本豐富，進(jìn)而讓資本密集型產(chǎn)業(yè)更具有比較優(yōu)勢(shì)［15］。Akira Yakita （2012） 認(rèn)為人口老齡化產(chǎn)生的兩種不同影響會(huì)分別作用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終效果取決于兩種作用的對(duì)比［16］。聶高輝等 （2020）利用我國(guó)2000—2016年省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有區(qū)域性特征：在中、東部地區(qū)起促進(jìn)作用，在西部地區(qū)起抑制作用［17］。李光明等 （2018）通過建立空間計(jì)量模型發(fā)現(xiàn)，在東部地區(qū)人口老齡化有利于 “倒逼”科技創(chuàng)新，進(jìn)而利于制造業(yè)升級(jí)；在西部地區(qū)人口老齡化對(duì)制造業(yè)升級(jí)影響則不顯著［18］。趙春燕等 （2019）通過構(gòu)建前沿隨機(jī)模型計(jì)算出人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有雙邊效應(yīng)［19］，并且利用1998—2015年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證發(fā)現(xiàn)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有U型影響，也就是在城鎮(zhèn)化沒達(dá)到門檻之前具有抑制作用，跨過門檻后轉(zhuǎn)為促進(jìn)作用［20］。綜上可得，人口老齡化通過供給和需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生多種間接效應(yīng)，而科技創(chuàng)新、城鎮(zhèn)化等其他因素會(huì)對(duì)人口老齡化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)產(chǎn)生重要影響。

從現(xiàn)有的研究來看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別從理論和實(shí)證研究了人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，但關(guān)于高等教育擴(kuò)張?jiān)谌丝诶淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中發(fā)揮的作用還鮮有研究。因此，本文嘗試納入高等教育擴(kuò)張來探討三者間的影響機(jī)理，分析高等教育擴(kuò)張表現(xiàn)出的門檻效應(yīng)，以期發(fā)現(xiàn)人口老齡化在不同高等教育擴(kuò)張階段對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的不同影響。

二、理論機(jī)理

（一）人口老齡化抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

人口老齡化會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第一，人口老齡化加劇會(huì)減少有效勞動(dòng)力供給并降低勞動(dòng)生產(chǎn)率。人口老齡化將導(dǎo)致勞動(dòng)人口規(guī)模下降，降低勞動(dòng)力市場(chǎng)供給數(shù)量［21-22］。老齡化還會(huì)帶來整體勞動(dòng)力年齡的增長(zhǎng)，高齡勞動(dòng)力在身體素質(zhì)、技術(shù)技能方面會(huì)出現(xiàn)下降，從而降低整體勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第二，人口老齡化會(huì)減少資本市場(chǎng)供給。人口老齡化會(huì)提高老年扶養(yǎng)比，降低社會(huì)儲(chǔ)蓄率［23］，從而減少民間投資量。同時(shí)，老齡人口的增長(zhǎng)會(huì)增加社會(huì)養(yǎng)老支出，擠壓社會(huì)投資支出，從而抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三，人口老齡化使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)困難。高齡人口的工作與消費(fèi)行為固化，不容易適應(yīng)新的工作和接受新的產(chǎn)品，這不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（二）發(fā)展高等教育可以減弱人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的抑制作用

改革開放以來，我國(guó)依靠人口紅利實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，但老齡化使得我國(guó)的人口紅利不再滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，因此部分學(xué)者提出尋找新的人口紅利以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以勞動(dòng)力質(zhì)量替代勞動(dòng)力數(shù)量。蔡昉認(rèn)為應(yīng)該提高人力資本水平，開啟第二次人口紅利［24］。我國(guó)工業(yè)長(zhǎng)時(shí)間的低成本出口策略導(dǎo)致我國(guó)創(chuàng)新能力不足、高端產(chǎn)業(yè)不強(qiáng)［25］。高等教育擴(kuò)張可以提高創(chuàng)新能力與提升人力資本，從而弱化人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來的負(fù)面影響。

（三）發(fā)展高等教育在人口老齡化抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中存在門檻效應(yīng)

高等教育的發(fā)展分別從勞動(dòng)力供給市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)影響人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的抑制作用。首先，徐超 （2015）認(rèn)為大學(xué)生因異地求學(xué)、更換工作成本降低和信息收集能力較強(qiáng)等原因，高等教育擴(kuò)張將促進(jìn)整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的流動(dòng)性［26］。高等教育擴(kuò)張使得較高水平勞動(dòng)者數(shù)量迅速增加，進(jìn)而提高了生產(chǎn)率。其次，高等教育擴(kuò)張促進(jìn)了消費(fèi)升級(jí)。高學(xué)歷人才更容易適應(yīng)新的消費(fèi)產(chǎn)品和新的消費(fèi)模式，進(jìn)而使得新產(chǎn)品、新模式更有市場(chǎng)。另外，高學(xué)歷人才在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中更具有比較優(yōu)勢(shì)，其收入提高又進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此高等教育發(fā)展會(huì)降低人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的阻礙作用。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所選取數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為2000—2019年這20年時(shí)間，包含我國(guó)30個(gè)省份 （不包含港澳臺(tái)地區(qū)和數(shù)據(jù)缺失較多的西藏自治區(qū)），因此得到的研究樣本為30×20的面板數(shù)據(jù)，變量原始數(shù)據(jù)來源于歷年的 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）變量選取與說明

1.被解釋變量。

本文將把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分解為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，在計(jì)量回歸模型中分別將這兩個(gè)變量作為解釋變量進(jìn)行分析。

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化 （AS）。配第—克拉克定理認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)再轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。但從第三次技術(shù)革命以來，信息技術(shù)發(fā)展帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)快于第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)服務(wù)化現(xiàn)象。于是本文參考干春暉等 （2011）［27］的研究，采用地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比度量地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，計(jì)算公式為：

其中Y3表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，Y2表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。AS表示該地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值，比值越大表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化越好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化 （RS）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化反映了各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展、資源在各產(chǎn)業(yè)之間的有效利用，是對(duì)生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出協(xié)調(diào)的衡量。本文參考于斌斌等 （2015）［28］的研究，用泰爾指數(shù)的倒數(shù)來衡量，計(jì)算公式為：

其中TL為泰爾指數(shù)，N為產(chǎn)業(yè)部門數(shù)，i代表產(chǎn)業(yè)部門，Y和L分別代表產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。當(dāng)TL=0，各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率水平完全相等時(shí)，意味著生產(chǎn)資源在各產(chǎn)業(yè)之間得到了完全合理的配置，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于完全均衡狀態(tài)；當(dāng)TL≠0時(shí)，TL值越大則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越偏離合理化狀態(tài)，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越遠(yuǎn)離均衡狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，非均衡狀態(tài)是常態(tài)，尤其當(dāng)前我國(guó)尚處于發(fā)展中，資源配置得不到優(yōu)化，應(yīng)重點(diǎn)分析TL≠0時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。而RS值與TL值作用原理正好相反，RS數(shù)值增加表示地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平提高。

2.核心解釋變量。

（1）人口老齡化程度 （old）。通常用老齡人口占比來衡量人口老齡化程度，老齡人口越多表示老齡化越嚴(yán)重。本文采用老年人口扶養(yǎng)比 （65歲及以上老齡人口數(shù)量與15～64歲勞動(dòng)人口數(shù)量比值）來衡量人口老齡化程度。

（2）高等教育擴(kuò)張程度 （edu）。一般來說，獲得高等教育學(xué)歷的人越多，說明該地區(qū)高等教育擴(kuò)張程度越強(qiáng)。本文采用大專及以上學(xué)歷人口占地區(qū)總?cè)丝诒戎乇硎靖叩冉逃龜U(kuò)張。

3.控制變量。

參考以往學(xué)者的研究，本文選取少兒撫養(yǎng)比、貿(mào)易開放度、外商直接投資比重、資本存量水平、城市化水平和政府干預(yù)程度為本文的控制變量。少兒撫養(yǎng)比 （young）用0～14歲人口數(shù)量與15～64歲勞動(dòng)人口數(shù)量比值來衡量。貿(mào)易開放度 （trade）用地區(qū)進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量。資本存量水平 （cap）用地區(qū)資本存量與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來衡量，其中地區(qū)資本存量計(jì)算方法參考張軍等 （2004）［29］的做法使用永續(xù)盤存法進(jìn)行估算，設(shè)定折舊率為9.6%。外商直接投資比重（fdi）用地區(qū)外商直接投資金額按年平均匯率轉(zhuǎn)換為人民幣金額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量。城市化水平 （urb）用地區(qū)城鎮(zhèn)人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量的比重來衡量。政府干預(yù)程度 （gov）用地區(qū)政府財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量。所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析

（三）計(jì)量模型設(shè)定

1.基準(zhǔn)模型。首先，建立人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響模型。具體的模型設(shè)定如下：

其中，i為地區(qū)，t為時(shí)間，AS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)，RS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，old為老年扶養(yǎng)比，edu為受過高等教育學(xué)歷人口所占比例；X為控制變量，主要包括少兒撫養(yǎng)比 （young）、政府干預(yù)程度 （gov）、城市化水平 （urb）、貿(mào)易開放水平 （trade）、外商直接投資比重 （fdi）、資本存量水平 （cap）；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。參考王希元 （2020）［30］的做法，本文構(gòu)建包含人口老齡化與高等教育擴(kuò)張的交乘項(xiàng)模型。具體如下：

其中，old×edu表示人口老齡化與高等教育擴(kuò)張的乘積，通過考察交乘項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)分析高等教育擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)節(jié)作用。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基本回歸結(jié)果及分析

在面板數(shù)據(jù)模型選擇時(shí)，本文分別就回歸模型選擇進(jìn)行了LM檢驗(yàn)和豪斯曼檢驗(yàn)。基于檢驗(yàn)結(jié)果，本文采用固定效應(yīng)模型 （FE）。表2為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化分別使用固定效應(yīng)的回歸估計(jì)結(jié)果。

表2中的第 （1） （2） （3）列為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化被解釋變量的回歸結(jié)果，第 （4） （5） （6）列為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化被解釋變量的回歸結(jié)果。第（2） （5）列加入了高等教育擴(kuò)張變量，第 （3）（6）列加入了人口老齡化和高等教育擴(kuò)張的交乘項(xiàng)變量，用來衡量高等教育擴(kuò)張對(duì)人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)劑效應(yīng)。基于表2回歸估計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人口老齡化在一定程度上抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。該結(jié)果表明我國(guó)人口老齡化加劇會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來消極影響，用人口老齡化 “倒逼”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在一定困難。人口老齡化使我國(guó)人口紅利逐漸消失，新興產(chǎn)業(yè)缺乏足夠有效的勞動(dòng)力進(jìn)行發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難，進(jìn)而難以推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，從而抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。表2第 （2）和 （5）列顯示高等教育擴(kuò)張的估計(jì)系數(shù)為正，都通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，說明近年來的高等教育擴(kuò)張顯著提高了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第 （3）和 （6）列中高等教育擴(kuò)張和人口老齡化的交乘項(xiàng)系數(shù)為正，表明高等教育擴(kuò)張?jiān)谌丝诶淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響中存在顯著的正向調(diào)節(jié)作用，能夠減弱人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的抑制作用。對(duì)于控制變量，少兒撫養(yǎng)比對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響系數(shù)均在1%顯著水平下為正，說明提高少兒撫養(yǎng)比能幫助產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。城市化水平估計(jì)系數(shù)在顯著性1%水平下為負(fù)，說明城市化并沒有促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及因?yàn)槌擎?zhèn)化的快速發(fā)展可能導(dǎo)致環(huán)境污染現(xiàn)象加劇，從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。政府干預(yù)程度系數(shù)在顯著性1%水平下為負(fù)，究其原因可能是我國(guó)市場(chǎng)化還不充分，政府支出大多用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從而增加了二產(chǎn)產(chǎn)出。政府支出干擾了生產(chǎn)要素的合理分配，降低了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。貿(mào)易開放度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化影響系數(shù)均在1%顯著水平下為負(fù)，可能是因?yàn)槲覈?guó)近二十年主要出口產(chǎn)品為工業(yè)品，拉低了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)。

表2（續(xù)）

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

以上基本回歸結(jié)果證明，人口老齡化會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，高等教育擴(kuò)張對(duì)人口老齡化帶來的消極影響起正向調(diào)節(jié)作用，會(huì)弱化人口老齡化抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。為了保證估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采取替代調(diào)節(jié)變量、替代解釋變量和考慮面板數(shù)據(jù)內(nèi)生性進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.替換變量。采用地區(qū)大專及以上人口占比來測(cè)度高等教育擴(kuò)張水平，但是無法對(duì)所有人口受高等教育年限進(jìn)行劃分，因而學(xué)歷不能考察平均受教育年限或高等教育質(zhì)量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響。我們將使用人均受高等教育年限來解決這一問題，但因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)年鑒沒有全國(guó)人口分別受高等教育年限的數(shù)據(jù)，所以我們使用就業(yè)數(shù)據(jù)中各地區(qū)就業(yè)人口中受高等教育的人口數(shù)據(jù)來計(jì)算該地區(qū)平均受高等教育年限，作為該地區(qū)高等教育擴(kuò)張水平的指標(biāo)。因?yàn)?001年統(tǒng)計(jì)年鑒才開始有就業(yè)數(shù)據(jù)中受高等教育就業(yè)人口數(shù)據(jù)，所以在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中高等教育擴(kuò)張只包括 2001—2019年共19年的 30×19的面板數(shù)據(jù)。就業(yè)人口平均受高等教育年限=專科人數(shù)比例×3+本科人數(shù)比例×4+研究生人數(shù)比例×7。表3為替換調(diào)節(jié)變量后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸結(jié)果。另外，本文將核心解釋變量人口老齡化由老年扶養(yǎng)比替換為老年人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量的比例，同時(shí)將控制變量中少兒撫養(yǎng)比改為少兒人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量的比例。表4為替換調(diào)節(jié)變量后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸結(jié)果。

表3 替換調(diào)節(jié)變量穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

表3（續(xù)）

表4 替代解釋變量穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

通過上述的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，老年扶養(yǎng)比抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效果依然顯著，高等教育擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)依然明顯存在，表明本文基準(zhǔn)回歸模型的結(jié)果是穩(wěn)健的，也證明了本文的假說是穩(wěn)健的。

2.內(nèi)生性檢驗(yàn)。由以上的回歸結(jié)果可知，人口老齡化程度會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生負(fù)向影響，且高等教育擴(kuò)張?jiān)谌丝诶淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的負(fù)向影響中起正向調(diào)節(jié)作用。為了避免模型中出現(xiàn)內(nèi)生性，本文進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)是在計(jì)量回歸方程中解釋變量分別加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的一階滯后項(xiàng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的一階滯后項(xiàng)。具體回歸模型如下：

表5為內(nèi)生性檢驗(yàn)回歸估計(jì)結(jié)果，可以看出，在考慮內(nèi)生性后，人口老齡化的估計(jì)系數(shù)方向、顯著性與表2一致，人口老齡化與高等教育擴(kuò)張的交乘項(xiàng)也是在1%顯著水平正向顯著，這說明高等教育擴(kuò)張?jiān)谌丝诶淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的負(fù)向作用中具有正向的調(diào)節(jié)作用。

表5 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果

（三）分區(qū)域回歸結(jié)果

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高等教育發(fā)展在空間上存在不平衡的現(xiàn)象：東部地區(qū)和中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平最高，高校數(shù)量多且質(zhì)量高，更容易吸引受過高等教育的人才；西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與高等教育數(shù)量和質(zhì)量均不如中東部，因此高等教育擴(kuò)張對(duì)人口老齡化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)節(jié)效應(yīng)也會(huì)在一定程度上表現(xiàn)出區(qū)域異質(zhì)性。考慮區(qū)域異質(zhì)性后，本文進(jìn)一步將面板樣本數(shù)據(jù)分為中東部地區(qū)和西部地區(qū)，分區(qū)域研究人口老齡化、高等教育擴(kuò)張與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的因果關(guān)系。表6為分區(qū)域人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的回歸結(jié)果，表7為分區(qū)域人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的回歸結(jié)果。

表6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化分區(qū)域回歸結(jié)果

表7 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化分區(qū)域回歸結(jié)果

表6回歸結(jié)果顯示，在中東部地區(qū)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有明顯的抑制作用，而在西部地區(qū)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響不顯著。原因可能是中東部地區(qū)人口老齡化比西部地區(qū)更嚴(yán)重，資本市場(chǎng)供應(yīng)更加稀缺，再加上中東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于西部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)于西部地區(qū)，人口老齡化導(dǎo)致的儲(chǔ)蓄率和投資率下降，以及人口老齡化帶來的勞動(dòng)力價(jià)格上漲更加明顯，抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。近二十年來，西部地區(qū)的非技能型人口流向中東部地區(qū)，給中東部的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)帶來了廉價(jià)勞動(dòng)力，反而抑制了勞動(dòng)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化帶來了負(fù)面影響。我國(guó)西部發(fā)展落后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，本身存在勞動(dòng)力過度供給狀態(tài)，因此在西部地區(qū)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)抑制作用不顯著。

根據(jù)表6和表7中第 （3）和 （6）列的結(jié)果，高等教育擴(kuò)張和人口老齡化程度的交乘項(xiàng)均在顯著性為1%的水平下顯著為正，說明高等教育擴(kuò)張?jiān)诶淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的負(fù)向影響中的正向調(diào)節(jié)作用顯著。這主要是因?yàn)椋旱谝唬叩冉逃龜U(kuò)張使得更多的人獲得了知識(shí)與技能，可以有效地解決由老齡化帶來的勞動(dòng)力減少和勞動(dòng)生產(chǎn)率降低的問題，促使部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為資本密集型產(chǎn)業(yè)或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)；第二，高等教育擴(kuò)張?zhí)岣吡藚^(qū)域創(chuàng)新能力，擁有受高等教育的人才越多，創(chuàng)新能力越強(qiáng)，這能夠促進(jìn)新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；第三，高等教育擴(kuò)張還為社會(huì)培養(yǎng)了大量人才，他們推動(dòng)金融、計(jì)算機(jī)、文化娛樂等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，這些行業(yè)的發(fā)展促進(jìn)傳統(tǒng)行業(yè)向現(xiàn)代新興行業(yè)融合，進(jìn)而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。兩者交乘項(xiàng)在中東部的影響系數(shù)均高于在西部的影響系數(shù)，原因可能在于：第一，現(xiàn)階段由于中東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高等教育質(zhì)量?jī)?yōu)于西部，大量高等教育人才樂意留在中東部；第二，中東部人口老齡化現(xiàn)象比西部更加嚴(yán)重，人才短缺現(xiàn)象也更加嚴(yán)重，現(xiàn)有的勞動(dòng)力無法滿足中東部的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大量高等教育人才也因?yàn)橹袞|部的發(fā)展程度較高而流向中東部，西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展相對(duì)落后，人才吸引力不如中東部，人才外流嚴(yán)重。所以高等教育擴(kuò)張對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向調(diào)節(jié)作用弱于中東部地區(qū)。

（四）門檻效應(yīng)分析

根據(jù)上述計(jì)量回歸估計(jì)結(jié)果，高等教育擴(kuò)張?jiān)谌丝诶淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響中具有顯著的調(diào)節(jié)作用。考慮到高等教育擴(kuò)張的不同可能會(huì)導(dǎo)致人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響表現(xiàn)出差異性，因此本文借鑒Hansen建立面板門檻模型，進(jìn)一步分析高等教育擴(kuò)張?jiān)谌丝诶淆g化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中所起的作用。面板門檻模型中，我們將高等教育擴(kuò)張 （edu）作為門檻變量，考察隨著高等教育擴(kuò)張的變動(dòng)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)邊際效用的變動(dòng)情況。模型構(gòu)建如下：

上式 （7）和 （8）中，I為示性函數(shù)。當(dāng)括號(hào)中為真，I取1；括號(hào)中為假，I取0。ɑ1到ɑn為高等教育擴(kuò)張?jiān)诓煌瑓^(qū)間內(nèi)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響系數(shù)，控制變量和上文一致。

1.門檻效應(yīng)檢驗(yàn)。首先對(duì)高等教育擴(kuò)張的門檻效應(yīng)進(jìn)行存在性檢驗(yàn)，隨后計(jì)算出門檻值的系數(shù)和置信區(qū)間，其中每一個(gè)自檢驗(yàn)都重復(fù)檢驗(yàn)300次。表8是分別對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)得出的結(jié)果。

表8 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

由表8結(jié)果可知，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化中高等教育擴(kuò)張?jiān)谌丝诶淆g化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的門檻效應(yīng)模型中存在顯著的門檻效應(yīng)。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化通過單一門檻檢驗(yàn)和雙重門檻的顯著性檢驗(yàn)，但沒有通過三重門檻顯著性檢驗(yàn)，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化門檻效應(yīng)模型回歸最優(yōu)的門檻數(shù)量是2個(gè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化單一門檻檢驗(yàn)顯著，但沒有通過雙重門檻檢驗(yàn)和三重門檻檢驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化門檻最優(yōu)門檻數(shù)量是1個(gè)。因此，本文最終對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化采用雙重門檻回歸模型進(jìn)行計(jì)量模型回歸分析，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化采用單一門檻回歸模型進(jìn)行計(jì)量模型回歸分析，估計(jì)結(jié)果如表9所示。

表9 門檻回歸結(jié)果

表9（續(xù)）

2.門檻效應(yīng)回歸。表9是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化門檻回歸模型的估計(jì)結(jié)果。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化而言，當(dāng)高等教育擴(kuò)張低于第一個(gè)門檻值 （0.2469）時(shí)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響為負(fù)向，并在顯著性為5%的水平下顯著；當(dāng)高等教育擴(kuò)張?jiān)竭^第一個(gè)門檻值，且沒越過第二個(gè)門檻值 （0.3403）時(shí)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響轉(zhuǎn)為正向而且在顯著水平為1%的顯著性下顯著；當(dāng)高等教育擴(kuò)張?jiān)竭^第二個(gè)門檻值時(shí)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響依然在顯著水平為1%的顯著性下顯著為正，且系數(shù)增加。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化而言，當(dāng)高等教育擴(kuò)張低于門檻值 （0.2099）時(shí)，人口老齡化在顯著性為1%的水平下負(fù)向影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；當(dāng)高等教育擴(kuò)張?jiān)竭^門檻值時(shí)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響系數(shù)雖然還是1%顯著性水平下為負(fù)，但是數(shù)值減少了，說明高等教育擴(kuò)張跨過門檻，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的抑制作用將明顯減弱。門檻回歸模型進(jìn)一步檢驗(yàn)了高等教育擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向調(diào)節(jié)作用，說明了高等教育擴(kuò)張能加快發(fā)展，緩解人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的消極影響。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

近年來人口老齡化加速表明，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入人口紅利衰減的后人口紅利時(shí)期，亟需通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本文從理論機(jī)理分析人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，得出人口老齡化顯著阻礙了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，高等教育擴(kuò)張能夠緩解人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的抑制作用，是應(yīng)對(duì)當(dāng)前人口老齡化的積極措施。本文使用我國(guó)30個(gè)省份2000—2019年的面板數(shù)據(jù)，采用面板回歸和門檻效應(yīng)回歸來探究在高等教育擴(kuò)張這一變量的調(diào)節(jié)作用下，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響，并得出以下結(jié)論：

1.隨著老齡化程度的加深，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)力和資本供應(yīng)相對(duì)不足會(huì)顯著抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。但調(diào)節(jié)效應(yīng)的實(shí)證分析表明，高等教育擴(kuò)張能夠弱化人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的抑制效應(yīng)，是應(yīng)對(duì)人口老齡化的積極舉措。

2.分區(qū)域來看，在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響時(shí)，人口老齡化給中東部帶來的抑制作用更強(qiáng)，高等教育擴(kuò)張?jiān)谥袞|部對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)節(jié)作用也顯著增大，即在中東部高等教育擴(kuò)張可以更有效地緩解人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的抑制作用。

3.高等教育擴(kuò)張?jiān)诖龠M(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化時(shí)表現(xiàn)出了雙重門檻特征。在跨過第一個(gè)門檻時(shí)，人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響轉(zhuǎn)化為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化；跨過第二個(gè)門檻時(shí)，促進(jìn)作用更強(qiáng)。高等教育擴(kuò)張?jiān)诖龠M(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化時(shí)表現(xiàn)出了單一門檻特征，高等教育擴(kuò)張跨過門檻時(shí)人口老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的抑制作用明顯減弱。

（二）建議

當(dāng)前我國(guó)面臨著人口老齡化趨勢(shì)加重、中美經(jīng)貿(mào)摩擦加劇、新冠疫情等風(fēng)險(xiǎn)，尋求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是促進(jìn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要方式。從上面得出的結(jié)論可以看出，高等教育擴(kuò)張可以弱化老齡化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的負(fù)面影響，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。本文就此提出以下相關(guān)政策建議：

1.順應(yīng)當(dāng)前人口老齡化發(fā)展趨勢(shì)，加快圍繞老齡人口相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，化危機(jī)為機(jī)遇。因?yàn)槿丝诶淆g化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，因此具體相關(guān)政策和產(chǎn)業(yè)布局要因地制宜，充分考慮到不同地區(qū)人口老齡化的現(xiàn)狀，完善養(yǎng)老、醫(yī)療等相關(guān)保障政策，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障體系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策相匹配，減輕家庭的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，提高勞動(dòng)力流動(dòng)性。

2.突出高等教育在應(yīng)對(duì)人口老齡化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要作用。充分認(rèn)識(shí)到人口老齡化帶來的勞動(dòng)力人口減少這一基本現(xiàn)實(shí)，以高等教育再次開發(fā)人口紅利，培養(yǎng)更多高技能、高素質(zhì)的勞動(dòng)力，以勞動(dòng)力質(zhì)量替代勞動(dòng)力數(shù)量，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供足夠的高質(zhì)量勞動(dòng)力。同時(shí)，應(yīng)該注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的未來發(fā)展方向，使高等教育擴(kuò)張具有前瞻性，不僅適應(yīng)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且能夠在未來引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。