林分改造模式對馬占相思森林群落木本植物更新的影響

曾偉, 雷江麗, 史正軍, 袁峰均, 裴男才, 孫冰

林分改造模式對馬占相思森林群落木本植物更新的影響

曾偉1, 雷江麗1, 史正軍1, 袁峰均1, 裴男才2, 孫冰2

1. 深圳市中國科學院仙湖植物園, 深圳 518004 2. 中國林業(yè)科學研究院熱帶林業(yè)研究所, 廣州 510520

隨著全國森林質(zhì)量精準提升工程的全面實施, 急需開展林分改造模式效果評估。采用4種改造模式的馬占相思純林(12年林齡)經(jīng)過16年森林群落演替后生態(tài)系統(tǒng)達到相對穩(wěn)定, 擬從林分密度、物種多樣性、徑級分布等方面對這4種林分改造模式效果進行分析和評價。結(jié)果表明: (1)4個模式改造的林分中, 皆伐后天然更新模式Ⅰ林分(簡稱皆伐Ⅰ林分)的木本植物密度最高; 其次是不存在顯著差異的間伐后補種更新模式Ⅲ林分(簡稱間伐補種Ⅲ林分)和封山育林更新模式CK林分(簡稱封育CK林分); 皆伐后補種更新模式Ⅱ林分(簡稱皆伐補種Ⅱ林分)最低, 僅為皆伐Ⅰ林分的35% (<0.01)。(2)間伐補種Ⅲ林分和皆伐補種Ⅱ林分的Margalef指數(shù)沒有顯著差異, 且均高于沒有顯著差異的封育CK林分和皆伐Ⅰ林分。Shannon-Wiener指數(shù)以間伐補種Ⅲ林分最高, 而封育CK林分、皆伐Ⅰ林分、皆伐補種Ⅱ林分三者之間沒有顯著差異。Simpson指數(shù)也以間伐補種Ⅲ林分最高, 而封育CK林分、皆伐Ⅰ林分、皆伐補種Ⅱ林分三者之間沒有顯著差異。間伐補種Ⅲ林分和封育CK林分兩者的Pielou均勻性指數(shù)沒有顯著差異, 均高于沒有顯著差異的皆伐Ⅰ林分和皆伐補種Ⅱ林分(<0.05)。(3)在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、CK這4個改造模式林分中, 胸徑小于10 cm的木本植物株數(shù)所占比重均在60%以上, 它們的胸高斷面積占林分總胸高斷面的比重依次減少。綜合分析改造林分中木本植物密度、物種多樣性、林分徑階分布等特性, 4種馬占相思林改造模式中以間伐補種模式Ⅲ較為合理。

改造模式; 物種多樣性; 林分結(jié)構(gòu); 馬占相思; 木本植物

0 前言

我國森林長期面臨生產(chǎn)力不高、生態(tài)功能脆弱等問題, 開展低效林改造更新和質(zhì)量精準提升是當前林業(yè)生態(tài)建設的重點[1-3], 而評估和篩選合理的林分改造模式是低效林生態(tài)系統(tǒng)逐步得到恢復的關鍵[4-7]。

馬占相思()原產(chǎn)于澳大利亞、印度尼西亞等地, 具有速生豐產(chǎn)、適應性強、固氮改土等特點[8-9], 在我國華南地區(qū)被廣泛應用于荒山綠化和速生豐產(chǎn)林營造[8-11]。馬占相思以純林經(jīng)營為主, 11年后生物量積累趨于緩慢[9], 對輻射和水分資源利用能力下降[12], 心腐病感染率增加[13,14],林分生產(chǎn)力和生態(tài)服務功能逐漸退化[7,11,15]。……