朱九榮 馬慧莉 王文廉
近年來,肺癌發生率呈現上升趨勢[1],而非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)屬于肺癌中常見的一種類型,占據80%左右,由于早期無特異性癥狀,大部分患者確診時,已處于中晚期階段,錯過了最佳治療時機[2]。目前臨床上常采用含鉑類化療方案治療,但研究發現,此種方案不良反應發生率較高,尤其對于老年群體,療效不理想[3-4]。近年來,不含鉑類化療方案用于治療晚期NSCLC患者的報道越來越多,均表明療效較含鉑類化療方案理想。靶向治療吸引諸多研究學者的關注,如吉非替尼藥物,基礎研究表明[5-6],其可有效抑制腫瘤細胞的增殖和轉移,并誘導細胞凋亡,但部分研究發現,此藥物可引起患者凝血功能異常。本次研究在以往研究的基礎上,對晚期NSCLC患者,除了予以吉非替尼靶向治療外,同時進行抗凝藥物治療,現將內容報告如下。
納入標準:①均符合2018年版《中華醫學會肺癌臨床診療指南》中關于NSCLC的診斷標準[7];②均經過纖維支氣管鏡毛刷、痰細胞學、細針肺穿刺細胞學等檢查后,病理類型均確診為腺癌或者鱗癌;③既往均無免疫抑制劑治療史、放射治療史及化療治療史等;④入院資料均完整;⑤預計患者生存時間≥6個月;⑥根據國際肺癌研究協會(IASLC)發布的第8版國際TNM分期標準[8],均為Ⅲ~Ⅳ期;⑦均已簽署知情同意書;⑧存在手術禁忌證。排除標準:①先天性心臟病、嚴重精神疾病者;②伴有其他嚴重臟器功能不全者,如肝、腎等;③合并其他原發性腫瘤疾病、自身免疫性疾病者;④難治性終末心衰者;⑤無法耐受本研究藥物治療者;⑥正在參與其他臨床研究者;⑦中途退出本研究者;⑧凝血功能異常者。
收集2019年1月至2022年1月在我院腫瘤科就診的符合研究條件的晚期NSCLC患者70例,根據單雙號進行分組,即對照組、治療組,均35例。對照組:男性21例,女性14例;年齡57~68歲,平均(61.6±5.6)歲;22例吸煙史,TNM分期:ⅢB期10例,Ⅳ期25例;分化程度:低分化19例,中分化12例,高分化4例;病理類型:腺癌25例,鱗癌10例;病程2~4月,平均(3.38±0.92)月。治療組:男性23例,女性12例;年齡57~68歲,平均(61.4±5.8)歲;24例吸煙史,TNM分期:ⅢB期11例,Ⅳ期24例;分化程度:低分化21例,中分化11例,高分化3例;病理類型:腺癌27例,鱗癌8例;病程2~4月,平均(3.35±0.85)月。2組一般資料比較,P>0.05,具有可比性。
對照組采用傳統化療方案,治療前,服用1~2周葉酸,第1天,靜脈滴注500 mg/m2注射用培美曲塞二鈉治療,30 min后,再于第1~5天靜脈滴注20 mg/m2注射用順鉑,連續治療21 d,21 d為1個療程,共3個療程,療程結束后,繼續采用培美曲塞二鈉治療,服藥直至疾病進展。培美曲塞二鈉治療前1周,肌內注射1000 g維生素B12,以后每隔9周注射一次。
治療組采用吉非替尼靶向治療,第1天,口服吉非替尼片藥物(齊魯制藥(海南)有限公司,國藥準字H20163465,0.25g),0.25 g/次,1次/天,用藥至無法耐受或出現進展,并進行抗凝藥物治療,皮下注射低分子肝素藥物治療,5000 IU/次,連續10 d。
①臨床療效:治療3個療程后,按照RECIST實體腫瘤臨床療效評價標準1.1版評價標準進行,包括完全緩解、部分緩解、穩定、進展。
②血清腫瘤標志物:分別于治療前、治療后檢測患者血清腫瘤標志物細胞角蛋白19片段抗原21-1(cytokeratin 19 fragment antigen21-Ⅰ,CYFRA21-Ⅰ)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、鱗狀細胞癌抗原(squamous cell careinoma antigen,SCC)、神經元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)水平。CYFRA21-Ⅰ水平正常范圍為<3.3 ng/ml,CEA水平正常范圍為≤5.9 μg/L,SCC水平正常范圍為<1.5 ng/ml,NSE水平正常范圍為17.5 μg/L。清晨,抽取空腹狀態下肘部靜脈血5 ml,離心,4000 r/min,r為5 cm,離心5 min,獲取上層血清溶液,采用酶聯免疫吸附試驗檢測。
③生活質量評分:采用Karnofsky(KPS)功能狀態評分量表評估生活質量,分值范圍為0~100分,分數越高說明生活質量越高。
④安全性評估:記錄2組治療期間出現的不良反應,如白細胞計數、肝功能及體征等。
⑤生化指標:分別于治療前、治療后檢測凝血功能相關因子凝血酶時間(fibrinogen,FIB)、血酶原時間(prothrombin Time,PT)、凝血酶時間(thrombin Time,TT)、部分活化凝血酶原時間(activated partial thromboplastin time,APTT),抽取患者空腹外周靜脈血溶液10 ml,離心,3000 r/min,r為10 cm,離心10 min,采用酶聯免疫吸附試驗檢測。

治療組臨床總有效率(94.29%)、疾病控制率(82.86%)均顯著高于對照組(χ2=7.652,P=0.006;χ2=9.130,P=0.003)。見表1。

表1 臨床療效(例,%)
治療前,2組血清腫瘤標志物CYFRA21-Ⅰ、CEA、SCC、NSE水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,2組血清腫瘤標志物CYFRA21-Ⅰ、CEA、SCC、NSE水平均呈現明顯下降趨勢(P<0.05),且進一步組間比較,治療組血清腫瘤標志物CYFRA21-Ⅰ、CEA、SCC、NSE水平均顯著低于對照組,P<0.05。見表2。

表2 血清腫瘤標志物
治療組不良反應中性粒細胞下降、白細胞減少、肝功能損傷、皮疹、腹瀉等發生率均顯著低于對照組,P<0.05。見表3。

表3 不良反應發生率(例,%)
治療前,2組KPS評分比較,P>0.05;治療后,2組KPS評分均呈現明顯上升趨勢(P<0.05),且治療組KPS評分顯著高于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 KPS評分分)
治療前,2組患者凝血功能因子比較,P>0.05。治療后,2組患者PT、APTT水平均較治療前比較,P>0.05,但FIB、TT均較治療前比較,P<0.05;且進一步組間比較,治療組FIB顯著低于對照組,TT顯著高于對照組,P<0.05,但2組PT、APTT比較,P>0.05。見表5。

表5 凝血功能分)
吉非替尼藥物屬于早期常使用的EGFR抑制劑,可選擇性阻止ATP結合,抑制EGFR磷酸化[9]。多項研究均證明吉非替尼藥物的安全性[10-11]。本次研究結果顯示,與對照組比較,治療組臨床總有效率及疾病控制率均明顯更高,表明吉非替尼藥物可有效提高治療效果,同時還可有效降低不良反應如中性粒細胞下降、白細胞減少、肝功能損傷、皮疹、腹瀉等發生率。
腫瘤標志物是經由腫瘤細胞分泌,宿主對腫瘤細胞反應,從而出現水平異常的一類物質,存在創傷小、高效及方便等優勢,逐漸被廣泛用于NSCLC診斷和治療[12]。CEA、CYFRA21-Ⅰ均可誘導機體免疫反應。NSE屬于一類水解酶,經神經源性細胞分泌,為臨床上常用的檢測指標。SCC為鱗狀上皮癌常見標志物,常用于疾病的輔助診斷。本次研究顯示,與對照組比較,治療組血清標志物CEA、CYFRA21-Ⅰ、NSE、SCC水平均明顯更低,表明吉非替尼靶向治療可以有效降低晚期NSCLC血清標志物水平。
吉非替尼用于晚期NSCLC患者,可引起機體凝血功能異常,可能與患者自身、藥物有關[13]。研究證實[14],吉非替尼靶向治療可引起晚期老年NSCLC患者凝血功能異常,且還可能增加靜脈血栓形成風險。本次研究結果顯示,治療組FIB水平顯著低于對照組,TT水平顯著高于對照組(P<0.05),但2組PT、APTT比較,P>0.05。此項研究表明吉非替尼藥物聯合抗凝治療方案,可以有效減輕患者凝血功能異常,預防靜脈血栓的形成。
綜上所述,吉非替尼靶向治療晚期非小細胞肺癌,可有效促進血清腫瘤標志物水平恢復至正常水平,改善近期臨床療效和生活質量,安全性較高;聯合抗凝方案,可有效改善患者凝血功能,降低靜脈血栓形成的風險性。本次研究首次將吉非替尼藥物聯合抗凝方案用于晚期NSCLC的治療,并取得較好效果,同時也證實了此方案可有效改善血清標志物水平。但是本次研究也存在不足,研究病例數較少,尚需要大樣本證實研究結論,且本研究隨訪時間短,僅觀察了近期療效,遠期療效還有待探究。