鄧曉婷
與心理疾病揮手道別后,原本應走向來之不易的新生。
但令人痛心的是,部分兒童青少年心理疾病患者在康復過程中,卻面臨著比疾病本身更為沉重的痛苦,這種痛苦并非來自個體對生命熱情的消減,而是社會的不應允和不接納。這種“無家可歸”是深層次的,是社會觀念的阻滯和相關(guān)機制的缺失所釀成的問題。
廣東省人民醫(yī)院精神衛(wèi)生研究所所長賈福軍迫切地希望,“家校醫(yī)社媒”各方能達成共識,在兒童青少年心理疾病患者迎來新生的時刻,社會能給予他們實質(zhì)性的包容,并加強心理健康教育的普及宣傳。只有在現(xiàn)實的社會關(guān)系中,才更有利于他們的康復。
家庭是第一位的“避風港”
由于家庭成員常常忽視孩子的情緒發(fā)展,將輕度的情緒問題等同于叛逆或“想不開”,在賈福軍的接診日常里,大多數(shù)兒童青少年都已患有中、重度的焦慮或抑郁。
“情緒問題在生活中的表現(xiàn)有很多,比如與家人的交流變少、不想上學、不想起床、睡眠黑白顛倒、過度依賴網(wǎng)絡、學習成績下降等。網(wǎng)絡成癮也可以是獨立的問題,但它和相關(guān)情緒表現(xiàn)往往交錯在一起。”究其原因,賈福軍說,在這些情緒背后通常隱含著不融洽的家庭親子關(guān)系、學校人際關(guān)系,以及無法紓解的學業(yè)壓力。
而在這些因素中,家庭關(guān)系是基礎(chǔ)。通過相關(guān)案例,賈福軍分析,父母過于強勢往往會造成親子關(guān)系緊張。比如夫妻雙方對孩子的要求不一,甚至多有矛盾,孩子聽從一方的安排,就會記恨另一方。只有建立良好的家庭關(guān)系,孩子在學校或外界受到委屈才會主動告知父母,并尋求他們的幫助。如果父母善于溝通,就能幫助孩子調(diào)節(jié)情緒,大事化小。若是孩子處于離異家庭、隔代養(yǎng)育等環(huán)境中,無疑更是雪上加霜。
“融洽的家庭關(guān)系,能夠給兒童青少年的心理提供保護,是整個社會支持系統(tǒng)中最重要的一環(huán)。家庭理應是我們的精神支柱。”賈福軍觀察到,家庭之外,一種情況是在校教師對學生未必一視同仁,甚至偶爾會批評、羞辱成績不好的學生,導致他們產(chǎn)生厭學情緒。在他的接診病例中,一部分指向了名校成績中下等的學生。他告訴記者,相對而言,班級成績前10名的學生心理狀況較好,因為大多數(shù)學霸都有心理優(yōu)勢,他們可以從學習中獲得樂趣、表揚和尊重。
另一種情況則是被霸凌。賈福軍提及,現(xiàn)在諸如打架、欺負、索要錢財?shù)蕊@性的霸凌行為已變得很少,但隱性、軟性的霸凌較為多見,比如被“小團體”孤立,會對孩子造成較大的心理創(chuàng)傷,且這種霸凌是長期性的,如果學生不與老師和家長溝通,這種創(chuàng)傷的危害只會越來越大。
“當然,我們不能要求每位家長都有高超的溝通技巧,關(guān)鍵在于不要好心做壞事,方法、觀念是最大的問題。要站在孩子的角度考慮問題,試圖理解他們。諸如‘為你好‘為你犧牲了多少的言辭,容易讓孩子產(chǎn)生抵觸心理。尊重孩子,平等對待他們,這是最重要的。雖然大家在生理、法律、倫理意義上可稱為父母,但做父母所需的知識、技能卻是欠缺的。”人的成長和環(huán)境密切相關(guān),賈福軍認為,無論家庭、學校,都應該對孩子有同等的尊重。
當下的多方協(xié)同仍有較大缺口
家校醫(yī)社系統(tǒng)推進兒童青少年健康教育的進程,還存在較大的缺口,問題主要來自多方責任不明。賈福軍說,一旦孩子出現(xiàn)心理問題,父母首先要檢討家庭關(guān)系。其次是積極與學校溝通,比如學校能否批準學生一段時間的假期,這時學校的意見很重要,有些學校則直接表示不同意。在診斷結(jié)束后,有些學校又會要求學生完全康復后才能復學。
但“完全康復”的定義又是什么?“實際上出現(xiàn)心理問題后,治療、康復是長期的過程,對于孩子而言,這個過程離不開家庭,更離不開學校環(huán)境。很多學校的處理方式是‘好了再來,不好就別來,一是怕學生出事,二是怕影響別的學生,擔心其他家長會提出抗議,在這個問題上,學校似乎比較為難。”賈福軍指出,這時學校必須擔起責任,思考在個別學生和公眾利益發(fā)生矛盾時,要如何權(quán)衡。作為學生的第二家園,學校不能為了保護其他學生,就把患有心理情緒問題的學生拒之門外。
醫(yī)院也常常陷入兩難境地。患者度過了急性發(fā)病期,家長和學校著急開具證明,想以此保證學生完全康復。“這樣一來,醫(yī)生也有抵觸情緒。他們無法保證患者的病情不發(fā)生變化,只能對患者當下的狀態(tài)做出評估,比如基本的預期,有多大的概率不會再犯病。但實際上醫(yī)生的診斷證明書也不會寫得那么清楚,他們也害怕?lián)煛!?/p>
談及醫(yī)療系統(tǒng)的“搖擺”,賈福軍從機制層面指出了更為復雜的原因。截至2021年年底,我國精神科醫(yī)師數(shù)量為6.4萬人,在龐大的人口基數(shù)面前,數(shù)量遠遠不夠。雖然國家已經(jīng)擴大了高校精神衛(wèi)生專業(yè)學生的招生,但規(guī)模有限,且“遠水不解近渴”。當下我國提出的以轉(zhuǎn)崗培訓增加精神科醫(yī)師的方案,其初衷本是針對嚴重精神障礙患者,整體心理健康服務的專業(yè)素養(yǎng)和能力水平有待提高。對輕型精神障礙患者,我國的相關(guān)管理機制還不夠成熟,沒有激勵心理治療的開展。
在供應量很低的情況下,患者很難約上醫(yī)生。且與其他科室相比,精神科醫(yī)師的收入較低,久而久之,醫(yī)生的積極性也會變低,很多有能力的精神科醫(yī)師會選擇到社會上成立心理咨詢工作室。再者,和醫(yī)院內(nèi)部從事心理咨詢的醫(yī)師相比,社會上的心理咨詢師“魚龍混雜”,其教育、醫(yī)學背景參差不齊,兩者懸殊較大。當下,國家相關(guān)部門還未形成有效的機制來管理和規(guī)范心理咨詢市場。
另外,賈福軍還提到在社會文化中較為流行的“病恥感”。每當家長向社區(qū)或有關(guān)機構(gòu)反映孩子的心理問題,有些機構(gòu)會反復致電詢問,甚至給他們造成困擾。“這些關(guān)心背后還帶有一定的歧視,這樣一來,家長更容易產(chǎn)生‘病恥感,認為這是孩子的隱私,不愿再向任何人提及,繼而影響孩子就醫(yī)和康復。在當下社會,人們常把心理問題和‘精神病掛鉤,動則產(chǎn)生歧視。”賈福軍指出,如果各方只站在自己的角度考慮,問題永遠解決不了,家校醫(yī)社也永遠無法融合。
最好的協(xié)作是在細節(jié)上達成共識
要打破各方矛盾沖突的狀態(tài),衛(wèi)健、教育部門必須聯(lián)合起來達成共識。賈福軍認為,最佳的方式是以學生利益為中心,取“最大公約數(shù)”追求平衡,加強各方溝通。尤其是家庭和學校,這是當下矛盾的焦點所在。
兒童青少年患者康復期間,首先是親子關(guān)系面臨嚴峻考驗。賈福軍說,一旦親子關(guān)系不好,孩子回到家孤零零的,與社會產(chǎn)生了隔絕,只能選擇上網(wǎng)或睡覺,情緒問題反而會惡化。因此,如果不讓孩子接觸社會,不讓他們返校,就無法提供康復所需的社會條件,孩子的交際能力會越來越弱。“在校就是最好的康復條件。如果無法返校,就剝奪了他們康復的機會。”
賈福軍反復強調(diào),情緒問題一旦發(fā)展至抑郁癥的程度,就變成了慢性病,“不是當下治好了,一切就歸零”,抑郁癥急性期的病情緩解之后,還需要藥物治療,患者甚至還帶有一些抑郁癥狀,比如睡不好覺。回到學校之后,患者可能會出現(xiàn)遲到、早退、不能按時完成作業(yè)等情況,這就需要家校積極配合,讓學生一邊上課一邊康復。
從發(fā)現(xiàn)心理問題到康復期間,需要細化的管理制度去照顧、約束他們。總體而言,即哪些情況需要就醫(yī)、住院、停學、復學。尤其在康復期間,學校需要針對他們制定更為明確且可操作的細則,比如作業(yè)如何完成、上課提問老師要如何對待、與家長多久溝通一次等。“達成共識以后,各方可以朝著這個方向努力,甚至開展集中培訓。”
“從心理疾病病理角度,‘防未病至關(guān)重要。針對高危群體,比如家族中有精神障礙患者,由于遺傳因素和后天環(huán)境,孩子產(chǎn)生心理問題的概率會高一些,我們就要給他們更多關(guān)愛,家長要和學校加強溝通,讓孩子在學校里避免被歧視。”賈福軍也提醒我們,不必太過看重遺傳因素,這樣反而會加重孩子的心理負擔。
另外,從教育的角度,賈福軍也提出了他的看法。“總是提倡精英教育是不對的,我們對孩子的期望不宜過高,首先要讓他們做一個身心健康的普通人。其次再針對他們的個性、愛好,去選擇適合的成長目標。”成長之路是漫長的,家庭和社會關(guān)系既可能是護盾亦可能變成利刃。守護兒童青少年心理健康,還需各方積極承擔起責任。