楊璐
(廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 511483)
人才是學(xué)校發(fā)展的核心競爭力,人才優(yōu)勢(shì)決定發(fā)展優(yōu)勢(shì)。2019 年4 月,教育部財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于實(shí)施中國特色高水平高職學(xué)校和專業(yè)建設(shè)計(jì)劃的意見》,旨在集中力量建設(shè)一批引領(lǐng)改革、支撐發(fā)展、中國特色、世界水平的高職學(xué)校和專業(yè)群(簡稱“雙高計(jì)劃”),明確將打造數(shù)量充足、專兼結(jié)合、結(jié)構(gòu)合理的高水平雙師隊(duì)伍列為推進(jìn)職業(yè)教育發(fā)展的十大任務(wù)之一[1]。
師資隊(duì)伍的質(zhì)量直接關(guān)系著教育的質(zhì)量,從而影響學(xué)生的培養(yǎng)和未來發(fā)展。探討高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀和策略既是踐行“雙高計(jì)劃”的基本要求,也對(duì)高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和增強(qiáng)學(xué)校綜合競爭力具有重大的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
隨著“雙高計(jì)劃”的不斷推進(jìn),各地高職院校越來越認(rèn)識(shí)到師資隊(duì)伍的重要性并不斷加強(qiáng)建設(shè)。近年來,我國高職院校的師資隊(duì)伍在數(shù)量和質(zhì)量上都有了明顯進(jìn)步,但是與當(dāng)前改革發(fā)展戰(zhàn)略的要求相比,仍然存在許多不相適應(yīng)的地方。
作為“雙高計(jì)劃”的主要建設(shè)者,高層次人才是高水平師資隊(duì)伍建設(shè)的關(guān)鍵。所謂高層次人才,其實(shí)是一個(gè)相對(duì)概念,對(duì)于不同級(jí)別、不同類型的單位,其所指的范圍也不盡相同[2]。不同于本科院校將高層次人才主要定義為院士、長江學(xué)者等高精尖人才,高職院校由于其自身獨(dú)特的辦學(xué)目標(biāo)和特點(diǎn),更多地將高層次人才定義為博士以及能工巧匠和技術(shù)能手等技能型“師傅”兩大類。國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)〔2014〕19 號(hào))文件在“建設(shè)‘雙師型’教師隊(duì)伍”要點(diǎn)中要求:“加強(qiáng)職業(yè)教育科研教研隊(duì)伍建設(shè),提高科研能力和教學(xué)研究水平”[3]。而博士是提高科研能力水平的主力軍,更是學(xué)術(shù)職業(yè)后備人才建設(shè)的關(guān)鍵[4]。教育部在《本科層次職業(yè)教育專業(yè)設(shè)置管理辦法(試行)》文件中亦明確指出,設(shè)置本科層次職業(yè)教育的專業(yè)需具有博士研究生學(xué)位專任教師比例不低于15%。因此近年來,博士也成為各高職院校爭相搶奪的“香餑餑”[5]。
高職院校師資隊(duì)伍中,高層次人才在學(xué)校建設(shè)各方面都起著決定性作用,對(duì)于引領(lǐng)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)組建、人才培養(yǎng)、專業(yè)群建設(shè)、效益創(chuàng)造等眾多方面都極其重要。但由于我國職業(yè)教育起步相對(duì)較晚,且很多高職院校都是由中專合并或升級(jí)而成,整體而言,師資隊(duì)伍在學(xué)歷、職稱、能力等方面都還較低,大部分高職院校專任教師中博士學(xué)位占比都與本科層次職業(yè)教育的要求存在較大差距,高技能型人才也十分緊缺。例如,國家雙高校廣東省某高職院校官網(wǎng)顯示,現(xiàn)有教職工900 多人,其中具有博士研究生學(xué)位的專任教師數(shù)以及省級(jí)以上名師專家各僅100 余人,高層次人才在總量上的不足不能滿足學(xué)校教育發(fā)展需求。
目前,絕大多數(shù)高職院校人才引進(jìn)都是通過公開招聘的方式全職引進(jìn),但是高校在薪酬待遇方面相比于企業(yè)的薪酬待遇競爭力較弱,加上招聘人才政策宣傳不到位,而高層次人才又是各大高校爭搶的稀缺資源,因此很難招到理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)同時(shí)具備的人才。此外,根據(jù)教育部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范高校人才引進(jìn)工作的若干意見》和各省相關(guān)政策文件要求,不鼓勵(lì)從國家中西部、東北地區(qū)高校挖搶人才以及省內(nèi)高校之間互相挖人,因此引才資源有限,成功率不高。
由于職業(yè)教育的自身特點(diǎn),大多數(shù)高職院校師資隊(duì)伍整體偏重教學(xué),科研方面相對(duì)比較薄弱,科研成果不夠突出,缺乏高水平的科研人才。縱觀我國各地高職院校發(fā)展?fàn)顩r,在教學(xué)名師、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、名師工作室、教學(xué)能力比賽等以教學(xué)為主的項(xiàng)目方面業(yè)績都比較突出,與之相反,在國家、省自然科學(xué)基金、科技創(chuàng)新人才等科研方面成果與本科院校的差距還頗大。教學(xué)型人才與科研型人才比例嚴(yán)重失衡。
此外,人才斷層明顯,梯隊(duì)建設(shè)未形成,高層次人才隊(duì)伍老化明顯,多集中在60 后人員,80 后中青年人才在學(xué)歷晉升、教學(xué)科研成果等方面不夠凸顯。受招聘條件年齡限制,當(dāng)前高職院校新招聘的教師大多數(shù)都是青年教師,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足、科研成果積累不夠,而教學(xué)科研能力相對(duì)較強(qiáng)的35 周歲以上人員因超齡無法通過公開招聘的方式進(jìn)入高職院校任教。人才質(zhì)量不均衡和年齡結(jié)構(gòu)不合理都極大地影響了高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)效果。
高職院校教育的主要目的是培養(yǎng)技能型專業(yè)技術(shù)人才,這就要求教師不僅需要掌握扎實(shí)的理論基礎(chǔ)知識(shí),還需要具備豐富的實(shí)踐操作能力。但是,高職院校引進(jìn)的大部分教師都是碩士畢業(yè)后通過招聘直接到校工作,理論知識(shí)豐富但是缺乏企業(yè)一線工作經(jīng)歷;有的高校也會(huì)從企業(yè)引進(jìn)一批產(chǎn)業(yè)精英,這部分人具有豐富的實(shí)操經(jīng)驗(yàn),但是理論知識(shí)不足,教學(xué)培養(yǎng)效果也不佳。
按照“雙高計(jì)劃”建設(shè)要求,當(dāng)前大多高職院校也注重加強(qiáng)“雙師型”教師培養(yǎng)和認(rèn)定,但是部分院校對(duì)“雙師型”教師的認(rèn)定條件比較寬松,培訓(xùn)不到位,這就導(dǎo)致很多教師表面上看似符合了“雙師型”教師標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際上只是具備了校內(nèi)理論知識(shí)教學(xué)能力和簡單的通用型實(shí)踐操作能力[6]。雖然很多高職院校都有規(guī)定教師要到企業(yè)實(shí)踐并制定了相關(guān)制度和管理辦法,但是有的合作企業(yè)也只是象征性地給實(shí)踐教師分派一些任務(wù),加上實(shí)踐周期較短,教師很難真正完全地掌握實(shí)踐技能,與企業(yè)一線實(shí)踐操作人員還存在著很大差距[7]。由此可見,高職院校的“雙師型”教師比例整體還是偏低,不利于高職教育的可持續(xù)發(fā)展。
受限于傳統(tǒng)的人才管理模式,部分高職院校人事改革工作相對(duì)滯后,創(chuàng)新性不夠,在人才培育、考核評(píng)價(jià)、激勵(lì)等方面機(jī)制不完善,不能充分調(diào)動(dòng)人才積極性;加上高職院校普遍重教學(xué)輕科研,對(duì)于新引進(jìn)人才也無法提供很好的科研平臺(tái)供他們發(fā)展,導(dǎo)致人才極易流失,無法激發(fā)學(xué)校發(fā)展活力。
高職院校應(yīng)制定師資隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展規(guī)劃。“雙高計(jì)劃”是一個(gè)長期的發(fā)展規(guī)劃,自2019 年開始第一輪建設(shè),以每五年為一個(gè)支持周期,直至2035 年建成一批具有中國特色、達(dá)到國際先進(jìn)水平的高職學(xué)校和專業(yè)群。高職院校應(yīng)基于“雙高計(jì)劃”建設(shè)任務(wù),從培養(yǎng)技能型專業(yè)人才的辦學(xué)特點(diǎn)出發(fā),堅(jiān)持長期計(jì)劃與年度計(jì)劃相結(jié)合的原則,制定符合學(xué)校實(shí)際情況的師資隊(duì)伍發(fā)展規(guī)劃。規(guī)劃的制定要覆蓋學(xué)校的發(fā)展目標(biāo),與學(xué)校的發(fā)展方向保持一致,并要具有針對(duì)性,主要改進(jìn)現(xiàn)有不足,更好地提升現(xiàn)有師資隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量。
高職院校應(yīng)成立高層次人才引進(jìn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)高層次人才引進(jìn)工作的目標(biāo)制定以及具體組織實(shí)施,并建立集中資源、多方協(xié)作的二級(jí)工作機(jī)制,切實(shí)提高學(xué)校專任教師中高層次人才的占比。例如:為高層次人才開設(shè)引進(jìn)綠色通道,第一時(shí)間受理高層次人才報(bào)名材料,定期召開人才引進(jìn)工作領(lǐng)導(dǎo)專題會(huì)議研究,實(shí)行一人一事一議,隨時(shí)受理,限時(shí)辦結(jié);在各二級(jí)職能部門安排服務(wù)專員,明確服務(wù)內(nèi)容、辦事程序,按照有關(guān)規(guī)定為引進(jìn)人才提供便捷、高效的服務(wù),確保人才不僅能夠“引進(jìn)來”,還能夠“留得住”。
高職院校應(yīng)跳出固有的全職聘用模式,靈活采取“全職引進(jìn)”和“柔性引進(jìn)”相結(jié)合的方式吸納人才。一方面通過公開招聘的形式繼續(xù)大力引進(jìn)博士等優(yōu)秀高層次人才到校;另一方面,在不改變?nèi)瞬排c當(dāng)前所在單位人事關(guān)系的前提下,采取“柔性引進(jìn)”的方式積極聘請(qǐng)國內(nèi)外優(yōu)秀專家、行業(yè)企業(yè)精英、具備絕招絕技并在培養(yǎng)徒弟傳授技術(shù)方面具有突出貢獻(xiàn)的技術(shù)能手或?qū)<覍W(xué)者,通過技能大師工作室建設(shè)、校企合作導(dǎo)師、兼職教師、客座教授等靈活的方式來校開展工作,實(shí)現(xiàn)人才資源共享。“柔性引進(jìn)”的方式既能拓寬人才引進(jìn)渠道,改善人才引進(jìn)機(jī)制,還能充分發(fā)揮國內(nèi)外高技能人才在學(xué)校管理、教育教學(xué)、科學(xué)研究、人才培養(yǎng)、社會(huì)服務(wù)等方面的示范引領(lǐng)作用,進(jìn)而推進(jìn)高職院校學(xué)校建設(shè)。高職院校可通過簽訂聘用協(xié)議、明確崗位職責(zé)、完善聘期考核等形式規(guī)范“柔性引進(jìn)”人才管理,做好雙方利益保障,從而打造一支專兼結(jié)合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的高質(zhì)量師資隊(duì)伍。
此外,招聘方式除在上級(jí)人社部門網(wǎng)站、學(xué)校官網(wǎng)、官微等渠道發(fā)布招聘公告外,高職院校應(yīng)積極參加政府部門舉辦的高層次人才招聘會(huì),聯(lián)系精英人才招聘主流網(wǎng)站做好宣傳,增強(qiáng)招聘成效。同時(shí),廣泛發(fā)動(dòng)學(xué)校各二級(jí)學(xué)院院長、各專業(yè)領(lǐng)軍人才等,利用自身在學(xué)術(shù)圈的人脈資源,擴(kuò)大學(xué)校引才政策和公告的宣傳輻射面。還可以組織校內(nèi)各專業(yè)專家成立招聘工作小組,到省外開展專項(xiàng)招聘會(huì),實(shí)施精準(zhǔn)招聘,提高招聘效率。
高職院校應(yīng)著眼當(dāng)前,放眼未來15~20 年,以10 年為一代,系統(tǒng)設(shè)計(jì)和打造跨代跨界疊加的高層次人才團(tuán)隊(duì)。一是用好國家人事政策紅利,可以通過出臺(tái)高級(jí)專家返聘管理辦法等方式,延長“60 后”高層次人才退休年齡,做好“傳幫帶”工作;二是大力引進(jìn)“70 后”急需專業(yè)人才,全方位提升教學(xué)、科研、社會(huì)服務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)領(lǐng)軍型人才的接續(xù)發(fā)展;三是大力挖掘“80 后”中有培養(yǎng)潛力的人才,在在職博士學(xué)位攻讀或國內(nèi)外訪學(xué)進(jìn)修等方面給予鼓勵(lì)性政策支持,助力其快速成長;四是加快對(duì)“90 后”新進(jìn)博士的培養(yǎng)步伐,利用博士工作站或博士后創(chuàng)新實(shí)踐基地等平臺(tái),設(shè)立博士專項(xiàng),給予經(jīng)費(fèi)支持,為學(xué)校的可持續(xù)性發(fā)展提供人才支撐。
高職院校首先要細(xì)化“雙師型”教師認(rèn)定準(zhǔn)則,堅(jiān)持多元化、分層次的標(biāo)準(zhǔn)。“雙師型”教師可以細(xì)分為初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三個(gè)層次,制定分層次的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施分類管理,有利于教師的個(gè)性化發(fā)展。其次,高職院校應(yīng)完善“雙師型”教師培訓(xùn)內(nèi)容,對(duì)專任教師實(shí)施全員輪訓(xùn),在完成好教學(xué)任務(wù)的基礎(chǔ)上,安排專任教師到合作企業(yè)或者實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行為期三到六個(gè)月的崗位實(shí)訓(xùn),參與到企業(yè)一線生產(chǎn)、研發(fā)、管理過程中,切實(shí)提高教師的實(shí)踐教學(xué)能力。高職院校還應(yīng)鼓勵(lì)教師積極參加國內(nèi)兄弟院校的培訓(xùn)項(xiàng)目和國外訪學(xué)項(xiàng)目,或邀請(qǐng)企業(yè)行業(yè)專家到校開展講座,拓寬教師視野,提高個(gè)人業(yè)務(wù)水平。最后,高職院校應(yīng)利用好國家對(duì)“雙師型”教師傾斜這一政策紅利,加大“雙師型”教師建設(shè)資金投入力度,積極與企業(yè)合作構(gòu)建教師實(shí)訓(xùn)基地,改善基地環(huán)境,提高教師“雙師”水平[8]。
高職院校應(yīng)按照“雙高計(jì)劃”建設(shè)的任務(wù)要求及國家深化教育評(píng)價(jià)改革的導(dǎo)向,針對(duì)人事師資管理工作中存在的問題和不足,全面體系化的大力開展人事制度改革工作,構(gòu)建持續(xù)提升高層次人才隊(duì)伍建設(shè)水平的制度基礎(chǔ)。
一是創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制,完善由“年度績效考核(一年)、聘期考核(三年)、職稱評(píng)價(jià)考核(五年)”構(gòu)成的教師考核評(píng)價(jià)體系,全面破除五唯不良傾向,體現(xiàn)重實(shí)績、重貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)導(dǎo)向。實(shí)施以業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向的考核辦法,使得教師的工作內(nèi)容得到全面評(píng)價(jià)、教師的教書育人主責(zé)主業(yè)得到全面彰顯,激發(fā)教師創(chuàng)新活力,讓人才盡展其才。在職稱評(píng)聘、項(xiàng)目申報(bào)、平臺(tái)搭建等方面給予高層次人才充分保障和傾斜,增強(qiáng)學(xué)校對(duì)高層次人才的吸引力。
二是深入推進(jìn)“人才強(qiáng)校”戰(zhàn)略,加快人才隊(duì)伍建設(shè),完善重點(diǎn)突出、層次分明、銜接緊密、持續(xù)發(fā)展的人才隊(duì)伍培育體系。構(gòu)建“人才金字塔”,對(duì)標(biāo)市、省、國家人才項(xiàng)目,制定對(duì)應(yīng)的人才培育、教學(xué)名師、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、工作室等校級(jí)實(shí)施管理辦法,從制度、經(jīng)費(fèi)上助力人才培養(yǎng),為國家省市人才選拔做好“蓄水池”工程。
三是以“雙高計(jì)劃”為契機(jī),加大人才引進(jìn)預(yù)算投入,提高引才待遇,減少人才流失。高職院校可通過對(duì)引進(jìn)的高層次人才配備安家費(fèi)(生活補(bǔ)貼、科研啟動(dòng)費(fèi)等),協(xié)助申報(bào)國家省市人才綠卡,解決高層次人才配偶就業(yè)、子女入學(xué)、住房保障等方式,完善高層次人才保障機(jī)制,確保新引進(jìn)高層次人才能夠毫無后顧之憂的全身心投入學(xué)校建設(shè)事業(yè)當(dāng)中。例如:有的高職院校在急需專業(yè)人才招聘公告中明確列出,高層次人才可根據(jù)受聘類別,享受額度不等的科研啟動(dòng)費(fèi)(或安家費(fèi))和申請(qǐng)周轉(zhuǎn)性教師住房,這都對(duì)吸納高層次人才起到了很好的激勵(lì)作用。
打造高水平雙師隊(duì)伍是“雙高計(jì)劃”建設(shè)的主要任務(wù)之一,高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)的提升不僅能助推高水平團(tuán)隊(duì)及專業(yè)群建設(shè),還能有效增強(qiáng)院校的社會(huì)服務(wù)能力[9]。各地高職院校通過一系列舉措,在師資隊(duì)伍建設(shè)方面都取得了較好效果,師資水平有明顯提高。同時(shí),也必須認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前高職院校的師資隊(duì)伍建設(shè)水平與“雙高計(jì)劃”建設(shè)任務(wù)要求仍然還有一定差距,高職院校和教師個(gè)人都應(yīng)繼續(xù)努力,不斷提高綜合實(shí)力。
廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2023年4期