朱宏芬, 葉顯明
(1.寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 寧波 315040; 2.寧海縣金港果蔬專業(yè)合作社,浙江 寧海 315611)
藍(lán)莓是杜鵑花科越桔亞科越桔屬植物,藍(lán)莓果實(shí)含有多種保健功能的化合物,享有 “神奇果”的美譽(yù),具有改善視力、預(yù)防心臟疾病、增強(qiáng)機(jī)體抵抗力等療效[1-4]。浙江省從2000年開始藍(lán)莓引種栽培,主栽藍(lán)莓品種為南高叢和兔眼藍(lán)莓,其中兔眼藍(lán)莓占到30%[5]。兔眼藍(lán)莓具有生長旺盛、抗性強(qiáng)、高產(chǎn)、對土壤條件要求不苛刻等特點(diǎn),是適合我國長江以南地區(qū)種植的栽培類型[6]。兔眼藍(lán)莓是浙江省最先引進(jìn)種植的品種,雖然其適應(yīng)性較好,但其果實(shí)口感較粗糙,不太受鮮果采摘市場歡迎。本試驗(yàn)對9個(gè)兔眼藍(lán)莓品種在浙江寧波的引種表現(xiàn)進(jìn)行研究,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在篩選出適合寧波的可用于鮮果采摘的兔眼藍(lán)莓品種。
供試9個(gè)兔眼藍(lán)莓品種為燦爛、芭爾德溫、杰兔、頂峰、梯芙藍(lán)、粉水、沃農(nóng)、泰坦、奧克尼,均為2 a缽苗,于2016年早春定植,試驗(yàn)地位于寧海縣橋頭胡街道店前王村金港果蔬專業(yè)合作社藍(lán)莓種植基地。土壤為壤土,pH 6.0,土壤疏松,土層深厚,排水良好。定植前進(jìn)行穴改,定植穴寬50 cm,深40 cm,每穴用草炭1袋、硫磺粉15 g,混合拌勻,羊糞2 kg墊底,定植株行距2 m×2.5 m,每年冬天施1次有機(jī)肥,春秋各施1次硫酸鉀復(fù)合肥,每年進(jìn)行采后和冬季2次修剪。
1.2.1 藍(lán)莓物候期觀察方法
展葉期指全樹5%左右的葉芽展開;始花期指5%的花開放;盛花期指50%以上的花開放;始熟期指5%果實(shí)轉(zhuǎn)藍(lán)色至九成熟,果蒂微紅至黑;盛熟期指50%以上果實(shí)轉(zhuǎn)藍(lán)色至九成熟,果蒂微紅至黑。
1.2.2 農(nóng)藝性狀測定
每個(gè)藍(lán)莓品種隨機(jī)挑選長勢均衡的5株進(jìn)行編號(hào),測定株高、冠幅、莖粗。冠幅指藍(lán)莓樹冠縱橫徑面積;單株產(chǎn)量測定在藍(lán)莓成熟期進(jìn)行,每隔3 d分別對編號(hào)的單株進(jìn)行采收、稱量,直到整株全部采摘結(jié)束。
1.2.3 指標(biāo)測定
盛果期每個(gè)品種取50個(gè)果實(shí),稱重后計(jì)算單果重,重復(fù)3次。每個(gè)品種取50個(gè)果實(shí),用游標(biāo)卡尺測量橫徑和縱徑;果形指數(shù)=縱徑/橫徑,0.60~0.80為扁圓形,0.81~0.90為圓形,0.91~1.00為圓錐形。可溶性固形物含量采用O-32型手持式折射儀測定;可滴定酸含量參照GB/T 12456—2008進(jìn)行測定,以檸檬酸計(jì)。
1.2.4 評(píng)價(jià)方法
考查各藍(lán)莓品種,確定各因素權(quán)重,即:樹體性狀0.2(包括株高0.3、冠幅面積0.3、莖粗0.4),產(chǎn)量性狀0.3(包括橫徑0.2、縱徑0.2、單果重0.2、單株產(chǎn)量0.4),果實(shí)性狀0.3(包括籽粒感0.2、果粉0.2、落果裂果0.2、香味0.2、口感0.2)及成熟期0.2。依據(jù)模糊數(shù)學(xué)多因素綜合決策原理,運(yùn)用加權(quán)平均法和最大原則,各品種進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)并排序[7]。
對9個(gè)兔眼藍(lán)莓品種2021年在寧海縣橋頭胡街道的引種栽培物候期進(jìn)行觀測。表1顯示,粉水藍(lán)莓的熟期最早,3月上旬展葉開花,5月下旬開始成熟,比其他兔眼早熟品種早10 d左右,但在花期和成熟期均遇到連陰雨天氣,花期灰霉病和熟期爛果嚴(yán)重。芭爾德溫、奧克尼為兔眼晚熟品種,3月下旬始花,4月上旬展葉,6月下旬開始成熟。各品種落葉均在12月以后。除粉水藍(lán)莓展葉與始花同期外,其余品種展葉均在始花之后,與楊芩等[8]在貴州麻江縣試驗(yàn)所得不同。

表1 各品種物候期
9個(gè)兔眼藍(lán)莓品種均表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)性和抗逆性,對土壤要求不是特別嚴(yán)格,在pH 6.0的土壤條件下也能正常生長;且病蟲害較少,耐澇和耐干旱能力強(qiáng)于高叢品種;樹型高大,樹勢強(qiáng),抽枝量大,產(chǎn)量穩(wěn)定。其中粉水和泰坦樹姿直立,枝條緊湊向上生長,樹型整齊較美觀;其他品種均樹叢開張,有枝條下垂、橫長等,樹型較為雜亂。本試驗(yàn)中生長勢和抽枝量以燦爛最差,其次為頂峰。從單株產(chǎn)量上看,品種間差異較大,5年生株產(chǎn)量以梯芙藍(lán)最高,芭爾德溫、奧克尼、泰坦次之,粉水最低。燦爛樹勢較差,產(chǎn)量較低,與楊繼等[9]在麗水高地的實(shí)驗(yàn)結(jié)論相同,而鄧桂秀等[10]在貴陽白云區(qū)的引種表現(xiàn)長勢較好,單株產(chǎn)量高。粉水花芽量較大,但花小,花冠口徑小,柱頭短,不利于授粉,部分花發(fā)育不良,春季多連續(xù)陰雨,易發(fā)灰霉病,導(dǎo)致結(jié)果率更低,產(chǎn)量低。楊芩等[11]在兔眼藍(lán)莓花冠形態(tài)對著果率和果實(shí)性狀的影響試驗(yàn)中得出結(jié)論,著果率與花冠口徑在0.01水平上呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.818,與本試驗(yàn)中粉水著果率相符。泰坦結(jié)果量中等,果大,較均勻。杰兔著果率低,落果多,穩(wěn)產(chǎn)性差,同楊夫臣等[12]在湖北的引種試驗(yàn)一致。芭爾德溫、頂峰、梯芙藍(lán)、沃農(nóng)、奧克尼均為花芽量多,結(jié)果量大(表2)。

表2 各品種經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量
參試品種果個(gè)、果型、單果重差異較大。芭爾德溫、粉水、奧克尼圓形,其余均為扁圓形;泰坦果個(gè)最大,單果重最重,達(dá)2.55 g,粉水最輕,為1.65 g;燦爛、梯芙藍(lán)、沃農(nóng)、奧克尼果粉中等,其余品種果粉較少;粉水果實(shí)紅色,色澤與陽光照射有關(guān),光照面果實(shí)紅色濃郁,背光面色淡,甚至為白色;陰雨天粉水易裂果爛果,適合避雨栽培。綜合外觀性狀,參試品種中,以燦爛、沃農(nóng)、泰坦、杰兔較好(表3)。

表3 各品種果實(shí)外觀性狀
可溶性固形物含量和可滴定酸含量在不同藍(lán)莓品種之間存在著一定的差異。從表4可以看出,芭爾德溫、奧克尼的可溶性固形物含量最高,達(dá)11.2%,完熟后酸甜風(fēng)味較濃郁。泰坦的可溶性固形物含量最低,為9.4%,可滴定酸含量最高,為0.41%,口味酸甜;該品種成熟期時(shí)間較長,未完熟皮較硬,較酸,籽粒感較少,完熟后清甜風(fēng)味,口感較好。燦爛的固酸比最高,為31.8,完熟后甜度較高,有清香味。粉水和奧克尼與其他兔眼品種相比,果實(shí)皮薄,基本無籽粒感。試驗(yàn)品種中,燦爛、芭爾德溫、頂峰、粉水、沃農(nóng)、奧克尼風(fēng)味香甜,其他品種表現(xiàn)為酸甜適口。

表4 各品種果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)
綜合性狀評(píng)價(jià)以各藍(lán)莓品種樹體性狀、產(chǎn)量性狀、果實(shí)性狀、成熟期等指標(biāo)為基礎(chǔ)(表5),依據(jù)模糊數(shù)學(xué)多因素綜合決策原理,運(yùn)用加權(quán)平均法,得到綜合評(píng)價(jià)模糊矩陣并排序(表6)。排名前三的為奧克尼、泰坦、芭爾德溫。奧克尼晚熟,樹勢強(qiáng),豐產(chǎn),甜度高,無渣無籽粒感類似高叢品種;泰坦熟期早,產(chǎn)量高,果粒極大,無籽粒感,完熟后清甜風(fēng)味;芭爾德溫晚熟,豐產(chǎn),果實(shí)酸甜風(fēng)味濃郁。3個(gè)品種均為樹勢好,豐產(chǎn)性強(qiáng),風(fēng)味佳,適于作鮮食栽培。

表5 各品種栽培性狀

表6 各品種栽培矩陣R=(rij)13×9
本研究對引進(jìn)的兔眼藍(lán)莓品種農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、品種特性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),試驗(yàn)結(jié)果表明,9個(gè)兔眼藍(lán)莓品種在寧波市寧海縣栽培,生長勢、抗病性和適應(yīng)性均表現(xiàn)良好。生長勢和產(chǎn)量以梯芙藍(lán)、芭爾德溫、奧克尼、泰坦表現(xiàn)較好;沃農(nóng)、燦爛、泰坦、杰兔果實(shí)大,外觀漂亮;燦爛、芭爾德溫、頂峰、粉水、沃農(nóng)、奧克尼口感較好,風(fēng)味香甜。經(jīng)模糊數(shù)學(xué)多因素綜合評(píng)價(jià),奧克尼、泰坦、芭爾德溫排名前三。3個(gè)品種均為樹勢好,豐產(chǎn)性強(qiáng),風(fēng)味佳,熟期搭配合理,適于作鮮食栽培。