不同化學除草劑對薇甘菊的防治效果

●王蘭蘭（佛山市高明區林業科學研究所 廣東 佛山 528500）

薇甘菊為原產于美洲的菊科假澤蘭屬多年生草本植物，其生長迅速，善于攀附生長，可以迅速地將其他植物覆蓋[1-2]，導致被覆蓋植物生長環境光線不足[3]。我國廣東、廣西、云南等地均遭受了薇甘菊的入侵，對公共設施和生態環境造成較大危害，引起社會的廣泛關注[4-5]。近年來，佛山市高明區每年薇甘菊發生面積在10 000～16 000畝（每畝約667 m2，下同）。為了遏制薇甘菊的快速繁殖與擴散，避免薇甘菊帶來的生態威脅等，國內外學者開展了一系列關于薇甘菊防治的研究，目前常見的方法包括人工清除、化學除草劑、遮陰技術等。研究不同化學除草劑對薇甘菊的防治效果，對科學防控薇甘菊具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗基地位于佛山市高明區更合鎮高漢村林地，此處薇甘菊的蓋度80%，覆蓋面積28 994 m2。

1.2 試驗設計

本試驗共選取3種化學除草劑，分別是25%氟胺·滅草松水劑（AS）、25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）、25%芐嘧磺隆·滅草松（AS），3種除草劑分設3種用量，共9個處理，每個處理設置3個重復，每個小區面積為50 m2，試驗地總面積為1350 m2。具體處理見表 1。

表1 不同化學除草劑劑量設置 單位：mL/hm2

1.3 測定項目

于噴藥后20，40 d調查薇甘菊的殺滅率，滅殺率（%）=（初始蓋度-處理后蓋度）/初始蓋度×100。

1.4 數據處理

采 用 Microsoft Excel 2010 整 理 數 據， 使 用SPSS 20.0 統計軟件方差分析。

2 結果與分析

2.1 20 d時不同除草劑對薇甘菊的滅殺效果

20 d時不同除草劑對薇甘菊的滅殺效果，見表2。

表2 不同除草劑對薇甘菊的滅殺效果（20 d）

如表2所示，噴施除草劑20 d后，25%氟胺·滅草松水劑（AS）能夠滅殺80%以上薇甘菊，25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率達94%以上，而25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）對薇甘菊的滅殺率為50.56%～87.68%。同一用量不同除草劑的除草效果存在顯著差異。用量1處理下，25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率最高。用量2處理下，25%氟胺·滅草松水劑（AS）和25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率無顯著差異，但均顯著高于25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）處理（61.05%）。在用量3處理下，25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率最高，但與其他兩種除草劑的滅殺效果無顯著差異。

同一種除草劑不同用量下的除草效果也存在顯著差異。25%氟胺·滅草松水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率隨著用量的提高先升高后降低； 25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）的滅殺率隨著用量的增加不斷降低；25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）對薇甘菊的滅殺率隨用量的增加不斷提高。

2.2 40 d時不同除草劑對薇甘菊的滅殺效果

40 d時不同除草劑對薇甘菊的滅殺效果，見表3。

表3 不同除草劑對薇甘菊的滅殺效果（40 d）

如表3所示，噴施除草劑40 d后，25%氟胺·滅草松水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率仍在84%以上，25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）的滅殺率略有下降，為81.99%～96.42%，而25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）對薇甘菊的滅殺率低于74%。在用量1處理下，25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率顯著高于25%氟胺·滅草松水劑（AS）和25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）；在用量2處理下，25%氟胺·滅草松水劑（AS）和25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）滅草率差異不顯著，但均顯著高于25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）。在用量3處理下，25%氟胺·滅草松水劑（AS）和25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）對薇甘菊的滅殺率均顯著高于25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）。

同一種除草劑在不同用量下的除草效果差異顯著。25%氟胺·滅草松水劑（AS）的滅殺率在用量2處理下最高；25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）的滅殺效果在用量1處理下最高，增加除草劑用量后滅殺率均比用量1顯著降低；增加25%芐嘧磺隆·滅草松（AS）的用量，對薇甘菊的滅殺效果不斷提高，用量3處理顯著高于用量1和用量2的滅殺率。

3 結論

本研究表明，25%滴酸·氨氯吡水劑（AS）在500 mL/hm2的用量下防除效果優于25%氟胺·滅草松水劑（AS）和25%芐嘧磺隆·滅草松（AS），在施用后20 d和40 d表現一致。25% 滴酸·氨氯吡水劑（AS）的滅殺率隨著用量的增加而顯著下降（40 d），在用量為500 mL/hm2的條件下防除效果最佳，不僅可以保證較高的薇甘菊滅殺率，而且殘留少，使用安全。