新生兒ABO 溶血性黃疸檢測C 反應蛋白和降鈣素原的臨床意義

李 團 ，周玉娥 ，馬 麗 ，廖 桂

（1）云南中醫藥大學護理學院，云南 昆明 650504;2）云南省第三人民醫院兒科，云南 昆明 650011）

新生兒黃疸是由于各種原因導致紅細胞分解，血清膽紅素代謝異常，水平升高超出機體代謝能力范圍，從而在體內蓄積引起皮膚、粘膜和鞏膜發黃[1]。膽紅素在血液中以“未結合”膽紅素的形式傳遞，肝臟將膽紅素轉化為結合形式，并在膽汁中排泄?？煞譃樯硇院筒±硇渣S疸。新生兒溶血病屬于病理性黃疸，其中ABO 溶血是最常見的類型[2]。新生兒ABO 溶血性黃疸的病因是新生兒的血型與母親的血型不匹配。進入胎兒循環的母親血型抗體與胎兒的抗體發生同種免疫反應，母親血型抗體攻擊胎兒紅細胞引起破壞，向血液中釋放了大量膽紅素[3]。高水平的未結合膽紅素具有神經毒性，毒素的作用導致溶血[4]。嚴重者可發生中樞神經系統不可逆的損害，造成智力低下、聽力下降等后遺癥甚至死亡[5]，因此應加強新生兒黃疸的臨床觀察，警惕病理性黃疸，任何血清膽紅素高或膽紅素水平迅速升高的新生兒都需要緊急治療以避免神經毒性[6]。目前，臨床上新生兒ABO 溶血性黃疸主要的診斷方法是血型血清學試驗等檢查，但較為復雜[7]。臨床迫切需要尋找簡便易行且可靠的指標輔助監測患兒病情發展。有研究[8]發現，進行C 反應蛋白（C reactive protein，CRP）及降鈣素原（procalcitonin，PCT）檢測，能盡早發現ABO 溶血性黃疸新生兒的感染的征象。本研究探討新生兒ABO 溶血性黃疸檢測CRP、PCT 的臨床意義，以便加強對患兒的臨床觀察，及時治療，加強護理?，F報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料

以云南省某醫院2021 年9 月至2022 年8 月收治在新生兒重癥監護病房的新生兒為研究對象，50 例ABO 溶血性黃疸新生兒為觀察組，同期選擇53 例非溶血性病理性黃疸新生兒作為對照組。統計103 例新生兒的性別、出生體重、胎齡、出生方式和入院年齡等一般資料。入院當天，將CRP 和PCT 水平、異常值檢出率、感染發病率作為觀察指標，進行回顧性分析。

1.2 納入標準和排除標準

納入標準：（1）診斷標準與新生兒ABO 溶血性黃疸臨床[9]相符：①母親的血型是O 型，新生兒血型為A 型或B 型；②新生兒血型血清學試驗（直接抗人球蛋白試驗、新生兒紅細胞抗體釋放試驗、新生兒血清中游離抗體試驗）陽性；（2）新生兒胎齡為37～42 周，出生體質量大于2 500 g，Apgar 評分大于8 分[5]；（3）新生兒日齡在7 d 以內。排除標準：（1）有宮內窘迫、窒息病史；（2）母親產前有感染；（3）異常出血（如顱內出血）；（4）患有影響膽紅素水平（如敗血癥）的疾病。

1.3 研究方法

入院時采集觀察組和對照組新生兒靜脈血。應用乳膠法測定C 反應蛋白水平，新生兒CRP 結果異常判讀標準為：（1）小于6 h 齡CRP≥3 mg/L；（2）6～24 h 齡CRP≥5 mg/L；（3）＞ 24 h 齡CRP≥10 mg/L[10]。應用發光免疫法對新生兒的降鈣素原水平進行測定，新生兒PCT 結果異常的判讀標準為≥0.5 ng/mL。收集并分析比較103 例新生兒入院時的CRP 結果、PCT 結果、CRP 異常值檢出率、PCT 異常值檢出率、住院期間的感染發生率。異常值檢出率=檢出異常值的新生兒例數/總例數×100%；感染發生率=發生感染的新生兒例數/總例數×100%。

1.4 統計學處理

運用SPSS26.0 軟件進行統計學分析。（1）計量資料出生體質量符合正態分布用均數±標準差（）表示，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗，胎齡、入院日齡、CRP 水平、PCT 水平等不符合正態分布用中位數和四分位數間距[M（P25，P75）]表示，比較使用秩和檢驗；（2）性別、出生方式、異常值檢出率、感染發生率等計數資料用百分率表示，比較采用χ2檢驗；（3）采用ROC曲線評估診斷價值；（4）檢驗水準α=0.05，以P＜0.05 代表差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料

比較2 組新生兒一般資料，差異無統計學意義（P＞ 0.05），具有可比性，可以進行統計分析（表1）。

表1 新生兒一般資料比較[n（%）/M（P25，P75）/ ]Tab.1 Comparison of general data of newborns [n（%）/M（P25，P75）/ ]

表1 新生兒一般資料比較[n（%）/M（P25，P75）/ ]Tab.1 Comparison of general data of newborns [n（%）/M（P25，P75）/ ]

2.2 C 反應蛋白和降鈣素原水平比較

觀察組新生兒CRP、PCT 水平明顯高于對照組CRP、PCT 水平（P＜ 0.05），差異有統計學意義（表2）。

表2 新生兒C 反應蛋白和降鈣素原水平比較[M（P25，P75）]Tab.2 Comparison of c reactive protein and procalcitonin levels in newborns [M（P25，P75）]

2.3 CRP、PCT 的異常值檢出率比較

觀察組新生兒CRP、PCT 的異常值檢出率明顯高于對照組（P＜ 0.05），差異有統計學意義（表3）。

表3 新生兒CRP、PCT 異常值檢出率比較（%）Tab.3 Comparison of the detection rate of abnormal values of CRP and PCT in newborns（%）

2.4 感染發生率比較

觀察組新生兒感染發生率明顯高于對照組的感染發生率，差異具有統計學意義（P＜ 0.05），見表4。

表4 新生兒感染發生率比較（%）Tab.4 Comparison of the incidence of neonatal infection（%）

2.5 CRP 及PCT 的診斷價值

用CRP 診斷新生兒ABO 溶血性黃疸病情進展情況，靈敏度為91.3%，特異度為46.2%，CRP曲線下面積（AUC）為0.664。PCT 的AUC 為0.711，其靈敏度與特異度分別為：82.6%、60.0%。CRP和PCT 的ROC 曲線下面積均大于0.5，均具有診斷價值，當CRP 值=0.375 mg/L，PCT 值=0.426 ng/mL 時，診斷價值最高（圖1、表5）。

表5 CRP、PCT 的ROC 曲線參數Tab.5 ROC curve parameters of CRP and PCT

圖1 CRP、PCT 的ROC 曲線圖Fig.1 ROC curve of CRP and PCT

3 討論

早期監測新生兒黃疸并進行專業臨床指導，可有效控制血清膽紅素水平，保障新生兒生命健康[11]。新生兒感染是新生兒黃疸的一個危險因素[12]。但新生兒感染早期無特征性臨床癥狀[13]，僅出現精神差、食欲差、哭鬧乏力、體溫異常等表現，難以辨別。如不及時治療，會發展為嗜睡和精神萎靡，錯過最佳治療時機，甚至惡化發展為DIC、感染休克、全身多器官功能衰竭等，死亡率較高。因此，尋找一種高特異性、高靈敏度的替代診斷方法對早期診斷和治療新生兒感染性疾病，減少新生兒重癥黃疸和膽紅素腦病的發生具有重要意義。但目前仍沒有明確、客觀的生化指標來判斷新生兒黃疸是否并發感染。有研究發現CRP 和PCT 在新生兒ABO 溶血性黃疸中表達異常[14]。在新生兒ABO 溶血性黃疸合并感染時，CRP 和PCT 的表達水平以及異常值的檢出率會明顯升高。因此建議將這兩項指標作為臨床評價新生兒ABO 溶血性黃疸進展的重要鑒別參考指標。

當人體有炎癥、組織損傷、細菌感染時，炎性細胞刺激肝細胞使合成和分泌的CRP 含量增加。CRP 作為診斷細菌感染的生物學標志物，容易受到多種因素的影響，會影響結果的判斷，容易出現假陽性。PCT 作為與細菌密切相關的新興指標受到關注[15]。研究發現[16]，PCT 對診斷新生兒ABO 溶血性黃疸并發感染具有較高的敏感性。PCT 是全身炎癥反應，特別是細菌感染時，機體釋放的一種急性可溶性蛋白。它可用于判斷細菌感染和評估疾病的嚴重程度[17]。在正常情況下，PCT 在甲狀腺C 細胞中產生并裂解降鈣素[18]。當機體被感染產生內毒素時，抑制因子導致細胞內的PCT 分解減少，從而增加血液PCT 的表達水平[19]。

本研究顯示，觀察組的CRP 和PCT 水平明顯高于對照組，觀察組的異常值檢出率和感染發病率也明顯高于對照組。這說明CRP 和PCT 檢測對判斷新生兒ABO 溶血性黃疸的病情進展以及新生兒感染的征象具有明顯效果。這與陳霆等[20]人的研究結果一致。但是，此回顧性分析中包括的臨床病例較少。在今后的研究中，有必要提高樣本的納入并進行臨床隨機對照試驗，以進一步證實檢測CRP 和PCT 的臨床意義。

綜上，ABO 溶血性黃疸患兒檢測CRP 和PCT 可輔助臨床判斷患兒病情的嚴重程度，充分結合其圍產期病史及臨床表現，動態監測炎癥指標，可及時制定治療方案，減少抗生素的濫用，對促進患兒康復有重要價值。