基于文獻計量法的農(nóng)村閑置宅基地研究

摘要 本研究以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，運用文獻計量法對農(nóng)村宅基地閑置相關(guān)研究文獻進行統(tǒng)計梳理和可視化分析。從有關(guān)閑置宅基地的論文數(shù)量分布、研究期刊分布、研究機構(gòu)分布以及研究熱點等方面出發(fā)，聚焦國內(nèi)閑置宅基地的研究現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，2014年以來，有關(guān)閑置宅基地文獻的發(fā)文量逐年增加，形成以《農(nóng)村經(jīng)濟》等10本期刊為主要研究載體、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)等10所科研機構(gòu)為關(guān)鍵研究單位、“閑置宅基地”“三權(quán)分置”“宅基地使用權(quán)”“鄉(xiāng)村振興”等6個方面為重點關(guān)注方向的綜合性研究。

關(guān)鍵詞 閑置宅基地；文獻計量法；綜述

中圖分類號 F321.1" "文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2023）21-0111-04

科學(xué)處理宅基地的閑置問題、穩(wěn)步緩解地方土地需求壓力，已成為促進土地資源持續(xù)利用、提高農(nóng)民收入以及推進鄉(xiāng)村振興的重要課題[1-3]。本研究以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，運用文獻計量法對宅基地相關(guān)研究文獻進行統(tǒng)計梳理和可視化分析。從有關(guān)閑置宅基地的論文數(shù)量分布、研究期刊分布、研究機構(gòu)分布以及研究熱點等方面出發(fā)，聚焦國內(nèi)閑置宅基地的研究現(xiàn)狀，為農(nóng)村閑置宅基地研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)收集

數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)，主題為“閑置宅基地”或“宅基地閑置”，搜索期刊來源類別為學(xué)術(shù)期刊，檢索時間為2005年1月1日至2022年12月31日，共檢索文獻1 350篇[4-6]。本研究對1 350篇文獻進行閱讀分析，并對研究樣本進行篩選以提升搜索結(jié)果準確性與客觀性，最終確定1 333篇符合條件文獻數(shù)據(jù)[7-8]。

1.2 研究方法

文獻計量法是一種適用于有實體形態(tài)科學(xué)文獻的基于數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的定量分析方法，其從定量的角度分析文獻規(guī)律，反映內(nèi)容的相關(guān)關(guān)系，應(yīng)用過程中利用推理和比較的方法對文獻的分布趨勢進行預(yù)測[9-10]，在識別研究領(lǐng)域的重要學(xué)者、期刊、研究機構(gòu)和劃分知識結(jié)構(gòu)等方面具有重要作用[11-13]。本文運用共詞分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析和多維尺度分析等可視化方法分析宅基地相關(guān)研究文獻，得到直觀圖表再進行具體分析[14-16]。

2 結(jié)果與分析

2.1 論文數(shù)量分布

發(fā)文量是反映某期刊信息含量的一項重要指標。統(tǒng)計顯示：2014年以前，有關(guān)閑置宅基地發(fā)文量約249篇，發(fā)文量較少；2014年有關(guān)閑置宅基地的發(fā)文量達到79篇，年增量達49.1%。從2014年開始，閑置宅基地的發(fā)文量除了個別年份稍有回落（2016年69篇），基本維持穩(wěn)步增長，表明近年有關(guān)閑置宅基地的發(fā)文量處于較高水平，如圖1所示。

2.2 研究期刊分布

核心區(qū)期刊所含專業(yè)情報信息量大、質(zhì)量高，在一定程度上更能反映學(xué)科的最新研究成果和發(fā)展概況[17-19]。依據(jù)布拉福德核心區(qū)期刊數(shù)量計算公式和取整原則，計算得到10篇為核心區(qū)期刊的最低發(fā)文量。從期刊發(fā)文量（表1）上看，相關(guān)研究成果主要匯集在10本學(xué)術(shù)期刊，累計發(fā)文量234篇，占總文獻數(shù)據(jù)比例17.6%。從期刊的發(fā)文量及影響力來看，《農(nóng)村經(jīng)營管理》與《中國土地》發(fā)文量最高，分別為42和40篇，累計占比達到6.2%，發(fā)文量排第3的期刊是《農(nóng)村工作通訊》，累計占比6.2%。

被引量即引用頻次，引用頻次越高的論文，說明其學(xué)術(shù)價值越高，一個刊物中文章被引用的頻次越高，證明刊物的學(xué)術(shù)價值越高，因此，引用量在學(xué)術(shù)界是一個重要的衡量指標，可以用來衡量期刊也可以用來衡量文章學(xué)術(shù)水平。就閑置宅基地內(nèi)容而言，《農(nóng)村經(jīng)濟》所刊發(fā)的《我國農(nóng)村閑置宅基地的現(xiàn)狀、原因及其治理措施》是同類文獻中被引次數(shù)最高的文獻[20]。另外，期刊影響因子是代表期刊影響力的一項定量指標，也是測度期刊的學(xué)術(shù)水平和論文質(zhì)量的重要指標。《農(nóng)村經(jīng)濟》的影響因子為4.158（2023年），在該領(lǐng)域的期刊影響力中屬于較高水平。因此，可以認為《農(nóng)村經(jīng)濟》是刊發(fā)閑置宅基地領(lǐng)域文獻的重要載體，能夠較大程度地反映閑置宅基地研究領(lǐng)域的研究熱點和方向[21]。

2.3 研究機構(gòu)分布

應(yīng)用CiteSpace軟件，設(shè)置閾值顯示前50位高產(chǎn)科研機構(gòu)，時間跨度2005—2022年，形成2005—2022年閑置宅基地研究領(lǐng)域高產(chǎn)科研機構(gòu)信息

（表2），呈現(xiàn)各科研機構(gòu)之間的合作情況。

統(tǒng)計顯示，2005—2022年閑置宅基地研究領(lǐng)域發(fā)文量最高的科研機構(gòu)是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，累計發(fā)文量達到24篇（表2），總被引量716次，被引量最高的是楊亞楠[22]的《農(nóng)村宅基地閑置狀況研究綜述》，被引量達到了131次。其次是中國人民大學(xué)，累計發(fā)文量為18篇，總被引量522次，被引量最高的是劉守英等[23]的《經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變革、村莊轉(zhuǎn)型與宅基地制度變遷》，被引量達到了237次。

由科研機構(gòu)信息（表2）可知：閑置宅基地科研機構(gòu)間的合作較少、合作強度不大；科研機構(gòu)間沒有顯著合作關(guān)系。即在閑置宅基地研究領(lǐng)域中，學(xué)者在各自研究領(lǐng)域相對獨立，尚未形成合作網(wǎng)絡(luò)框架。

2.4 研究熱點分析

應(yīng)用Ucinet軟件，導(dǎo)入前50個高頻關(guān)鍵詞，生成高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖2）。在高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中，節(jié)點的大小和所處圖的位置能表明關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)和中心度情況。由圖2可以看出，宅基地、農(nóng)村宅基地和宅基地使用權(quán)等關(guān)鍵詞不僅節(jié)點面積大且在圖譜上處于中心位置，表明這幾個關(guān)鍵詞中心度強，出現(xiàn)的頻率高，具有統(tǒng)領(lǐng)全局的作用[24-27]。再運用多維尺度的分析方法分析閑置宅基地的研究熱點。將前50個高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入SPSS 24中，得到閑置宅基地研究領(lǐng)域的多維尺度圖譜[28-30]，并對高頻關(guān)鍵詞進行聚類解譯分析，最終分為4個聚類[31-33]。分析發(fā)現(xiàn)，聚類1為宅基地現(xiàn)狀研究、聚類2為農(nóng)民退出意愿研究和宅基地退出的影響因素、聚類3為宅基地退出的制度探索、聚類4為“三權(quán)分置”背景下的農(nóng)村宅基地[34-36]，這4個聚類表明了目前閑置宅基地研究領(lǐng)域的重點及主體內(nèi)容[37-38]。

3 結(jié)語

本研究從論文分布數(shù)量、研究期刊分布、研究機構(gòu)分布以及研究熱點等方面，聚焦國內(nèi)閑置宅基地研究現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，2014年以來，有關(guān)閑置宅基地文獻的發(fā)文量逐年增加，且發(fā)文水平較高。研究文獻主要匯集在6本學(xué)術(shù)期刊，《農(nóng)村經(jīng)濟》成為研究閑置宅基地領(lǐng)域文獻的重要載體；研究成果主要集中在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)等8所科研機構(gòu)，科研機構(gòu)之間合作較少、合作強度不高；研究熱點主要分布在“閑置宅基地”“三權(quán)分置”“宅基地使用權(quán)”“鄉(xiāng)村振興”等方面，并形成“宅基地現(xiàn)狀研究”“農(nóng)民退出意愿研究和宅基地退出的影響因素”“宅基地退出的制度探索”“‘三權(quán)分置’背景下的農(nóng)村宅基地”4個聚類。未來，創(chuàng)新提升閑置宅基地價值、有序探索相關(guān)制度政策建設(shè)，分區(qū)、分類、分級解決閑置宅基地問題將有可能成為下一階段研究的關(guān)注方向。

參考文獻

[1] 余洋，張進德，潘莉.土地整治綜合研究進展評述[J].國土資源科技管理，2018，35（5）：34-48.

[2] 浦紹仙，金蓮.新中國成立70多年來土地制度改革與土地市場演進分析[J].自然資源情報，2022（2）：33-38.

[3] 陳樹榮.差異化村莊規(guī)劃內(nèi)容要點與路徑策略研究[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（8）：38-43，50.

[4] 李樹枝，張麗君，祝培甜，等.“十三五”時期我國國土利用形勢分析[J].自然資源情報，2022（10）：1-8.

[5] 唐佳妮，曾鵬，袁軒，等.面向?qū)嵤┑泥l(xiāng)鎮(zhèn)國土空間規(guī)劃編制探索： 基于《湖南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土空間規(guī)劃編制指南 （試行） 》的思考[J].自然資源情報，2022 （8）：51-58.

[6] 呂賓.全民所有自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度理論與實踐[J].中國國土資源經(jīng)濟，2023，36 （3）：4-9，24.

[7] 馮文靖，馮春燕，韋燕飛，等.少數(shù)民族貧困地區(qū)村莊內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)差異及驅(qū)動力分析[J].自然資源情報，2022 （2）：11-19.

[8] 余洋.基于碳減排的廣東省土地利用調(diào)控對策研究[D].廣州： 廣東工業(yè)大學(xué)，2011.

[9] 吳明輝，王貴和，況海濤，等.農(nóng)村宅基地登記不動產(chǎn)單元編碼與數(shù)據(jù)存儲組織研究與示例[J].自然資源信息化，2023 （1）：10-15.

[10] 陳思，王梅.城市建設(shè)用地減量化研究綜述[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35 （1）：71-78.

[11] 余洋.基于城鎮(zhèn)化—耕地耦合關(guān)系的合肥市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D].北京：中國礦業(yè)大學(xué)（北京），2016.

[12] 侯華麗.土地要素市場要在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)中展現(xiàn)新作為[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（6）：1.

[13] 劉天科，南錫康，王伊杰.城鄉(xiāng)融合視角下村莊規(guī)劃策略：村莊分類與發(fā)展方向[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（11）：35-40，47.

[14] 楊元良，郭建強，張銳，等.地質(zhì)工作支撐服務(wù)鄉(xiāng)村振興路徑探討：以四川墾造水田項目為例[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（12）：71-76.

[15] 張福剛，袁媛.黑龍江省全域土地綜合整治試點實施路徑探討[J].自然資源情報，2022（4）：60-64，45.

[16] 許晨曦，陳英，謝保鵬，等.農(nóng)地“三權(quán)分置”政策執(zhí)行障礙性因素分析：基于史密斯政策執(zhí)行過程模型[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（6）：49-55.

[17] 周藝霖，廖琪，周曉航.宅基地“三權(quán)分置”改革困境及突破路徑研究：基于新制度經(jīng)濟學(xué)視角[J].自然資源情報，2022（8）：22-28.

[18] 謝瀟波，厲里，陳秋林.共同富裕視域下的土地資源資產(chǎn)收益問題研究[J].中國國土資源經(jīng)濟，2023，36（1）：12-19，59.

[19] 王晨，闕翔.健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)體系[J].自然資源情報，2022（2）：1-4.

[20] 祁全明.我國農(nóng)村閑置宅基地的現(xiàn)狀、原因及其治理措施[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2015（8）：21-27.

[21] 李麗清.桂林市農(nóng)村居民點變化特征及驅(qū)動力分析[J].自然資源情報，2022（3）：50-57.

[22] 楊亞楠.農(nóng)村宅基地閑置狀況研究綜述[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（14）：281-282，284.

[23] 劉守英，熊雪鋒.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變革、村莊轉(zhuǎn)型與宅基地制度變遷： 四川省瀘縣宅基地制度改革案例研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（6）：2-20.

[24] 賈璐.鄉(xiāng)村振興視域下農(nóng)村宅基地退出的法律完善[J].自然資源情報，2022（9）：23-28.

[25] 劉向南，郭錦濤，吳群.集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓改革研究： 基于農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)益實現(xiàn)的視角[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（2）：36-44.

[26] 李林峰，趙振宇.宅基地三權(quán)分置： 法律構(gòu)造、權(quán)利困境及制度建構(gòu)[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（8）：51-60.

[27] 劉家莉，王恒偉.集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市研究現(xiàn)狀與熱點分析： 基于CiteSpace的文獻計量[J].自然資源信息化，2023（1）：64-70.

[28] 張成業(yè)，李軍，雷少剛，等.礦區(qū)生態(tài)環(huán)境定量遙感監(jiān)測研究進展與展望[J].金屬礦山，2022（3）：1-27.

[29] 周小寒.社會資本投資保障性租賃住房的激勵與監(jiān)督機制研究[J].中國國土資源經(jīng)濟，2023，36（2）：25-32.

[30] 岳永兵，張君宇，李利.宅基地行政執(zhí)法： 爭議探源、實踐探索與改革路徑[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（5）：17-24，89.

[31] 韓碩碩，陳紅霞.集體建設(shè)用地建租賃住房的困境與實現(xiàn)形式： 基于文獻綜述[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（8）：76-82.

[32] 南錫康，王伊杰，時晨.市域生態(tài)保護重要性初步評價與應(yīng)用研究： 以武漢市為例[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（12）：77-83.

[33] 宋妮迪，孟盼盼，范勝龍，等.基于演化博弈的宅基地退出政策實施及其穩(wěn)定性分析[J].自然資源情報，2022（10）：30-39.

[34] 張啟嵐，翟騰騰，張全景.農(nóng)戶宅基地資格權(quán)退出意愿及其影響因素研究[J].自然資源情報，2022（5）：48-56.

[35] 劉敬濤，盧姍，韋羨俠，等.計劃指標“增存掛鉤”政策實踐與思考： 以廣西壯族自治區(qū)為例[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（8）：44-50.

[36] 張志敏，袁國華，穆顯平，等.鄉(xiāng)村振興自然資源領(lǐng)域差別化政策實施建議： 來自貴州的調(diào)研報告[J].中國國土資源經(jīng)濟，2022，35（2）：57-66.

[37] 余洋，劉犇，譚爾斯，等.基于TOPSIS-PSR模型下的海南省城市用地評價[J].國土資源導(dǎo)刊，2018，15（3）：19-27.

[38] 張鈺，蔡為民，張佰林，等.宅基地再利用模式比較及驅(qū)動力研究： 以天津市蔡莊子和北二堡兩村為例[J].自然資源情報，2023（2）：40-45.

（責(zé)編：張 蓓）