科技期刊前言寫作常見問題與防范探析

摘要：前言總領全文，對整個文章的結構和研究內容的呈現起至關重要的作用。文章采用舉例分析法，通過分析《日用化學品科學》編輯工作中常見的典型前言問題，包括未客觀表述文獻內容、重要內容無參考文獻、大篇幅寫常識性內容及結論、偏離主題甚至插入軟廣告等，提出編輯應運用自己對熱點問題的敏感度、扎實的專業知識及對整個行業的了解，耐心認真地對作者提出相應的防范措施并幫助其改進，同時指出編輯一定要堅守自己的職業道德，客觀公正地對待一切來稿。文章旨在通過對前言常見問題分析，讓作者特別是寫作新手本著實事求是的態度表述參考文獻的內容，習得參考文獻寫作要點，明白前言對于文章的重要性，以免因為前言問題而被退稿。

關鍵詞：科技期刊；前言；編輯；初審

中圖分類號：G237.5 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）01-0202-03

前言作為文章的“門面”“開場白”，總領全文的邏輯、主旨，上承“文題”，下啟“討論”，對于整個文章的結構和研究內容的呈現都起到了至關重要的作用[1]266。前言和討論是最能展示文章文采的地方，前言打動審稿人，討論部分打動讀者[2]。一篇投稿前經過反復修改的文章，最終被編輯送到審稿人手中，如果審稿人在文章的前言捕捉不到寫作背景、寫作新意，甚至弄不清楚是否與報道范圍相契合，特別是當審稿人不是很了解你的研究領域時，在讀完前言后很有可能直接退稿。

筆者以所在日化行業期刊《日用化學品科學》投稿文章前言出現的問題為例，結合實際編輯修稿工作進行問題分析，從而提出切實可行的初審意見，幫助作者，特別是寫作新手，避免文章因為前言寫作問題而被退稿。

前言的五大要素（引用前人研究成果、找出遺留漏洞、指出文章要攻克的難點、提出科研思路、推出主要研究方法）之一是引用前人研究成果[3]，作者只有在客觀引用分析最新有效文獻基礎上才能在前言中提出質疑或新的方法，同時所引文獻也體現了作者科研工作的傳承性。

（一）為了契合文章主題，未客觀表述文獻內容

例1：“……目前，護膚品已成為人們生活中不可缺少的日常用品，而護膚品中常含有不利于人體健康的一些物質，如重金屬、有害菌等，這些有毒有害物質，一旦超過限量標準，將會對人體產生一定的危害。……”

該篇文章作者主要研究了以五大連池火山礦泥為主要原料的火山礦泥清潔面膜的使用安全性，主要討論制備的面膜不含重金屬及其他有害物質，各類指標均在法規允許范圍。經核查，楷體部分作者引用參考文獻僅僅提及很少眾的不合格化妝品對消費者的危害，這些有害產品并不是主流，而作者為了凸顯自己研究內容必要性，對文獻中提到的“少眾不合格化妝品”描述為“護膚品中常含有……”。

（二）重要內容無參考文獻

例2：“……傳統的化妝品防腐劑大多數都是工業合成產物，消費者如長時間使用會對自身構成一定危害，嚴重者甚至發生癌變。同時，由于媒體對傳統防腐劑或客觀或不客觀的報道越來越多、越來越深入，以及國家監管部門對產品安全性要求越來越嚴格，在法規的框架下，化妝品中的防腐劑具有良好保質效果、安全性能高，越來越受到人們的關注。因此，化妝品行業目前需要研發抗菌性強，安全性高且適用性廣的防腐體系來適應市場發展趨勢。從安全、高效的防腐性能出發，查閱大量資料，發現p-茴香酸抑菌有效性越來越受到關注。p-茴香酸即對甲氧基苯甲酸，又名大茴香酸，常作為香料被應用在化妝品配方中，它不在《化妝品安全技術規范》（2015年版）規定的防腐體系中，卻具有良好的抑菌性能。……”

該篇文章在提出化學防腐劑存在一定危害，同時在法規監管日益規范嚴格背景下，有必要研究更安全的新型防腐劑，但作者在提出文章研究對象“p-茴香酸”時，卻沒有給出任何參考文獻。

評判論文的標準之一是“內容科學正確”，文章對客觀事物進行闡述、說明、議論一般不應帶主觀的感情色彩，應以冷靜的、客觀的、公正的態度來對待一切人、一切研究成果[4]71，顯然例1和例2作者違背了這一標準。如果一篇文稿在科學性上有明顯的問題，專家審閱文章后就會堅決退稿[5]。編輯在初審此類文章時，一定要認真研判，運用自己對熱點問題的敏感度及對整個行業的了解，識別前言中存在的參考文獻引用問題，認真通讀全文后讓作者本著實事求是的態度重新客觀描述所引用參考文獻。

前言要有層次感和邏輯性，應開門見山、簡明扼要。提出問題，介紹論文寫作背景，本領域前人研究歷史與現狀，尚有哪些問題有待解決，進而提出本文研究的問題和目標[4]73。對于學術功底尚淺的作者，特別是從未寫過論文的研究生而言，首先無法宏觀提煉前人研究成果及存在問題，其次沒有認識到前言在文章中上承“文題”，下啟“討論”的重要作用[1]266，最終導致作者大篇幅把自己“最擅長”的常識性知識和“感覺良好”的實驗結論寫在前言中。

（一）大篇幅寫常識性內容

例3：“……近年來，隨著全球工業化的迅猛發展，大氣臭氧層逐漸遭到排放氣體的破壞，紫外線對地球表面的輻射水平急劇增加，特別是UVB對皮膚傷害能力強，可導致表皮細胞內的核酸和蛋白質變性，引發急性皮炎即日光曬焦（紅斑或者灼傷）。而UVA可以誘導產生氧自由基，氧化表皮中的還原黑色素而直接曬黑皮膚，其穿透力強，作用緩慢、持久，具有累積性，會引起皮膚老化。因此，皮膚因過度暴露于紫外線導致的皮膚病發生率也隨之增加。……”

例4：“表面活性劑是指具有固定的親水親油基團，在溶液表面能定向排列并能使表面張力顯著下降的物質，具有潤濕、乳化、發泡、增溶、分散、洗滌、耐腐蝕、抗靜電等多種特性，被廣泛應用于藥物化學、合成化學、材料科學、生物學等多種領域，因此對表面活性劑的研究十分活躍。表面活性劑溶液開始形成熱力學穩定的膠束時的濃度稱為該表面活性劑的臨界膠束濃度，在該濃度下，表面活性劑溶液的許多物理化學性質如電導率、表面張力、滲透壓、蒸氣壓、光學性質、去污能力、密度、黏度、滲透壓和光散射強度等發生突變。”

例3是一篇利用中藥材提取防曬劑的文章，作者為了突出寫作新穎性，介紹了化學防曬劑和物理防曬劑在實際使用中存在的問題，從而引出天然植物防曬劑由于安全性高、膚感溫和、對環境污染少而受到化妝品研發人員關注，但文章開篇大段描述紫外線對皮膚損傷的化學類常識性內容。例4研究了表面活性劑臨界膠束濃度測定方法，前言不提近些年測定臨界膠束濃度方法的相關文獻和存在問題，而是堆砌表面活性劑與臨界膠束濃度的物理化學教材相關內容，編輯無法了解文章的新穎性和學術性。

常識性內容不僅降低了文章學術性，也影響審稿人對文章的閱讀興趣，甚至對編輯部工作產生意見，認為初審不嚴格浪費了審稿人時間，進而引發稿件拒審或退稿[6]。編輯要用自己扎實的專業知識，準確判斷文章中哪些內容屬于前人早已做了定論的基礎常識或教科書早已闡明的原理[7]，要求作者刪掉相關內容，使作者特別是青年作者認識引言寫作要素和在文章中的重要性，讓作者勿把讀者當科普對象。

（二）給出結論性內容

例5：“……本研究采用皂基型表面活性劑復配氨基酸型表面活性劑作為主體，輔以兩性表面活性劑。使用前，在手部揉搓過程中較氨基酸型潔面更容易起泡且泡沫更豐富；使用中，在臉部揉搓過程中較皂基型潔面更溫和，在沖水過程中較氨基酸型潔面更容易沖水；使用后，較氨基酸型潔面清潔力更強、膚感更清爽、控油效果更好，較皂基型潔面緊繃感、干燥感、刺激性更小。該皂氨型潔面的開發滿足了長期以來消費者對于洗凈力強、刺激性小、使用感好的潔面產品的訴求。……”

例6：“……本研究使用了視黃醇衍生物和拳參根提取物等不同抗衰機理的復合成分，研究了其對主要衰老指標皮膚經皮失水率、皮膚彈性和皮膚緊致的影響。該組合物能夠在增強皮膚屏障，刺激蛋白合成以及抗氧化，改善皮膚微生態等多方面共同起到抗衰作用。……”

例6研究了皂氨型潔面的清潔性能，例6作者制備了一款抗皺組合物，并研究了其抗皺功效。這兩篇文章前言，作者誤把實驗結論作為文章創新性。創新性是一篇文章的核心所在，一般包括方法創新和理論創新，在前人已有成果的基礎上深化、推進已有研究，并不是實驗有較好的結果就代表文章有創新性。

通過閱讀全文發現，這兩篇文章在實驗原理和方法上并沒有創新，重點在于通過調整復配原料和比例研發產品，并驗證其具有較好的功效。該文研究工作其實是在已有研究基礎上修修補補，這樣的研究屬于簡單延伸，不能說毫無意義，但對于優秀期刊，其立意的有效性就大打折扣。

編輯在處理這類稿件時需給作者說明，前言和結論是文章中不同的組成內容，前言吸引審稿人或讀者眼球，是文章的開場白，而結論則是給整篇文章一個完美的句號，在文章的結尾。二者在文章中的作用截然不同，不能混為一談。

言之無物，文不對題是前言寫作的硬傷。一篇文章其題目具有導讀和提示功能，審稿人往往會根據文章題目確定的主題進入前言的審讀。前言如能緊扣文章主題，開門見山，提筆切題，審稿人自然愿意花費時間繼續閱讀，結合前言內容進一步判定文章的寫作意義，最終打動審稿人。而有的作者洋洋灑灑寫了一大段前言，審稿人審讀后不僅找不到任何關鍵信息，反而如云霧繚繞，不知道作者要表達什么。

例7：“1934年，兩位科學家從牛眼玻璃體內提取分離得到一種大分子多糖。……目前國內與藥品有關的領域用‘玻璃酸’，其他領域一般用‘透明質酸’。在適當的外界環境下，透明質酸分子中糖醛酸的羧基解離成負離子，與正離子結合以離子對的形式存在。……因此，Balazs等建議將透明質酸及其與正離子所生成的離子對或鹽統稱為hyaluonan（簡稱HA）。20世紀70年代科研人員從雞冠和人臍帶提取HA，并配制成眼科手術用黏彈性輔助劑NIF-HA，開創了HA醫用先河。由于HA優良的保濕和潤滑性能，20世紀80年代初其被應用在高檔化妝品中，需求量大幅度增加。受其提取原料限制、提取產品的不穩定性、成本高等因素影響，提取不能滿足市場需求。為了尋求HA新的來源，降低生產成本，發酵法生產HA應運而生。目前市場在售HA多源自‘獸疫鏈球菌’通過生物發酵而來。”

例7文章題目為“透明質酸鈉舒敏抗炎修復效果研究”，編輯初審論文，從題目可以獲取文章內容應該是要論證透明質酸這種物質添加在化妝品中的抗炎和修復功效。通過該題目初步判斷論文有研究價值，但當進入前言審讀時發現其文不對題，從透明質酸鈉名字來源到其保濕性能及應用，再到工業生產方式，與題目沒有必然聯系，找不到任何前人的研究文獻及目前存在的問題，及最重要的作者要通過什么方法解決什么問題。

前言偏離主題還有一種情況：植入軟廣告。軟廣告是一種純粹的文字廣告活動，具有產品營銷性質，這種類型的前言完全背離了研究類文章寫作初衷，即對某專業的基本問題和重要疑難問題有獨到見解，對這個專業學術水平的提高有推動作用。以例7為例說明。

例8：“康體霜是由深圳市容**科技股份有限公司研發并已獲得‘妝’字號批準的產品，其主要成分‘薯蕷根提取物’具有良好的保濕效果，‘積雪草提取物’ ‘虎杖提取物’均被證明可通過多個信號通路發揮抗炎作用，‘當歸根提取’和‘葡萄籽提取物’已廣泛用于皮膚美白祛斑、保濕、防曬、延緩衰老以及抗炎祛痘和化妝品中，具有顯著的抗氧化活性，‘石榴皮提取物’中包含的沒食子酸、黃酮類、單寧類、酚類物質、生物堿類及其他化學成分，具有抗氧化、抗癌、抗菌、抗衰老、抗炎和減脂作用等多種作用活性。鑒于康體霜已在市場上表現出非常好的皮膚及機體調理效果，但其發揮功效的機制并不明確，因此在本研究中我們將對康體霜的功效與作用機制進行全面探究。”

此類文章多來自于企業投稿。對于企業特別是中小企業，軟文廣告的營銷成本相對較低，文章一旦刊登，企業只需要繳納遠低于廣告費的版面費即可借助刊發文章進行產品宣傳，為企業背書。科技期刊作為一種特殊商品，毫不例外地受到市場經濟的沖擊，而軟文廣告可收取較高的版面費，給期刊部帶來可觀的經濟收入。編輯在處理此類文章時，一定要堅守自己的職業道德，客觀公正地對待一切來稿，不能一味地追求經濟效益而降低稿件錄用門檻。對于軟文文章，編輯要第一時間做出退稿處理，并在退稿意見中給出明確的退稿意見。

萬事開頭難，前言是開篇之作，有提綱挈領作用，很多審稿人在審讀前言的過程中就已經潛意識地對文章結果有了定論。作者在寫作前言時，除了注意不要使用“國內首創” “填補空白” “學術價值高”等自我評價語言和“才疏學淺” “水平有限”等客套話之外，更重要的是清楚前言的作用及內容要素。而對于編輯而言，處理大量的作者投稿，對各種前沿問題如沒有前言、前言過長或過短、沒有參考文獻或參考文獻陳舊及引言不當等，要進一步準確識別其存在的實質性問題，給作者提出合理可行的意見，幫助作者提高文章錄用率的同時也能很好地節約審稿人的時間，給審稿人留下好的印象。

參考文獻：

[1] 張敏，卓選鵬，黃崇亞.醫學學術論文“前言”撰寫方法的合理性分析[J].學報編輯論叢，2020：266.

[2] 徐耀.審稿10年經驗談[J].科技導報，2017，35（12）：99.

[3] 邵世云，王少霞，王曉飛，等.科技論文引言中的常見問題及改正[J].科學普及實踐，2021，13（11）：13.

[4] 孔琪，秦川. SCI論文的寫作及常見退稿原因分析[J].中國比較醫學雜志，2008，18（11）：70-76.

[5] 王炳彥，董海原.科技期刊常見退稿原因分析及對策探討：以《中國藥物與臨床》為例[J].中國藥物與臨床，2014，14（8）：1154.

[6] 霍振響，朱建春，趙正.高校學報審稿人拒審原因探析[J].高教論壇，2019，19（1）：121.

[7] 任大志.對科技論文寫作的幾個問題的探討[J].武漢大學學報（理學版），2003，49（5）：667-668.

作者簡介 張靜，碩士，副編審，研究方向：科技期刊編輯學。