曾參拍反腐劇的書(shū)畫(huà)院副院長(zhǎng)落馬

文/金波

警惕貪腐之手，伸向文化藝術(shù)領(lǐng)域

江蘇省書(shū)畫(huà)院原副院長(zhǎng)鄭必厚的書(shū)法作品，曾頻頻出現(xiàn)在某熱播反腐劇的各種場(chǎng)景中。頗具諷刺意味的是，幾年后的鄭必厚卻以自己為主角，上演了一場(chǎng)貪腐戲碼。

令人錯(cuò)愕的反差人生

在不少人的印象里，書(shū)畫(huà)界是“文人雅士”匯聚的圈子，潔身自好者頗多。然而，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部竟在這方藝術(shù)的凈土中胡作非為、自甘墮落，不僅令自己陷入違法犯罪的深淵，還污染了整個(gè)文化生態(tài)。對(duì)這些不法之徒來(lái)說(shuō)，即便是再高雅的書(shū)畫(huà)領(lǐng)域，也有讓他們伸手?jǐn)控?cái)、攫取不正當(dāng)利益的機(jī)會(huì)。殊不知，一旦抓住機(jī)會(huì)實(shí)施貪腐，等待他們的便是仕途的終結(jié)和法律的嚴(yán)懲。

鄭必厚是名書(shū)法家，其兩個(gè)國(guó)家級(jí)的頭銜——國(guó)家一級(jí)美術(shù)師、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員非常具有含金量。從某種意義上說(shuō)，這既是其身份的象征，也是有關(guān)部門對(duì)其藝術(shù)人生的肯定和褒獎(jiǎng)。1962年出生的鄭必厚籍貫江蘇，大學(xué)畢業(yè)后在南京謀求發(fā)展。由于所學(xué)專業(yè)的關(guān)系，鄭必厚的任職經(jīng)歷，大多與文化藝術(shù)領(lǐng)域有關(guān)——?dú)v任江蘇省文聯(lián)創(chuàng)作研究部正科級(jí)干部、書(shū)畫(huà)研究中心主任、文藝家企業(yè)家聯(lián)誼會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、江蘇省藝術(shù)培訓(xùn)中心副主任兼江蘇省青少年書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)法定代表人、江蘇省藝術(shù)培訓(xùn)中心主任（正處級(jí)）等職。

2017年3月起，鄭必厚參與制作的一部反腐劇在全國(guó)熱播，他便通過(guò)各種公開(kāi)場(chǎng)合頻頻展示自己在劇中多次出現(xiàn)的書(shū)法作品，由此自抬身價(jià)，知名度不斷提升。2020年3月，鄭必厚升任江蘇省書(shū)畫(huà)院副院長(zhǎng)。然而，出人意料的是，鄭必厚在書(shū)畫(huà)院副院長(zhǎng)的位子上只坐了短短兩個(gè)月，就于當(dāng)年5月被宣布停職。2021年12月8日，江蘇省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)外發(fā)布消息：鄭必厚因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受紀(jì)律審查和監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

原本參與反腐劇制作拍攝的書(shū)法家，最終卻將劇中的反腐情節(jié)搬到了自己的現(xiàn)實(shí)人生中，鄭必厚落馬前后的強(qiáng)烈反差令人震驚。

考級(jí)中介變身私人提款機(jī)

那么，拍攝一部反腐題材的作品，為什么會(huì)將鄭必厚的作品納入其中呢？據(jù)江蘇省現(xiàn)代書(shū)法研究院官方微信公眾號(hào)2017年的文章《鄭必厚書(shū)法》介紹：“鄭必厚出生于南京浦口，不僅受‘金陵四家’之影響，更為‘當(dāng)代草圣’林散之的同里，從小受到林老的耳提面命……

回顧?quán)嵄睾駥W(xué)習(xí)書(shū)法主要分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段為入伍前，主要在家庭的熏陶、林老的開(kāi)蒙下開(kāi)始學(xué)書(shū)，打下了良好的基礎(chǔ)；第二個(gè)階段是在部隊(duì)期間，拜四川著名書(shū)畫(huà)家林紹基學(xué)習(xí)楷書(shū)和詩(shī)文，臨寫(xiě)了大量的古代碑帖，打下扎實(shí)的基礎(chǔ)，為日后的創(chuàng)作做好了充分的準(zhǔn)備；第三個(gè)階段是從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后到江蘇省文聯(lián)，于2003年正式拜言恭達(dá)為師，開(kāi)啟了其書(shū)法學(xué)習(xí)的新紀(jì)元……”根據(jù)相關(guān)宣傳資料，作為道具的提供者，劇中選用其作品也是較為審慎的。

客觀地說(shuō)，鄭必厚在反腐劇熱播前還是安守本分、遵行法紀(jì)的。令人詫異的是，其被指控的所有貪腐犯罪事實(shí)均發(fā)生在2017年11月以后，距離該反腐劇播出已經(jīng)過(guò)去了半年……

根據(jù)公訴人指控，本案中鄭必厚受賄金額為48.74萬(wàn)余元，向其行賄的只有一人——錢梅芬。錢梅芬是考級(jí)中介，其人生開(kāi)掛得益于在江蘇省書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)的一份兼職，而照顧其獲得這份兼職的，恰恰就是時(shí)任江蘇省藝術(shù)培訓(xùn)中心（以下簡(jiǎn)稱“培訓(xùn)中心”）領(lǐng)導(dǎo)的鄭必厚。自從攀上鄭必厚這棵大樹(shù)后，錢梅芬的創(chuàng)業(yè)之路就變得一帆風(fēng)順……

據(jù)查，該培訓(xùn)中心成立于2001年，是江蘇省文聯(lián)下屬的自收自支事業(yè)單位。2003年，經(jīng)當(dāng)時(shí)的江蘇省文化廳批準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)的江蘇省文聯(lián)（以下簡(jiǎn)稱“省文聯(lián)”）以書(shū)畫(huà)考級(jí)委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“考級(jí)委”）名義對(duì)外開(kāi)展書(shū)畫(huà)考級(jí)業(yè)務(wù)。因考級(jí)委沒(méi)有法人資格，省文聯(lián)于2007年專門設(shè)立了具有法人資格的江蘇省青少年書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“省青書(shū)協(xié)”），對(duì)外經(jīng)營(yíng)考級(jí)業(yè)務(wù)。

2014年，鄭必厚調(diào)任培訓(xùn)中心副主任并兼任省青書(shū)協(xié)法定代表人。當(dāng)時(shí)，培訓(xùn)中心與省青書(shū)協(xié)是兩塊牌子、一套班子，兩個(gè)單位合署辦公，其職能就是在江蘇全省組織開(kāi)展書(shū)畫(huà)考級(jí)工作。

據(jù)相關(guān)證人證實(shí)，錢梅芬在鄭必厚的安排下到書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)兼職，主要負(fù)責(zé)相關(guān)拍攝業(yè)務(wù)。2017年底，鄭必厚把省青書(shū)協(xié)拍攝考級(jí)作品照片業(yè)務(wù)交給南京潤(rùn)寶齋紙行（以下簡(jiǎn)稱“潤(rùn)寶齋”）承接，雙方簽訂了拍照、修圖、編號(hào)的協(xié)議，并約定“省青書(shū)協(xié)付款后，潤(rùn)寶齋將其中一部分款項(xiàng)用于抵充鄭必厚購(gòu)買紙和筆的費(fèi)用，另一部分款項(xiàng)則直接匯給錢梅芬，作為其勞務(wù)收入”。

后來(lái)，鄭必厚又讓省青書(shū)協(xié)工作人員沈娟把手上的考級(jí)（散戶）資源交給錢梅芬，錢梅芬就此便開(kāi)始負(fù)責(zé)這些散戶的考級(jí)業(yè)務(wù)。由于錢梅芬長(zhǎng)期在省青書(shū)協(xié)辦公，那些找上門來(lái)的散戶原本是找沈娟聯(lián)系考級(jí)的，經(jīng)由沈娟引薦給錢梅芬后，這些散戶就把錢梅芬當(dāng)成了省青書(shū)協(xié)的工作人員。他們直接與錢梅芬對(duì)接考級(jí)事宜并將考級(jí)費(fèi)用交給她，最后從錢梅芬那里領(lǐng)取考級(jí)證書(shū)。

令這些考級(jí)者們蒙在鼓里的是，錢梅芬利用其掌握的客戶信息，將名單收集起來(lái)，又以南京考級(jí)中心的名義組織參與考級(jí)。由于鄭必厚給了南京考級(jí)中心一個(gè)相對(duì)優(yōu)惠的代理價(jià)，中介人員錢梅芬就能從中賺取差價(jià)。據(jù)沈娟證實(shí)，鄭必厚當(dāng)時(shí)同意給予南京考級(jí)中心5級(jí)以內(nèi)60元的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)時(shí)是相對(duì)比較低的。因此，錢梅芬的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)就比其他考級(jí)中介要高。

據(jù)連云港市東?？h文聯(lián)原主席周軻證實(shí)，其于2019年直接跟江蘇省文聯(lián)對(duì)接開(kāi)展書(shū)畫(huà)考級(jí)業(yè)務(wù)，按鄭必厚的要求與錢梅芬對(duì)接收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和分成比例等，相關(guān)考級(jí)款也按照錢梅芬的要求轉(zhuǎn)入其個(gè)人微信賬戶和銀行卡上。

在鄭必厚的幫助下，考級(jí)中介錢梅芬通過(guò)類似打擦邊球的方式賺到了不少錢。據(jù)鄭必厚案發(fā)后的供述，錢梅芬送錢給他是為了表示感謝。但事實(shí)上，錢梅芬自2018年5月起的3年間，共向鄭必厚賄送人民幣48.74萬(wàn)余元，其中多數(shù)情況下錢梅芬都是被動(dòng)的，鄭必厚主動(dòng)索要居多。

鄭必厚對(duì)此的解釋是，因個(gè)人資金緊張，尤其自己要在月底歸還各種信用卡欠款和支付個(gè)人借貸利息，心里想著錢梅芬反正要“感謝”自己，索性主動(dòng)開(kāi)口問(wèn)其索要。此外，鄭必厚需要支付一些書(shū)法用品款時(shí)，也會(huì)安排錢梅芬?guī)椭Ц丁?/p>

兩罪并罰，獲刑3年9個(gè)月

2021年9月23日，鄭必厚因涉嫌受賄罪、貪污罪被留置；同年12月21日被拘留，12月28日被逮捕。

2022年1月19日，江蘇省揚(yáng)州市人民檢察院向法院提起公訴，指控鄭必厚犯受賄罪、貪污罪。經(jīng)江蘇省高級(jí)人民法院指定管轄，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)州中院”）于2月7日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序簡(jiǎn)化審理，于6月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

法院經(jīng)審理查明：2018年5月至2020年5月，被告人鄭必厚利用其擔(dān)任省文聯(lián)藝術(shù)培訓(xùn)中心主任、省青書(shū)協(xié)法定代表人的職務(wù)便利，為錢梅芬開(kāi)展省文聯(lián)書(shū)畫(huà)考級(jí)中介業(yè)務(wù)、考級(jí)作品照片拍攝業(yè)務(wù)等方面謀取利益，收受、索取錢梅芬人民幣合計(jì)48.74萬(wàn)余元。法院還查明了鄭必厚在2017年11月至2020年3月期間，以非法占有為目的，通過(guò)私設(shè)“小金庫(kù)”從中轉(zhuǎn)出資金供其個(gè)人使用、要求他人將部分業(yè)務(wù)收入直接轉(zhuǎn)給自己等方式，侵吞公款30.07萬(wàn)余元的事實(shí)。

2022年6月28日，揚(yáng)州中院對(duì)本案作出一審判決，鄭必厚因犯受賄罪、貪污罪，兩罪并罰，被判處有期徒刑3年9個(gè)月，并處罰金40萬(wàn)元。目前判決已生效。

（本文謝絕轉(zhuǎn)載）