●劉金鵬,孫啟軍
不論是初中統(tǒng)編的六冊歷史教材,抑或是《中外歷史綱要》,均采用通史體例進(jìn)行編排。二者相較,初中內(nèi)容豐富,高中闡釋精練;初中突出重點,高中翔實全面。以中國史為例,初中需要四學(xué)期完成四冊中國歷史的學(xué)習(xí);而《中外歷史綱要(上)》只需一個學(xué)期完成授課。盡管高中教學(xué)內(nèi)容絕非初中的簡單遷移,但是高中教材中許多結(jié)論性敘述已在初中有更為詳盡的闡釋和解讀。因此,如何做好初高中歷史課堂的高效銜接,是一線教師亟須解決的問題。筆者試以“明至清中葉的經(jīng)濟(jì)與文化”為例,淺析教學(xué)過程中“重復(fù)史實”問題的破解之道,以見教于方家。
明清時期的社會轉(zhuǎn)型主要得益于內(nèi)生的因素,亦兼有外在的影響。農(nóng)業(yè)方面,原產(chǎn)于美洲的新作物傳入中國并推廣開來,對糧食產(chǎn)量的增加和人口增長都起到了至關(guān)重要的作用;隨著經(jīng)濟(jì)作物種類增多,農(nóng)業(yè)從單一經(jīng)營走向多種經(jīng)營;農(nóng)民亦從事農(nóng)業(yè)以外的產(chǎn)業(yè),從專營走向兼營。手工業(yè)領(lǐng)域,新的經(jīng)營方式從無到有,開始開設(shè)手工工場并使用自由雇傭勞動進(jìn)行生產(chǎn)。在商業(yè)上,白銀大量流入的同時,商幫和工商業(yè)市鎮(zhèn)亦發(fā)展起來。“變化中形成的新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),可以容納更大規(guī)模的商業(yè)繁榮,但是并不構(gòu)成產(chǎn)業(yè)升級的直接基礎(chǔ),距離資本主義經(jīng)濟(jì)體制尚遠(yuǎn),是一種帝制農(nóng)商社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。”[1]盡管明清時期經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型內(nèi)涵豐富,但并沒有使中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)走向“現(xiàn)代化”。
明清思想也出現(xiàn)了相當(dāng)活躍的局面。王守仁學(xué)說重視本心的發(fā)揮,尊重自我之悟,追求個性自由與思想解放,否定經(jīng)書的絕對與權(quán)威化。晚明李贄主張“以吾心而非孔子為是非”,進(jìn)一步推動了高漲的自我意識。而明清之際黃宗羲、顧炎武、王夫之等三先生也將批判的矛頭對準(zhǔn)以“君權(quán)”為代表的傳統(tǒng)君主專制制度。對日益僵化的思想和制度的批判與挑戰(zhàn),構(gòu)成了明中葉以后思想領(lǐng)域的新變化與共通性。
明清文化的發(fā)展還體現(xiàn)在文學(xué)和科技領(lǐng)域。章回體長篇白話小說出現(xiàn)且愈加繁多;以昆曲為代表的戲曲創(chuàng)作愈加繁榮;民間和官方都出現(xiàn)了總結(jié)性的科技著作;西方科技知識傳播開來,“西學(xué)東漸”與“東學(xué)西漸”并行等。總而言之,明清時期的經(jīng)濟(jì)與文化都處于“變”的大勢中。
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版2020 年修訂)》要求“了解明清時期社會經(jīng)濟(jì)、思想文化的重要變化;通過了解明清時期封建專制的發(fā)展、世界的變化對中國的影響,認(rèn)識中國社會面臨的危機(jī)”[2]。具體到本課,主要體現(xiàn)為社會經(jīng)濟(jì)和思想文化領(lǐng)域的變化,因此可以將教學(xué)立意放在“變化”上。此外,在明清時期的中國社會,政治領(lǐng)域的專制統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)壓制和阻礙著社會進(jìn)步與轉(zhuǎn)型;雖有西方傳教士來華,但“西學(xué)東漸”并未在傳統(tǒng)的中國社會泛起波瀾等。
義務(wù)教育階段歷史教科書中,除思想領(lǐng)域的變化沒有涉及外,本課其他知識點在初中教材中的細(xì)致程度遠(yuǎn)大于高中。初中歷史教材的涵蓋面廣但知識淺顯,而高中歷史教材的概括性強(qiáng)且表述艱深,“初、高中的教材編寫是有脫節(jié)的”[3]。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)該轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,淡化“重復(fù)史實”的二次強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化思想史內(nèi)容的教學(xué),進(jìn)而升華本課內(nèi)容,這對于解決高中歷史教學(xué)“內(nèi)容多課時少”的矛盾,提高教學(xué)有效性大有裨益。
凱洛夫《教育學(xué)》中提出了五步教學(xué)法,即組織教學(xué)、檢查復(fù)習(xí)、講授新課、鞏固練習(xí)及布置家庭作業(yè)五個步驟。盡管這一教學(xué)方法強(qiáng)調(diào)教師的“教”,而忽視學(xué)生的“學(xué)”,但其教學(xué)過程仍然給我們很大的啟發(fā)和借鑒。就本課而言,組織教學(xué),即教師備課的過程,在這一過程中教師應(yīng)該充分考慮學(xué)生的知識儲備;檢查復(fù)習(xí),即知識喚醒的過程,本課中的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、文學(xué)和科技成就等都已在初中有了非常細(xì)致的講解,所以可以通過學(xué)生自主學(xué)習(xí)的方式進(jìn)行;講授新課,即傳授新知的過程,思想史內(nèi)容相較經(jīng)濟(jì)而言有較大難度,初中并未涉及,需要教師細(xì)致地傳道、授業(yè)和解惑;鞏固練習(xí),可以看作是知識的升華過程,因為知識點的落實可以涵養(yǎng)學(xué)生的學(xué)科核心素養(yǎng),體現(xiàn)知識的深度與高度,進(jìn)而落實立德樹人的根本任務(wù)。
采取措施將學(xué)生初中已經(jīng)習(xí)得的基礎(chǔ)知識“喚醒”。而任務(wù)單的運(yùn)用,對解決初、高中歷史教材的“重復(fù)史實”問題,緩解課時壓力,甚至提升學(xué)生的史料閱讀和自主學(xué)習(xí)能力,都是頗為不錯的選擇。傳統(tǒng)的課堂模式下,強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)而忽略了學(xué)生的自主學(xué)習(xí),任務(wù)單能夠幫助學(xué)生在課前明確自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容、目標(biāo)和方法,并提供相應(yīng)的學(xué)習(xí)資源。通過任務(wù)單將教與學(xué)密切地結(jié)合起來,使得師生之間的良性互動成為可能。譬如在講解明清時期農(nóng)業(yè)發(fā)展的變化時,設(shè)計了如下任務(wù)單:
①學(xué)習(xí)目標(biāo)要求:根據(jù)材料(史料)和教材(初中舊知和高中新知),概括指出明清時期農(nóng)業(yè)的發(fā)展變化。
②史料研讀分析。
材料1:原產(chǎn)于美洲的玉米、甘薯等高產(chǎn)作物,明代引入中國后,到了清代得到大面積推廣。此外,馬鈴薯、花生和向日葵等也在更多的地方推廣……經(jīng)濟(jì)作物的種植也有了較大發(fā)展,品種增加,棉花、甘蔗、煙草、茶葉、藥材,以及花卉、水果等作物的種植面積不斷擴(kuò)大。
——瞿林東,葉小兵《義務(wù)教育教科書·中國歷史·七年級·下冊》
材料二:(談)參生有心算,居湖鄉(xiāng),田多洼蕪,鄉(xiāng)之民逃農(nóng)而漁,田之棄弗辟者以萬計。參薄其值收之,傭饑者,給之粟,鑿其最洼者池焉……池以百計,皆畜魚,池之上為梁為舍,皆畜豕,謂豕涼處,而魚食豕下,皆易肥也。塍之平阜植果屬,其污澤之植菰屬,可畦植蔬屬,皆以千計……視田之入復(fù)三倍。(注:參即譚曉)
——邵圭潔《北虞集》
③學(xué)習(xí)任務(wù)概括:(楷體加粗部分為要求學(xué)生概括的任務(wù)單)

表1
設(shè)計意圖:材料一為初中教材對明清經(jīng)濟(jì)相關(guān)史實的闡釋。將其置于此的目的在于幫助學(xué)生回憶起已獲取的知識。喚醒舊知的同時,能夠結(jié)合高中教材補(bǔ)充新知,自主開展學(xué)習(xí)活動,完成學(xué)習(xí)任務(wù)單。而材料二即教材課前提示部分的故事,選自邵圭潔《北虞集》,時人李詡在《戒庵老人漫筆》中引錄了此文,并指出“談參實譚曉,常熟湖南人”,故教材故事的主人公為譚曉。“史料越近越真實”,在材料中引用原文,其目的在于通過文言故事的方式增強(qiáng)史實的說服力,提升學(xué)生的史料閱讀能力,加深學(xué)生對“史料實證”素養(yǎng)和“論從史出”含義的理解。
明清時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn),初、高中歷史教材均有涉及,甚至初中階段的更為細(xì)致。但本課的立意在于明清時期經(jīng)濟(jì)的變化——由“舊貌”到“新顏”的轉(zhuǎn)變,這也是本任務(wù)單的價值所在。
明清思想的變化對高一學(xué)生而言基本上是陌生的知識點。部編教材簡明扼要地闡釋了王守仁、李贄、黃宗羲、顧炎武、王夫之等人的部分思想主張,這不僅對學(xué)生的理解提出了要求,也對教師的傳道、授業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)。人教版教材五個人物占據(jù)了約五個頁面的內(nèi)容,而部編教材則將知識點凝練到半頁以內(nèi)。基于此,筆者將明清思想史的教學(xué)重點聚焦于思想的“轉(zhuǎn)變”上,這不僅符合新課標(biāo)的要求,也是緩解課時壓力的一種選擇。
求理方式轉(zhuǎn)變——從“外求”到“內(nèi)求”。北宋以來理學(xué)哲學(xué)體系的核心是“理”,或謂“天理”。程朱理學(xué)認(rèn)為“窮理”的方式在于做“格物致知”的功夫。而王守仁發(fā)展了南宋陸九淵“心即理也”的心學(xué)主張,認(rèn)為“是非之心”“本來面目”的良知是每個人心中的“理”,其求理的方式不是外在的實踐,而是叩問內(nèi)心,不斷反省,“破山中賊易,破心中賊難”。
釋放自我轉(zhuǎn)變——從“束縛”到“解放”。李贄生活在理學(xué)占統(tǒng)治地位的時代,他針對程朱理學(xué)所竭力提倡的“去人欲,存天理”,提出了“穿衣吃飯,即是人倫物理”的主張。李贄不盲從孔子,反對程朱“滅人欲”的說教,蔑視理學(xué)權(quán)威,提倡個性自由和自我解放。
經(jīng)濟(jì)觀念轉(zhuǎn)變——從“重農(nóng)”到“皆本”。“重農(nóng)抑商”是中國歷代王朝基本的經(jīng)濟(jì)政策。隨著明朝中后期手工工場使用雇傭勞動這一新型經(jīng)營方式的出現(xiàn),明末大儒黃宗羲提出了“工商皆本”的主張,反映了當(dāng)時社會變遷的現(xiàn)實和社會的要求。
政治理念轉(zhuǎn)變——從“君本”到“民本”。針對長期存在的君主專制體制,黃宗羲、顧炎武、王夫之等不僅嚴(yán)厲批判君主專制制度,而且進(jìn)一步提出了限制君權(quán)的主張,這一時期的民本思想具有了“民主啟蒙色彩”[4]。
明清時期思想領(lǐng)域的變化肯定不限于此,這僅是筆者根據(jù)教材所進(jìn)行的凝練和概括。教師可根據(jù)教學(xué)進(jìn)度和學(xué)生實際情況自行決定是否進(jìn)行知識點的拓展,但拓展應(yīng)建立在理解教材知識的基礎(chǔ)上。筆者以李贄為例進(jìn)行闡釋。
材料一:穿衣吃飯即是人倫物理。除卻穿衣吃飯,無倫物矣。世間種種皆衣與飯耳,故舉衣與飯而世間種種自然在其中,非衣食之外更有所謂種種與百姓不相同者也。學(xué)者只宜于倫物上識真空,不當(dāng)于倫物上辨?zhèn)愇铩?/p>
——李贄《答鄧石陽》
材料二:(李贄)將道德論上的同心改換成了物質(zhì)生存論上的人人同心,同時也將道德論上的平等改換成物質(zhì)生存論上的人人同欲,而人人之欲又皆具自己存在的理由。毫無疑問,這樣的社論似已具備了早期自由主義的思維特征。
——萬明主編《晚明社會變遷:問題與研究》
問題:根據(jù)材料概括李贄的思想主張,并分析其思想與程朱理學(xué)家的不同之處。
設(shè)計意圖:李贄被認(rèn)為是明朝“離經(jīng)叛道”的思想家,“王守仁良知學(xué)說含有打破偶像,動搖傳統(tǒng)思想之傾向,李贄受其影響提出了更徹底的自由思想學(xué)說”[5],他的思想受到了陽明心學(xué)的影響,其主張可以看作是一種極端化的心學(xué)。李贄敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,以至牽涉到了道德的根本,“強(qiáng)調(diào)人的主體自覺,不做傳統(tǒng)禮教的奴隸,在形式上力主沖破程朱理學(xué)所固有的諸多文化之束縛,而且勇于在思想實質(zhì)上與儒學(xué)的正統(tǒng)意識相抗衡,對理學(xué)與心學(xué)皆不敢質(zhì)疑的儒家信條公然予以否定”[6]。通過對材料的分析,高中生可以理解明末清初思想活躍的局面下,李贄對程朱理學(xué)的批判性思考。當(dāng)然也可補(bǔ)充李贄之死的史實,讓學(xué)生感受其反傳統(tǒng)和追求個性自由的具體行動和重思想多于生命的不屈精神。
明清時期的經(jīng)濟(jì)與文化都處于“變”的大勢中。但是,日益強(qiáng)化的君主專制統(tǒng)治沒有變,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的現(xiàn)狀沒有變,程朱理學(xué)的官方尊崇地位沒有變,傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)無法轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力的客觀事實沒有變,而正是明清時期的各種“不變”壓制著社會的進(jìn)步。因此,可以采取認(rèn)知沖突策略展開授課,進(jìn)行知識的升華。
“認(rèn)知沖突”表現(xiàn)為學(xué)生已儲備的知識和將要學(xué)習(xí)的新知識之間存在不一致,甚至是矛盾沖突的現(xiàn)象。然后教師利用這一現(xiàn)象,營造合理的認(rèn)知沖突,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,激發(fā)學(xué)生探索未知的欲望,完成教授新知的任務(wù)[7]。有鑒于此,筆者進(jìn)行了如下問題設(shè)計:
材料一:以(明清)徽商為代表的富商大賈賄賂官府關(guān)卡,廣結(jié)政界要人,宴請送禮,也包括主動被動地“捐帑”“報效”。其費(fèi)占其利潤比例,有人估計約不低于40%。他們或以捐納的方式,謀一“功名”虛銜,更將希望寄托于子孫后裔“光宗耀祖”,投資科舉,以擺脫“賤籍”。
——王家范《中國歷史通論》
材料二:(富商)獲取的巨額利潤,主要仍停留在流通領(lǐng)域和高利貸資本的經(jīng)營范圍,還有不少商人和資本投資于購買土地,或用之于奢侈性消費(fèi),這也妨礙了工商業(yè)的健康發(fā)展。
——朱紹侯主編《中國古代史》(下)
問題:材料中的現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是什么?反映了什么問題?
設(shè)計意圖:經(jīng)過前面的學(xué)習(xí),學(xué)生已認(rèn)識到明清經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)生了令人矚目的變化。但是依靠傳統(tǒng)的慣性和持續(xù)性,不變的社會狀況仍然是這一時期的主流。古代有“以末致才,以本守之”之說,在重農(nóng)抑商政策下,大商人不僅“投資科舉”,而且把錢用來買田置地,大規(guī)模投資土地影響了工商業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)。如此操作強(qiáng)化了農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位,使家庭手工業(yè)與小農(nóng)生產(chǎn)相結(jié)合的自然經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性地位不可能發(fā)生根本性的改變。鴉片戰(zhàn)爭前夕,自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)仍是主要的生產(chǎn)方式,農(nóng)村“男耕女織”的自然經(jīng)濟(jì)并沒有多大的變化。
本課是中國古代史部分的最后一節(jié),將本課最后的教學(xué)環(huán)節(jié)升華至不變的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài),使學(xué)生認(rèn)識到中國古代社會的穩(wěn)定與固化,而這就需要在外力的作用下引發(fā)實質(zhì)性的改變,從而為晚清時期國家面臨內(nèi)憂外患等知識的教學(xué)奠定了基礎(chǔ)。
在筆者看來,教學(xué)沒有固定的模式,而教學(xué)設(shè)計亦沒有一成不變的范式。本文僅提供了一個破解初、高中歷史教材“重復(fù)史實”問題的創(chuàng)意,希冀能夠為一線教師提供可供選擇的教學(xué)思路。在具體授課過程中,教師既需要考慮學(xué)生的知識儲備,也需要立足于初、高中新課標(biāo),更需要思考教學(xué)內(nèi)容的深度、廣度和寬度,這樣才能形成緊湊而高效的歷史課堂,進(jìn)而不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和發(fā)揮歷史的育人功能。
海登·懷特認(rèn)為,“過去的呈現(xiàn)既需要資料,也需要藝術(shù)”。而教學(xué)正是一門需要長久反思而后付諸行動的藝術(shù)。部編教材的教學(xué)對一線教師而言,既是挑戰(zhàn),也是自身成長的機(jī)遇。教學(xué)需要考慮的因素很多,譬如核心素養(yǎng)的落實,課時少內(nèi)容多的矛盾的解決,初、高中內(nèi)容的高效銜接等,這就需要教師能夠坐得住“冷板凳”,靜下心來進(jìn)行探索、研究和教學(xué)。探求,我們一直在路上。