2016—2021年青海省畜間布魯氏桿菌病流行態勢

張總超，李 靜，都占林，傅義娟，炊文婷，張 燕，劉蓉菁，馬占軍

（ 青海省動物疫病預防控制中心，青海 西寧 810000 ）

布魯氏桿菌病（brucellosis，簡稱布病）由布魯氏桿菌引起[1-2]，是一種嚴重影響畜牧業穩健發展[3-5]，危害公共衛生安全的人畜共患病[6-7]。青海省地處青藏高原腹地，適合牛羊放牧養殖，牛羊養殖量較大，加之近年來省際和省內之間牲畜調運頻繁，導致布病流行出現回升勢頭。2015年，青海省農業農村廳將環湖地區和青南地區列為布病免疫區，使用布魯氏菌S2活疫苗對5月齡以上的牛羊開展疫苗接種工作（種公畜和奶牛除外），對其他地區實施監測和淘汰凈化方略[8-9]。2016年以來，青海省每年制定布病監測計劃開展布病監測工作，但缺乏對歷年整體防控情況和防控結果的系統總結和評估，尚未掌握青海省布病流行規律及趨勢，從而難以作出相關防控措施的適時調整和優化。基于此，本研究對2016—2021年青海省布病的監測數據、疫情報告數據進行統計分析，從而闡明布病流行規律，掌握病流行態勢，以期為青海省布病防控策略的動態調整提供參考。

1 材料與方法

1.1 數據來源

本調查中常規監測數據為國家、省級、市（州）級定點監測數據和縣級自行開展的風險監測數據。以村（社）為單位，對免疫區（海西州、海北州、海南州、黃南州、玉樹州、果洛州）各縣（市）的未免疫乳畜和種畜進行監測；非免疫地區（西寧和海東所轄所有縣、市）規模場、散養戶的易感牲畜進行監測。

疫情監測數據是疫情發生后，由各地上報、經確認后由各級實驗室開展疫情排查和流調檢測獲得的數據。

1.2 數據統計與分析

采用描述性流行病學方法，2016—2021年常規監測和疫情監測數據采用Excel軟件進行數據錄入，SPSS 17.0軟件進行數據統計，分析畜間布病的三間分布特征，χ2檢驗進行組間比較。P<0.05表示差異顯著。

2 結果與分析

2.1 2016—2021年青海省畜間布病發病及抗體監測情況

2.1.1 2016—2021年青海省畜間布病發病情況（見表1）由表1可知，2016—2021年青海省累計報告畜間布病病例2 124例，年均發病率為（1.15~17.40）/105。2016—2019年布病的年發病率逐年下降，但此后呈上升趨勢。

表1 2016—2021年青海省畜間布病發病情況Tab.1 Incidence of brucellosis among livestock in Qinghai Province from 2016 to 2021

2.1.2 2016—2021年青海省布病抗體監測情況（見表2）

由表2可知，2016—2021年共檢測樣品418 427份，檢出抗體陽性4 851份；年均個體陽性率為0.53%~1.76%，6年平均為1.16%。與疫情發生趨勢類似，年均抗體陽性率也呈現先下降后上升的趨勢，2016—2019年逐年下降，此后上升。

表2 2016—2021年青海省布病抗體監測情況Tab.2 Surveillance of brucellosis antibody in Qinghai Province from 2016 to 2021

2.2 2016—2021年青海省不同畜種布病抗體監測情況（見表3）

由于樣本選擇存在差異，導致總數不一致，但不影響結果的科學性和完整性。

由表3可知，羊抗體陽性率（1.29%）遠高于牛（0.78%）。不同畜種間布病抗體陽性由高到低分別為：其他羊（1.83%）、其他牛（1.14%）、種牛（0.86%）、種羊（0.38%）、奶牛（0.29%）。

表3 2016—2021年青海省不同畜種布病抗體監測情況Tab.3 Surveillance of brucellosis antibody of different livestock breeds in Qinghai Province from 2016 to 2021

2.3 2016—2021年青海省不同地區布病抗體監測情況（見表4）

由表4可知，除玉樹州和海西州外，其他各地抗體陽性率均較高。

表4 2016—2021年青海省不同地區布病抗體監測情況Tab.4 Surveillance of brucellosis antibody in different regions of Qinghai Province from 2016 to 2021

3 討論

本研究通過對青海省2016—2021年布病發病、抗體檢測情況數據進行統計、分析，表明青海省布病流行率呈先逐年緩慢下降后上升的趨勢。自2015年起，青海省開始分區域實施免疫，初始階段，工作力度較大，免疫質量高，形成了免疫保護。但隨著免疫工作持續推進，免疫數量和質量呈逐年降低趨勢，每年監測樣本數也較低。因此，應加大基層動物防疫員的培訓力度，傳播生物安全相關知識，強調做好自我防護的重要性，同時對免疫操作方法和規程重點培訓和演練，提升免疫的信心和決心。要全面評估、科學布局、合理布點，適時調整重點監測區域和數量，有針對性地對重點區域加大監測力度，準確識別、發現、淘汰撲殺陽性畜，嚴防其流竄，導致疫情傳播。

本調查結果顯示，從畜種角度考慮，羊的整體抗體陽性率遠高于牛，同過去十年間的流行規律高度契合[10]。由于羊本身具有飼養周期短、成本小、繁殖率高等特點，導致了羊養殖基數大，貿易調運也比牛更活躍和頻繁的現實。青海省集中規模化養殖少，散戶養殖較多，且普遍多畜種混養，可能與布病在多畜種間流行有關。此外，發生過布病疫情的地方多次連續出現疫情，可能與消毒和無害化處理不徹底存在一定關聯。因此，應加強對多點集中育肥戶和農牧戶的管理和教育，并倡導民眾形成不喝生鮮牛羊乳、不吃生肉的良好生活習慣；對發生布病疫情的地方要“清圈”，選擇合適消毒劑徹底進行消殺；支持奶畜養殖場戶開展布病自檢，探索建立生鮮乳布病等病原微生物風險評估制度。

從地區分布角度考慮，西寧和海東地區不免疫的原因是其屬于農業區，養殖體量小，且當時兩地在穩定控制區評價標準范圍內。但當其他六州實施免疫后，免疫區牲畜向全省各地調運導致陽性畜和免疫畜在多地之間流竄，而現有技術手段難以區分免疫抗體和感染抗體，可能導致全省數據偏高。因此，應加大對省內調運的監管力度，完善相關管控措施，切實有效地防止免疫區免疫牲畜到非免疫區的調運。應加大監測凈化力度，加快消化現有“陽性畜”，堅決做好“發現一起撲殺一起”的淘汰措施，嚴防造成更大范圍的污染和傳播，做到應殺盡殺，不漏一畜[11]。

4 結論

本研究結果表明，2016—2021年青海省畜間布病整體呈先緩慢下降后急劇上升的流行趨勢。各地區抗體陽性率普遍較高，在環青海湖地區（海北、海南）和東部農業區（海東、西寧）尤為明顯。布病在各畜種間均有流行，羊的整體抗體陽性率遠高于牛，種畜相對較低，奶牛次之。

未來應繼續加大防控力度，優化防控策略，免疫區牲畜應免盡免，非免疫區加大監測凈化力度。以“種畜場、奶牛場”和“規模化養殖場”為抓手，探索出切合青海省實際的凈化淘汰模式。強化檢疫監管，嚴格執行調運相關措施，把好調運關口。根據市場變化，動態提高牛羊撲殺補助標準。積極倡導正確的養殖、生產和生活方式，形成正確科學的養殖氛圍，通過系列措施使青海省布病防控在“十四五”時期取得良好成效。