文 /沈淑霞
在“知識時代”向“素養時代”轉型的新時代教育教學理念轉變背景下,如何讓數學素養真正落地課堂成了所有教師迫切需要探索的問題。幾何直觀是培養學生數學思維的重要組成部分。作為一項重要的數學素養,幾何直觀不但是學生解決數學問題的有效手段之一,而且在發展小學生的數學思維和邏輯推理能力方面有著重要作用。幾何直觀素養包含四個方面,分別是圖形認識、空間想象力、圖形轉換和圖形語言轉譯,是一種綜合數學能力的表現。對于思維還不成熟的小學生而言,數學具有一定的抽象性。眾多實踐表明,借助于幾何直觀這一媒介,能將抽象的邏輯問題直觀地表現出來,有效解決學生思維直觀與數學知識抽象之間的矛盾,降低學生理解數學問題的難度。下面,筆者根據自己多年以來對幾何直觀這一數學素養的研究,理性剖析了當前小學數學中幾何直觀素養培養的現實困境,并結合具體的案例提出了具體的實踐策略,以期能達到拋磚引玉的效果。
長期以來,部分教師對培養學生幾何直觀這一素養的認識不強,只在“幾何與圖形”這一領域教學中運用幾何直觀手段,而在“數與代數”“統計與概念”等其他領域的知識教學中則很少運用幾何直觀手段[1]。另一方面,部分教師對幾何直觀素養培養的意識淡薄,因而常常不評價學生的學習過程,更沒有有針對性地引導學生運用畫圖這種直觀手段來解決問題,從某種意義上不利于學生解決問題能力的發展。
綜觀當下的很多小學數學課堂教學,大部分教師側重于培養“認識圖形”這一素養,而對“利用圖形描述問題”和“利用圖形分析問題”這兩方面的素養培養則研究得少。這樣的課堂教學現狀,使學生幾何直觀素養的培養只停留于淺層意義上,學生主動自覺利用圖形解決數學問題的意識較弱,在一定程度上影響了解決問題能力的發展。此外,學生當前所具備的幾何直觀素養與學段要求不匹配。大部分低年級學生在認識、識別圖形方面的整體水平幾乎沒有太大的差異,然而隨著年級的增加,幾何直觀素養要求的不斷提高,學生之間的幾何直觀素養便明顯地拉開了距離。
部分教師雖然重視對學生幾何直觀素養的培養,然而在實施過程中常常會出現一些偏頗,只是“一廂情愿”式地用直觀圖形向學生展現數學問題來降低難度,不重視激發學生的主觀能動性,在誘發學生產生運用幾何直觀的意識上比較欠缺。另一方面,教師在運用幾何直觀這一手段進行引導時,往往忽視了給學生預留出一定的實踐操作空間,忽略了作為學習主體的學生的主觀能動性,導致學生無法形成一定的知識感應,教學效果常常是“事倍而功半”。在教學“長方體”“正方體”這樣的幾何知識點時,不少教師為了壓縮課堂的時間,只是簡單地用PPT展現一些生活中常見的長方體、正方體圖片,在學生觀察圖形的基礎上直接揭示幾何概念,而沒有讓學生在實際的幾何體上充分地動手、動眼、動口與動腦。在這樣的課堂上,學生對幾何形體的屬性認知無法全面、深入,容易與之前所學過的長方形、正方形概念相混淆,難以正確建構平面與立體之間的關系。顯然,教學手段運用不當,不但不能很好地培養學生的幾何直觀這一素養,反而會導致學生形成知識盲點。
培養學生的幾何直觀素養并非一朝一夕之事,而是需要一個長期往復循環的過程。筆者認為,可以做以下幾點嘗試。
愛玩、好動是小學生的主要特點,且小學階段的學生思維模式以形象直觀為主。基于此,在課堂教學中,教師可通過多種教學手段讓學生用眼睛觀察,用手觸摸,用言語表達和用腦思考,借助視覺的沖擊、觸覺的感知、聽覺的刺激等,從而感知到對應的基本圖形,并形成圖像認知,直至理解幾何圖形的基本屬性,并在大腦中正確建構幾何圖形的概念。例如,在教學“長方體和正方體的認識”這節課時,筆者課前先讓學生將生活中常用的牙膏盒、各種禮品包裝盒等帶到課堂上,并利用課始3分鐘讓學生自主觀察這些盒子,然后再讓學生以小組為單位,在組內互相說一說這些盒子的共同特點。筆者有針對性地引導學生從“面”“棱”“頂點”,分別說出這些盒子的共同特點。在“看一看”“摸一摸”“說一說”等活動后,筆者再用課件動態地從實物中抽象出長方體的幾何形體,使學生從“生活實物”的認知上升為“幾何形體”,從而真正建構起“長方體”的數學意義。此外,筆者又安排學生繼續到生活中尋找長方體,并嘗試探索怎樣算出長方體的表面積。在這樣的教學活動中,筆者為學生提供了充分的實踐探索活動,使學生對長方體屬性由“基本外形的認知狀態”進入“深刻本質的實踐狀態”,在深入理解長方體本質特征的同時,也有效地培養了幾何直觀這一數學素養。
著名數學家華羅庚這樣說過:“數缺形時少直觀,形缺數時難入微?!盵2]一直以來,數學作為一門研究數量關系與空間形式的學科,給人們留下了“抽象”的印記,使得大多數小學生談“數”色變。小學數學教師有必要通過直觀的手段讓學生理解“抽象”的數學,讓抽象的數學語言、數學公式直觀呈現,讓學生體悟到數學知識的有趣化、可視化,降低數學學習難度,從而讓學生喜歡上數學。
以“最大公因數”這節課為例,傳統的教學方法大多采用的是直接告知的方法(教師簡單板書兩個自然數,讓學生分別寫出這兩個自然數的因數,繼而直接揭示公因數與最大公因數的概念)。顯然,這種教學方式只是讓學生對“公因數”和“最大公因數”這兩個概念的理解停留于淺層表面上,對于怎樣求最大公因數也只停留于“枚舉法”上。筆者在教學這節課時,則是將“數”轉化為“形”,讓學生在動手、動口和動腦探究“形”的過程中理解數學概念。在課堂上,筆者先出示一塊“長18厘米,寬12厘米”的長方形紙片,并拋出這樣的數學問題:“如果要將這個紙片剪出幾個大小一樣的正方形,紙片不能有剩余,這個小正方形的邊長可能是多少?”在學生自主充分思考的前提下,筆者再引導學生以小組為單位通過“剪一剪”“畫一畫”等方法動手實踐操作。于是,便出現了多種不同的聲音,具體如下:有的小組認為小正方形的邊長可能是1厘米;有的小組認為小正方形的邊長可能是2厘米;有的小組認為小正方形的邊長可能是3厘米;有的小組認為小正方形的邊長可能是6厘米。最后,全班一起交流討論得出了“1厘米、2厘米、3厘米和6厘米”都有可能是小正方形的邊長。在學生動手操作與思維碰撞后,筆者適時說:“像這樣,1、2、3和6都能同時被18和12整除,也就是說1、2、3和6是18和12的公因數,其中6是18和12的最大公因數?!比缓?,筆者用韋恩圖呈現出來。這樣的課堂教學便可將抽象的“數”用直觀、可操作的“形”來呈現,將靜態的數學概念轉化成動態的實物操作,使學生不但能直觀地理解數學概念,而且能掌握“求兩個數的‘公因數’和‘最大公因數’”的方法。這種“以形釋數”的教學方法不僅有效降低了數學的抽象性帶給學生的學習困難,通過“形”這個媒介直觀表征數學概念,讓學生正確理解數學概念的本質意義,還使學生的幾何直觀素養得以培養。
長期以來,在很多人的心目中,數學不過只是“數字的游戲”而已。隨著互聯網的高速發展,手機使用頻率的不斷增加,又有不少人認為數學抽象而無用,尤其是在“運算”上。殊不知,“數的運算”背后隱含著的數學思維有著其他學科不可替代的獨特優勢。由此,在進行“數的運算”教學時,教師應將“數字演練”轉化成學生可動手操作的、可視化的直觀圖形,為學生搭建形象直觀的支架,讓計算過程中隱含的思維看得見,引導學生在直觀圖形與數字演算的相互轉譯中,有效地發展幾何直觀素養與抽象思維品質。
例如,在教學六年級(上冊)的“分數乘以分數”這節計算課時,考慮到六年級學生抽象思維還不強,他們在理解分數乘法的算理時有一定的難度,而且大部分學生只停留于掌握算法上,筆者先利用課件創設情境,在引導學生通過問題列出算式之后,直接讓學生嘗試用自己喜歡的方法探索“的計算方法。當學生出現諸如等錯誤結果時,筆者啟發學生利用分數的意義并通過數學畫圖的方法繼續探索。學生通過畫圖馬上找到了正確的算法,他們借助各種畫圖的方法,自主理解算理。最后,筆者再用課件逐層呈現圖形(如圖1),讓學生結合圖形,進一步將的算理闡述清楚。在這樣的課堂教學中,教師能夠引導學生將算式轉譯成圖形,并結合圖形轉譯成數學思維。這種直觀的圖形表征能讓數學思維可視化,促使學生深刻理解算理、掌握算法,同時能有效促進學生幾何直觀素養的培養。

圖1
皮亞杰曾說:“兒童思維是從動作開始的,切斷動作與思維的聯系,思維就得不到發展?!盵3]小學是學生抽象思維能力發展的重要階段。幾何直觀手段能很好地為學生打通走向抽象思維能力發展的通道。正所謂“眼見為實”,只有讓思維看得見,讓數量關系清晰地呈現在學生眼前,學生才能順利地找到解決問題的路徑。當遇到數量關系比較復雜或數學信息比較隱蔽的題目時,教師應啟發學生將其轉譯為直觀圖形,促使他們通過直觀圖形準確分析數量關系,體會幾何直觀這一手段的優勢,從而強化幾何直觀素養。例如,筆者給學生呈現了這樣一道題:“在一個等腰三角形里,其中頂角是一個底角的2倍,頂角是多少度?”很多學生認為底角是單位“1”,而頂角就是“2個1”,因而想當然地列式為“180°÷(2+1)”。這樣的列式忽略了還有一個隱含的底角(等腰三角形中兩個底角相等)這一數學信息。由此,當學生出現這樣的錯誤思路時,教師應引導學生用畫圖的形式來直觀呈現題目中的數學信息,實現將“文字語言”轉譯為“圖形語言”。“圖形語言”能直觀地呈現出清晰的數量關系,通過畫圖的方式,學生能發現“底角+底角+頂角=180°”,列式應是“180°÷(2+1+1)×2”或“180°÷2”。這樣的教學導引能夠讓學生感受到“幾何直觀”的重要價值,有效地發展學生的幾何直觀素養。
綜上所述,隨著新課程改革的縱深推進與“雙減”政策的出臺,“促進學生數學素養的發展,讓學生獲得帶得走的能力”顯得尤為重要。幾何直觀作為數學學科核心素養的重要組成部分,應引起小學數學教師的重視。教師應通過合宜的教學手段,讓學生直觀地理解數學概念、運算算理和數量關系等,致力于將抽象問題具體化、直觀化,讓數學思維可視化,架起直觀圖形與抽象知識的橋梁,高品質地發展學生的幾何直觀素養。