中國傳統村落店頭村聲環境調查與評價★

秦宇俏，雷一彬，陳 磊，董旭娟，高建敏

(1.太原理工大學建筑學院，山西 太原 030024； 2.山西省城鄉規劃設計研究院有限公司，山西 太原 030000)

傳統村落是國家不可或缺的財富和藝術瑰寶，它承載著中華民族的歷史記憶，寄托著中華兒女的鄉愁。在傳統村落的建設研究中，多數的規劃建設者、各界學者、游客們更關注有形的視覺感受，對其無形的聽覺感受關注甚少。對于這種聽覺感受，我們稱之為聲景。國際標準化組織將“聲景”定義為：特定場景下，個人或群體所感知、體驗及(或)理解的聲環境[1]。

國外鄉村聲景的研究同聲景研究一并開始。自20世紀70年代，聲景學創始人莫雷· 謝弗爾(R.Murray schafer)及其研究小組對瑞典、意大利、德國等歐洲五個村莊的聲景進行調查[2]，到2021年國外學者比較與分析不同地理位置和結構、自然和生活環境、歷史和傳統文化的村莊的聲景特征[3]，鄉村聲景研究在國外受到的重視程度和關注度只增不減。我國學者對聲景的研究對象更多集中于城市中的學校、商場、公園和歷史街區等，從2014年任欣欣開始對嚴寒地區鄉村聲景進行研究后[4]，學者們才陸續對鄉村聲景展開研究。對于傳統村落的聲景研究開始于2019年池方愛等探析浙江省傳統村落斯宅村的聲景特點和傳統村落保護策略[5]，直至2022年10月夏炎等對皖南傳統村落宏村現狀聲景進行調查與梳理，研究游客對聲景的影響[6]，傳統村落聲景的研究成為鄉村振興的熱點課題。因此，針對傳統村落聲景進行研究很有必要，且對于傳統村落的保護及建設具有重要的意義。

截止到2019年，山西省有129個傳統村落列入國家級傳統村落名錄中，數量上在全國排名第四，是傳統村落大省，且類型多、分布集中，濃縮了我國北方的歷史文化，是傳統民居的典型代表，獨具特色和研究價值。發展傳統村落旅游是山西省保護傳統村落和發展鄉村經濟的重要策略。目前，聲景作為山西省傳統村落旅游發展建設的一環存在空白。

本文針對以聲景為主要內容的聲環境進行研究和調查，選擇山西省省會城市太原市具有代表性的傳統村落之一——店頭村，對店頭村的聲環境進行主客觀評價，并針對性地提出一些聲環境優化建議，為山西省甚至是國內類似傳統村落聲環境評價研究和發展建設提供借鑒。

1 研究區域概況

店頭村是首批中國傳統村落之一，且擁有第五批“中國歷史文化名村”榮譽稱號，位于山西省太原市晉源區。村落依山傍水，東西綿延1 km，區位優勢獨特，北與蒙山景區相連，南與天龍山、龍山景區毗鄰，依托南側太古路可去到10 km范圍內的太原植物園、太原古縣城和晉陽湖公園等旅游勝地，交通便利。店頭村內地勢起伏，一座座石碹樓層式串套窯洞和堡壘建筑依勢而建，造就了錯落有致的宏偉景觀。村落歷史文化底蘊深厚，現存有瞭望臺、射擊窗等軍事設施，石碾、石磨、推車等農耕設施，紫竹林寺、燈山戲臺等祭祀場所，展現了軍事、農耕、祭祀三方面的文化價值。目前店頭村屬于空心村，已被開發作為旅游勝地、青少年實踐基地、影視基地等。

2 主客觀實驗調查

本文將以店頭村主要旅游路景點為人們聲環境感知場所，通過瑞士NTi-XL2型聲級計測量各測點聲級數據及發放并填寫調查問卷的形式，獲得店頭村主要旅游景點的客觀聲環境數據以及游客的聲環境主觀感知評價。

2.1 客觀數據測量

1)測量點選取。

店頭村是太原境內一座上千年古村落，村落風貌保存完整。根據店頭村的實地調研情況，分析店頭村的空間組成、人流規律和景觀節點等信息，確保能夠最大限度地反映游客的聲環境感受，選取村落主要旅游景點為測量點，共計6個測量點(如圖1所示)，分別為：卻敵樓1號、卻敵樓2號、古巷道、紫竹林寺、商業街和燈山戲臺。

2)測量場地客觀數據。

筆者于2022年6月25日、6月26日兩個休息日和6月28日、6月30日兩個工作日的上午、中午和下午三個時間段，對店頭村6個測量點進行A計權下的10 min連續等效A聲級的測量和現狀主要聲源的記錄，擬對店頭村休息日與工作日的聲環境質量進行分析及對比休息日與工作日之間的聲環境差異。測量儀器為瑞士NTi-XL2型聲級計，錄音設備型號為iPhone 12的手機和BY-P4D全指向性麥克風。為減小測量人員和游客活動對測量過程造成的干擾，避免對測量結果造成較大誤差，聲級計置于三腳架上距地1.5 m，距離周圍反射物體1.5 m以上。同時，記錄當天的天氣狀況、溫度、濕度、風向及風速。

2.2 主觀感受調查

聲景系統包含三個基本要素：聲音、聽眾、環境。這三個要素相互影響，形成了以環境為背景、聲音與聽眾互動的格局，人作為對聲音接受做出反饋的載體，對聲音的感受是對聲環境評價最直觀的評分標準。因此，聲環境的研究需要考慮人與環境的相互關系，關注人在聲環境中的主觀感受體驗，并對場所參與者的主觀感受進行調查和評價[7]。

店頭村村內人群類型以游客為主，故本文選取游客為調查對象。結合調查者在店頭村的聲漫步實地調研，在店頭村主要旅游景點對游客進行隨機問卷調查。問卷分為四部分內容：第一部分為受訪者的基本信息，包括性別、年齡、學歷、職業情況、居住類型和來店頭村的目的。第二部分為聲景綜合評價。設計從“非常不”到“非常”表示5種態度程度等級的李克特量表，并賦予1～5的分值，讓受訪者對宏觀聲環境的滿意度、舒適度和協調度給予評價。第三部分為聲喜好度評價。同樣運用李克特量表，讓游客根據自己的喜好，評價在店頭村聽到系列聲音的喜好程度。第四部分為聲景感知評價，探討游客對店頭村聲環境的主觀評價感受，運用語義差異法讓受訪者對焦慮-放松、局部方向-全方向、平穩-起伏等15個語義詞組打分，分為5個等級，分別賦值為-2,1,0,1,2。

3 店頭村聲環境客觀評價

3.1 各測點聲級數據及評價

店頭村各測點聲壓級測量結果如表1所示。依據GB 3096—2008聲環境質量標準，店頭村聲環境的聲級指標應滿足Ⅰ類指標，即晝間聲壓級限值為55 dB(A)，店頭村休息日和工作日4 d內各測點的聲壓級大部分滿足國家標準，其中超出國家標準的測點有4個時段，具體分別是25日上午時段卻敵樓2號測點及古巷道測點、26日下午 時段古巷道測點和28日上午時段商業街測點。根據現狀聲源記錄，這些測點聲壓級超標原因如下：

1)25日上午時段卻敵樓2號測點：除鳥叫聲、蟲鳴聲、風聲、樹葉沙沙聲這些自然聲外，卻敵樓2號西側農家飯店發出的廚灶聲及油煙機通風聲較大，北側導游部屋頂上三個廣播喇叭播放的音樂聲，以及游客駐足較久產生的交談聲和腳步聲，使得該測點聲壓級較大。

2)25日上午時段古巷道測點：古巷道是卻敵樓2號去到紫竹林寺的必經之路，除自然聲外，古巷道兩側的燈籠在風的吹動下撞擊墻壁發出的聲音及游客經過產生的交談聲和腳步聲，東南側導游部屋頂上的喇叭播放的音樂聲，北側紫竹林寺里游客的撞鐘聲，使得該測點聲壓級稍微超出國家標準。

3)26日下午時段古巷道測點：除自然聲外，游客經過產生的交談聲、腳步聲以及兒童嬉鬧聲導致該測點聲壓級稍微超出國家標準。

4)28日上午時段商業街測點：商業街是連接紫竹林寺和燈山戲臺的一條重要通道，除自然聲外，游客長時間的停留產生的交談聲和腳步聲使得該測點聲壓級較大。

店頭村各測點聲壓級見表1。

3.2 休息日和工作日整體聲級數據比較評價

通過店頭村整體總平均聲壓級折線圖(如圖2所示)的縱向對比可知，店頭村休息日上午和中午時段的整體總平均聲壓級高于工作日，下午時段的整體總平均聲壓級略低于工作日；橫向比較可知，休息日和工作日1 d內的整體總平均聲壓級均是上午時段最大，下午時段次之，中午時段最小，究其原因與游客游覽時間集中于上下午時段密不可分。根據表2中，店頭村休息日一天的整體總平均聲壓級(45.9 dB(A))大于工作日(44.9 dB(A))，但相差不大，差值僅1 dB(A)，可見，無論是休息日還是工作日，店頭村聲壓級大致相同，聲環境中的聲源類型大同小異。

表1 店頭村各測點聲壓級 dB(A)

表2 店頭村整體總平均聲壓級

4 店頭村聲環境主觀評價

依據調查問卷中受訪者對店頭村聲環境評價的主觀感受打分數值，了解受訪者對店頭村各種聲源的喜好程度，分析其結果，為店頭村聲環境提供主觀層面的優化建議，進而促進店頭村進一步的開發與保護。在2022年7月9日～7月13日期間，在店頭村內游客隨機發放問卷共200份，回收194份，剔除無效問卷后，問卷有效回收率達97%。其中受訪者的基本情況如圖3所示，男性與女性占比相差不多；年齡分布較均勻，占比最大的年齡層是30歲～39歲；受訪者中本科學歷者居多；職業為職工的受訪者較多，其次是學生和退休老人；居住類型中僅有2.06%的游客為鄉村，其余均為城市，且受訪者幾乎全為游客。

4.1 聲環境整體評價

由表3可知，各評價指標的評分均值均在3～4間，說明游客對店頭村的整體聲環境是比較滿意的，聲音給游客的感覺是比較舒適的，且認為聲音與店頭村的景觀是較為協調的。進一步分析各評價占比情況可知，沒有游客對店頭村的聲環境感到不滿意；一半以上的游客感覺店頭村聲環境舒適度較高，有15.46%的游客感覺非常舒適，但有1.03%的游客認為店頭村的聲環境令其不舒適，且同時認為聲環境不協調，通過詢問可知，大多數游客認為店頭村整體來說太安靜了，讓他們感覺不夠放松，且聲源單一，最明顯聽到的是鳥叫聲、樹葉沙沙聲和游客的交談聲、兒童嬉鬧聲，除此之外，他們想聽到一些古典、國風的歌曲或輕音樂。

表3 店頭村聲環境整體評價占比及評分均值

4.2 聲音喜好度評價

通過運用聲漫步法，以聲音的來源為分類標準，將記錄到的店頭村內的主要聲源分為自然聲、人工聲和生活聲，讓游客對其喜愛程度進行打分。經計算各聲源的喜好程度總分值的平均值得出，整體而言，游客對店頭村三類聲源喜好程度由高到低分別是自然聲(3.75)、生活聲(3.29)和人工聲(2.94)。

店頭村的自然聲聲源包括鳥叫聲、蟲鳴聲、狗叫聲、流水聲、風聲和樹葉沙沙聲。結合游客對各自然聲聲源的喜好度總評分均值及各喜愛程度人數占比情況(見圖4)，游客喜愛程度最高的是流水聲(4.12)，且選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客高達94.84%；其次游客比較喜歡的聲源是樹葉沙沙聲(4.08)和鳥叫聲(4.06)，其中對于樹葉沙沙聲的評價中，有超九成的游客選擇“喜歡”和“很喜歡”，而對于鳥叫聲的“喜歡”和“很喜歡”的游客較少些，但也屬于多數，占比為84.54%；游客對于蟲鳴聲(3.56)和風聲(3.71)的喜愛程度稍低一些，選擇“喜歡”的游客占比多于“一般”；由游客對狗叫聲的評分均值為2.95，且選擇“不喜歡”和“很不喜歡”的游客數為34.54%，選擇“一般”的為34.54%，選擇“喜歡”和“很喜歡”的為30.92%，可知游客對于狗叫聲這種聲源的喜好程度在不喜歡、中立和喜歡三種態度間分布較均勻。

店頭村中的人工聲有機動車聲、交通道路聲、飛機轟鳴聲、鐘聲和廣播聲。計算各人工聲源喜好度總得分平均值和觀察圖5調查結果可知，游客對于鐘聲的喜好程度評分均值為3.74，且選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客占比為63.40%，說明一半以上的游客喜歡鐘聲；游客對于廣播聲的喜好程度(3.34)較低于鐘聲，且選擇“不喜歡”和“很喜歡”的游客為12.89%，選擇“一般”的為47.94%，選擇“喜歡”和“很不喜歡”的有39.18%，說明幾乎一半的游客對于廣播聲的喜好程度持中立態度，喜歡廣播聲的游客多于不喜歡的；而對于機動車聲(2.53)、交通道路聲(2.52)和飛機轟鳴聲(2.56)的喜好評分均值均位于2～3之間，選擇“不喜歡”和“很不喜歡”的游客與選擇“一般”的占比均為45%左右，選擇“喜歡”的不足10%，說明游客們不太喜歡這三種聲源，可能是因為這三種聲源屬于交通噪聲的原因。

在店頭村中，生活聲聲源主要有交談聲、導游講解聲、腳步聲、兒童嬉鬧聲和歌唱表演聲。經計算生活聲各聲源喜好度評分均值和對比圖6評分占比情況可知，生活聲中，游客最喜歡歌唱表演聲(4.09)，選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客占八成以上，沒有不喜歡該聲源的游客；其次比較喜歡兒童嬉鬧聲(3.38)，其中選擇“喜歡”和“很喜歡”的游客占比達到了43.30%；游客對導游講解聲的喜愛程度評分均值為3.13，有七成的游客選擇“一般”，說明對于導游講解聲大部分游客對其喜好度持中立的態度；游客對交談聲和腳步聲的喜好度評分均值最低，分別為2.94和2.93，且選擇“不喜歡”的游客占比均為20%左右，選擇“一般”的均為70%左右，剩下的10%左右均為選擇“喜歡”及“很喜歡”的，可見，游客們普遍對這兩種聲源不敏感，且不喜歡的人數多于喜歡的。

4.3 聲環境感受評價

通過運用焦慮-放松、局部方向-全方向、平穩-起伏等15組意思相反的形容詞構成的五級語義差異量表進行問卷調查，得到了受訪者對店頭村聲環境整體的主觀評價結果(如圖7所示)。其中，游客給局部方向-全方向(0.29)、平穩-起伏(-0.05)、近-遠(0.08)、快-慢(0.18)、響亮-低沉(0.18)、多樣-單一(0.03)、新奇-老舊(0.48)和清晰-模糊(-0.46)這8組語義詞組的評價位于“一般”和“不喜歡”之間，且評價絕對值在0～0.5之間，說明游客對這些語義詞組的評價較中立；其余7組語義詞組打分較高，在0.5～1.5之間，說明游客認為店頭村的整體聲環境是比較放松的、比較柔和的、比較有趣的、比較有特色的、比較自然的、比較安靜的、比較有聯想的，整體而言評價是比較積極的。

5 結論及建議

本文以店頭村為研究對象，對其進行了主客觀的調查與分析，結論如下：

1)選擇兩天休息日和兩天工作日，對店頭村主要景點6個測點進行了10 min連續等效A聲級，根據國家標準晝間聲壓級大小為55 dB，篩選出超標測點分別為休息日時的卻敵樓2號測點、古巷道測點和工作日時的商業街測點。分析其超標的主要原因得出：一是店頭村播放音樂的喇叭距離測點的遠近影響測點處聲壓級的大小，如播放音樂的喇叭距離卻敵樓2號測點和古巷道測點較近，使得兩測點處聲壓級超標；其次是測點承擔的功能及游客的長時間駐足影響其位置的聲壓級，如古巷道和商業街均為游客去往其他景點的必要道路，且環境陰涼，游客常在兩處休憩，故使得聲壓級較大。

2)店頭村休息日和工作日均是上午時段聲壓級最大，下午聲壓級次之，中午聲壓級最低；休息日與工作日相比，休息日店頭村的整體總平均聲壓級高于工作日。

3)游客對于店頭村整體聲環境的滿意度、舒適度和協調度評價都是比較高的；對三類聲源的喜好度中，自然聲的喜愛程度最高，生活聲次之，人工聲最低，具體而言，對鳥叫聲、流水聲、樹葉沙沙聲和歌唱表演聲喜愛程度較高，對機動車聲、交通道路聲、飛機轟鳴聲這三個交通噪聲喜愛程度最低；對于其主觀感受評價較積極，比較突出的感受是放松的、自然的和安靜的。

為了能吸引更多的游客來店頭村旅游，有更好的聲環境感知，活化空心村，針對其目前存在的問題，結合店頭村聲環境主客觀兩方面的評價，提出以下優化建議：

1)控制聲源。主要有以下兩個方面的控制：a.調整廣播喇叭的位置，或者在村內分散放置一些與村莊風貌符合的揚聲器取代廣播喇叭，使其播放的音樂聲能夠在游客活動范圍內聽到，并控制其聲音大小在國家聲環境質量標準范圍內。b.在主要景點外的地方規劃游客休憩處，避免游客長時間逗留引起聲壓級較大的現象，影響其他游客的旅游體驗，或設置一些提示性標語，提高游客降低交談聲音大小的自覺性。

2)減弱聲源。為了減弱機動車聲與交通道路聲的傳播和吸收一部分飛機轟鳴聲這些游客不喜歡的聲源，同時保持視覺上的一致性，采取一定的隔聲措施，在古驛道旁和村內可種植范圍內以高樁喬木、高灌木和小花小樹的配置形式進行綠植種植，以達到良好的降噪效果，同時還可以吸引鳥類筑巢、昆蟲安家，增加生物多樣性，進而增加自然聲豐富度。

3)增加聲源。在不破壞店頭村自然生態環境的原則下，利用掩蔽效應，合理地融入電子設備模擬自然聲，增加游客喜歡的聲源類型作為背景聲，如在河道處于枯水季節時，播放游客喜歡聽到的流水聲，提升游客的聲音感知體驗。

針對傳統村落聲環境的研究還處于起步階段，本文僅探討了山西省眾多傳統村落中的空心化村落——店頭村聲環境的主客觀評價研究，運用更為科學的方式對村民生活與旅游開發融為一體的融合式傳統村落聲環境進行研究，且進行兩類型傳統村落聲環境的對比研究將是傳統村落聲環境未來的研究方向。

注:此文來源于專家薦稿。