陰歷新年還是中國新年?

香港《南華早報》2月2日文章，原題：陰歷新年（Lunar New Year）還是中國新年（Chinese New Year）?如果使用場合和受眾顯然與華人有關，那就不要盲目稱之為陰歷新年2月5日標志著中國新年的結束。不再有無休止地播放“恭喜發財”的中國新年歌曲，無需強顏歡笑、與每年只見一面且不關心的親戚閑談。雖然中國新年可能是中國境內外華人一年中最重要的時刻，但我相信，當我說很高興它終于結束時，這代表了許多人的心聲。

你看到我是怎么做的了嗎？我寫的不是“陰歷新年”，而是“中國新年”。

陰歷新年與中國新年之爭已持續一段時間。在新加坡南洋理工大學，最近有人在介紹亞洲部分地區不同民族如何慶祝這一節日的展板上劃掉了“陰歷”，在下面寫上“中國”。使用“陰歷新年”這一說法的主要論點是包容性，因為這個節日不僅中國人過，還有韓國人、越南人、蒙古國人以及東亞和東南亞其他人群。根據這一邏輯，南大在展覽中使用“陰歷新年”并沒有錯。不過，許多中國人對此不滿，他們認為現在越來越有在他們最重要節日的名稱中用，陰歷”取代“中國”的趨勢，潛藏著抹殺該節曰的中國起源和特征的陰謀。

諸如“陰歷新年”和“中國新年”這樣的短語出自英語。“陰歷新年”的說法是不夠準確的，因為中國傳統歷法是以月亮和太陽為參照的。中國人怎么稱呼這個節日呢？大多數中國人簡單稱之為“新年”或“過年”。這個節日的正式名稱是“春節”，是中華民國于1914年宣布的新名稱，被正式翻逢成“春天的節日”（Spring Festival）。

我當然支持更具包容性的一邊，但也認為沒必要做得過火。像“陰歷新年”這樣的統稱有其恰當的使用場合。但如果相關情境和受眾明顯是華人時，沒必要對使用“中國新年”有所顧忌。例如,“中國新年是香港、馬來西亞和新加坡華人最重要的節日。”在這句話里，我沒看到任何排斥或不包容的意思。

只_味遵循慣例、不考慮細微差別地在所有情況下使用“陰歷新年”而回避“中國新年”，盡管很方便，但也是有局限性的，這就像很多出發點很好但不夠靈活的準則一樣，實行起來只會與其旨在具有包容性的目標南轅北轍。▲（作者Wee Kek Koon，常年生活在新加坡和香港，喬恒譯）