基于SEM的裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素研究

苗澤惠 張樂天

(吉林建筑大學經濟與管理學院，吉林 長春 130118)

0 引言

與傳統建筑模式相比，裝配式建筑具有節約原材料、節省人力成本、環境污染小等優點，有利于建筑業產業結構升級。裝配式建筑供應鏈是指在施工前期對預制構件進行的一系列管理環節，可為促進裝配式建筑發展提供重要保障[1]。

通過梳理和分析相關文獻可知，供應鏈風險管理相關研究較為豐富，但針對裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素的研究較少。陳偉斌等[2]基于供應鏈運作模型，應用層次分析法和熵權法計算供應鏈中各風險因素權重，歸納出供應鏈風險主要影響因素，但缺乏相應管理措施。劉志強等[3]研究在EPC模式下如何識別裝配式建筑管理風險，設計評價指標體系并提出改進方案。由此可見，識別裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素，不僅要考慮工程項目自身特點，根據各方需求決定優化方向，而且要識別項目風險因素來源，從而采取有效管理措施優化資源配置，減小風險損失。

1 基于SEM的裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素分析

結構方程模型(Structural Equation Modeling,SEM)是指在數據通過SPSS的信度和效度檢驗后，借助AMOS軟件進行結構效度以及路徑系數檢驗，得到各因素權重比。該模型融合了因素分析和路徑分析的多元統計技術，可以實現多因素分析[4]。

1.1 數據收集

通過梳理和分析裝配式建筑供應鏈風險管理相關文獻，得到裝配式供應鏈風險管理影響因素，見表1。針對表1中的16個影響因素編制調查問卷，采用5分制對各影響因素的重要性進行打分。其中，1分表示無關，2分表示一般，3分表示不太重要，4分表示重要，5分表示十分重要。

為了保證數據來源的準確性與有效性，本次調研對包括現場建筑工人、裝配式建筑相關人員、建筑類高校的師生等。共發放問卷300份，收回有效問卷267份，有效回收率達89%。

表1 裝配式供應鏈風險管理影響因素匯總

(續)

1.2 信度與效度檢驗

1.2.1 信度檢驗

信度檢驗可以體現數據的有效性與可靠性，是判斷調查問卷數據是否有效的基礎指標[5]。在SPSS中選取Cronbach’sα系數，設α>0.6為參考值。本調查問卷數據的α=0.966>0.6，且每個潛變量系數α>0.75，說明數據的有效性和可靠性較好。具體檢驗結果見表2。

表2 問卷數據Cronbach’s α系數檢驗結果

1.2.2 效度檢驗

在SPSS中選取KMO值為效度檢驗系數，設KMO>0.6為參考值。問卷數據KMO=0.943>0.6，說明數據適合進行因子分析[6]。通過Bartlett球形檢驗確定調查問卷中的每個題目是否具有獨立性，以顯著性值<0.05為參考值。經檢驗可知，顯著性值=0.00<0.05，說明該問卷題項獨立性達到要求[7]，調查問卷數據符合正態分布規律，可以進行數據分析。具體結果見表3。

表3 KMO檢驗和Bartlett球體檢驗結果

(續)

1.3 結構方程模型擬合

在上述指標檢驗合格后，對模型進行參數估計以及擬合求解[8]。若各指標都達到擬合標準范圍，說明裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素潛變量之間有關聯，且整體結構方程模型程度擬合較好，即模型具有科學性和合理性[9]。結構方程擬合結果見表4。

表4 結構方程模型擬合結果

通過系數歸一法計算4個潛變量的權重比，得到一級指標權重比和二級指標權重比，見表5。由此，繪制裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素SEM結構模型，如圖1所示。

表5 歸一法計算得到的一級指標和二級指標權重比

(續)

圖1 裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素SEM結構模型

2 結果分析與相關對策

2.1 結果分析

由表5可知，計劃風險(0.266)>環境風險(0.255)>構件風險(0.253)>采購風險(0.226)。這說明在裝配式建筑供應鏈風險管理中，影響最大的因素是計劃風險，其次是環境風險和構件風險，最后是采購風險。

2.2 相關對策

2.2.1 計劃風險對策

(1)制訂準確的設計方案，確定任務節點責任人。在二級指標中，設計方案的準確性占比最大，說明設計方案的準確性對裝配式建筑供應鏈風險管理影響最大。因此，應制訂準確的設計方案與風險應對計劃，其他相關企業可根據各自需求制訂相應的目標計劃與風險應對計劃。在各參與企業明確設計目標的基礎上，保證整個供應鏈中的物流鏈順暢，從而降低裝配式建筑供應鏈中的計劃風險。

(2)建立合理、有效的信息溝通方式。目前，供應鏈中信息失真的問題較為普遍。在信息交流的過程中，時效性差容易導致信息傳遞不暢。而裝配式建筑供應鏈對信息流要求較高，因此，供應鏈中的各企業應建立合理、有效的信息交流方式，并進行規范管理，確保信息流通的及時性和準確性，避免信息共享不暢造成的風險。

2.2.2 環境風險對策

在環境風險維度中，二級指標占比最大的是法律政策，說明裝配式建筑法律政策及行業規定對裝配式建筑供應鏈風險管理具有重大影響。當前，裝配式建筑供應鏈相關政策體系尚不完善，因此，應及時關注最新的法規政策，加強學習和理解，以降低法律法規對裝配式建筑供應鏈運行的影響。

2.2.3 構件風險對策

在構件風險維度中，二級指標占比最大的是供應商生產能力與構件裝配風險，可通過以下措施降低構件風險：

(1)制訂準確的構件裝配方案。在預制構件安裝過程中，供應商的生產能力對項目工期影響較大，同時影響項目造價。在工期允許的范圍內，應合理預留各階段浮動時間，降低供應商生產能力對裝配式建筑供應鏈的負面影響。

(2)加強專業培訓。安全管理在裝配式建筑風險管理中十分重要。裝配式預制構件多為大型構件，裝配時需要通過拼接卡扣裝配，且需要使用機械設備進行配合。因此，應加強專業技能培訓，降低構件裝配對裝配式建筑供應鏈造成的不利影響。

2.2.4 材料采購風險對策

在材料采購時，應選擇性價比較高且履約能力較強的供應商，確保材料能夠按時到達工地且成本合理。應建立經濟批量訂貨模型，準確預測材料剩余量，并及時進行材料補充。同時，應保持材料的適度余量，以備不時之需。

3 結語

本文通過查閱和分析相關文獻，識別出16個裝配式建筑供應鏈風險管理影響因素，利用結構方程模型法和加權平均法對各影響因素進行分析，得到裝配式建筑供應鏈風險管理重要影響因素排序，即計劃風險(0.266)>環境風險(0.255)>構件風險(0.253)>材料采購風險(0.226)。同時，針對裝配式建筑供應鏈風險管理關鍵影響因素提出相應對策，以提升裝配式建筑供應鏈風險管理水平。

由于本文搜集的研究數據有限，今后可擴大研究數據范圍，完善結構模型，并針對關鍵性影響因素提出有效的管理措施。