電競的慈善與公益，厘清概念付諸行動

文 石 翔

去年年底，我和很多電競版權方的負責人有過一輪關于亞運會的采訪，聊到后面，大家或多或少都會聊起類似的話題。作為電競的業者，大家都希望可以更好地踐行自己的社會價值。但對于怎么踐行，好像又都犯了難，在行動之前很多問題先冒了出來。別人說我們是作秀怎么辦？很多意識形態相關的東西碰了會不會有風險？乃至于開始懷疑自己是不是真的有社會價值，還是為了上價值而上價值。

大家思來想去，最終的落點都會涉及到公益和慈善。可是很多事情搞出來之后呢，又感覺有點擰巴，在仔細看了一些錯誤示范之后，我好像明白了這中間的原因。好像公益和慈善這組概念，在我們的生活里很少被專門厘清，所以才會有人干出一些摸不著頭腦的事情。

我們經常會看到NBA 的球員們做兩類事情，一類是像很多明星選手，感恩節的時候會去自己所在城市相對低收入的社區，和那里的人一起做飯，慶祝感恩節，媒體也會報道這些東西。

這是在干什么，是不是鍵盤俠們已經準備好說，“這就是作秀，去做頓飯能給貧困的社區帶來什么幫助？”這是在調動社會資源，來謀求公共利益的滿足和維護，媒體跟著杜蘭特去了紐約周邊貧困的社區，通過杜蘭特的影響和媒體報道這兩種社會資源，讓更多的人了解到他們在疫情之后的生存狀態，關注美國貧富差距的社會問題。

這是公益，不是慈善。杜蘭特作為榜樣，這么做目的是讓他的追隨者們來效仿他，共同來改善和解決社會問題。這是基于社會成員，可以是個人，也可以是組織或者機構的社會責任感和使命感做的，我們關注社會問題，想要借由自己的影響力來擴大這種關注，進而推動解決。

公益的實際受益方并不是和杜蘭特一起做飯的那些人，而是公共利益，重視城市里貧困社區的生存狀況和城市里的每個人都是息息相關的，這會直接降低城市本身的犯罪率，同時會間接影響城市的可持續發展。明星選手們可以獲得廣泛社會關注，于是會被視為一種資源，而這種資源投入到公共利益的保護上時，我們就說這是在做公益。對于做公益這件事來講，卷入更多的媒體，其實代表的是社會資源，而表達的內容應該是我們在關注并致力于推動解決某些社會問題。

那么到底具體怎么表態自己是在致力于其中，而不是只是關注呢，很多時候大家就會選擇做慈善。換句話說，慈善和公益攪在一起的時候，往往慈善是手段，而公益是目的，發起人應該講自己在關注什么問題。

一個更具體的例子，像今年的NBA 全明星周末，庫里投進了史無前例的單場16 記三分球。賽前他說，“今天我每得一分，就將捐出1000 美元；每進一個三分球，就捐出3000 美元；如果我今天最終能贏得MVP 榮譽，將捐出10000 美元。”

最終他捐了十萬八千美元，我們習慣把這種錢稱為安心善款。為什么這么說，因為這是慈善捐贈，這是基于憐憫、同情或不忍之心，致力于幫助因社會問題陷于困境的個體獲得正常的生存與發展權利的錢。因為錢有限，所以被幫助的是個體，慈善來自一個有能力的主體，可以是人，也可以是機構，出于自覺，針對個體的疾病救助、物質援助、精神撫慰、賦權增能等等。

接下來庫里的個人品牌團隊還要干一件事，向克利夫蘭Metro 學區的每個籃球教練提供籃球執教方面的幫助。這些都是慈善的行為，而目的是希望更多的人可以關注青少年在接受教育的過程中運動發展的保障，這就變成了用慈善的行為，講公益的理念，進而提升NBA 在美國的社會價值。

如果我們回溯之前，中國電競領域有很多想要提升社會價值的操作，問題恰恰在于，用慈善的行為，卻沒講出公益的理念，那就很難實現電競社會價值的提升。但無論如何，有嘗試總是好的，而且我也相信出發點都是好的，所以就不翻舊賬了。

順著最近社會影響力比較大的LGD 俱樂部和姚基金共同發起的“春決行動”來說說，這件事的打開方式基本上就對了。

引述兩段澎湃新聞的采訪，第一段是LGD 俱樂部“公益傳播官”周凌羽的發言，“我們希望年輕人們看到賽事直播，繼而了解公益事業并且加入進來，大家一起來關注鄉村地區的教育，幫助青少年的健康發展。”

“鄉村地區的教育”這是事關公共利益的部分，借助PEL 春季賽決賽的影響力，和LGD 俱樂部的影響力，讓大家關注到這部分，這本身就是在做公益了，為了更進一步，展示俱樂部不是喊口號，而是真的有在致力于此，所以才有了對張灘九年制學校籃球場和棉服的慈善捐贈。

美中不足的是，LGD 的誠c 選手在接受澎湃新聞采訪的時候講到，“做公益是去幫助那些需要幫助的人，我們覺得這是一件很有意義的事情，我們都非常愿意參與其中，都想著貢獻自己的一份力量，害怕拖后腿。”

通過上面這句話可以明顯看出，選手可能還沒搞清楚公益和慈善這組概念，春決上得分捐款的行為是在推動社會問題的解決時，開始為滿足個體利益而行動，這是慈善的范疇。

但LGD 俱樂部和姚基金的共同努力，以及誠c 這樣明星選手的參與，大家反復提到的是公益。如果是做公益，那應該是通過社會倡導和實際行動推動社會文化與觀念的改變，讓更多的人來關注中國的鄉村教育，也讓自己和粉絲的關系，在公益事業里變成榜樣和追隨者的關系。

當行為不再僅僅是個體行為，而影響了更多的人，有了更大的目標和意義的時候，自然也就解決了文章開始之初，是不是做秀，是不是真的有社會價值這些疑問。總的來說，因為LGD 和姚基金的努力，PEL 的春決有了類似NBA 全明星賽的多重意義，但選手們對于如何作為一個榜樣，如何真正為公共利益而服務，還沒做好充分的準備。在有了這樣一個樣板之后，希望互聯網經常講的敏捷迭代、小步快跑也能發生在電競的社會價值提升上，讓大家找到合適自己的位置，并為此付諸行動。