廖明霞 郭 禎
漿細(xì)胞性乳腺炎又叫導(dǎo)管擴(kuò)張癥,中醫(yī)稱為粉刺性乳癰,俗稱導(dǎo)管炎,簡(jiǎn)稱漿乳。漿乳不是因?yàn)榧?xì)菌感染所致,主要是導(dǎo)管擴(kuò)張伴漿細(xì)胞浸潤(rùn)為病變的慢性非細(xì)菌性炎,該病在乳腺疾病中算是比較少見(jiàn)的一種,主要發(fā)生于非哺乳期和非妊娠期女性。該病反復(fù)發(fā)作破潰后會(huì)變成瘺管,繼而造成細(xì)菌性感染,長(zhǎng)久不愈。所以說(shuō)是一種特殊類型的乳腺炎癥。漿細(xì)胞性乳腺炎有很多的臨床表現(xiàn),比如乳房腫塊、疼痛、溢液、膿腫、竇道。中醫(yī)采取中藥湯劑、外用藥物等,西醫(yī)采用手術(shù)或者西醫(yī)藥物等進(jìn)行治療。兩者都有一定療效。本研究將中西醫(yī)結(jié)合與單純的西醫(yī)治療漿細(xì)胞性乳腺炎進(jìn)行比較,來(lái)探究?jī)烧叩寞熜Р町悺?/p>
1.1 研究對(duì)象參照中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1],且采用中西醫(yī)結(jié)合及單純西醫(yī)治療方案,不管試驗(yàn)有沒(méi)有采用盲法或者分配隱藏等。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》及《中醫(yī)外科學(xué)》[2]的標(biāo)準(zhǔn),該病最初表現(xiàn)常為乳頭的一次分泌,因病變常累及數(shù)目較多的導(dǎo)管,可占據(jù)乳暈的大半圈,所以病變范圍內(nèi)擠壓任何一處可流出分泌液,分泌液大多為棕黃色,有時(shí)為血性,其他癥狀有乳暈附近出現(xiàn)大小不等的腫塊,甚至出現(xiàn)腫塊與皮膚粘連,或者伴有乳頭內(nèi)陷現(xiàn)象及同側(cè)腋窩淋巴結(jié)腫大,或皮膚表面出現(xiàn)紅腫、疼痛和壓痛,嚴(yán)重者出現(xiàn)乳暈周?chē)撃[,還可出現(xiàn)乳腺導(dǎo)管經(jīng)久不愈或乳房嚴(yán)重變形。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)研究對(duì)象中包含其他乳腺疾病,對(duì)照組用單純西醫(yī)治療,試驗(yàn)組為中西醫(yī)結(jié)合治療,其他療法排除。無(wú)隨機(jī)對(duì)照組的臨床觀察、綜述、動(dòng)物實(shí)驗(yàn),其他研究指標(biāo)等。
1.4 干預(yù)措施干預(yù)措施類型為中西醫(yī)結(jié)合治療和西醫(yī)對(duì)照治療漿細(xì)胞性乳腺炎(RCT),無(wú)論其有沒(méi)有采用盲法。中西醫(yī)結(jié)合治療是指西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)藥治療。中醫(yī)藥治療包括中醫(yī)外治法、中藥湯劑等不作統(tǒng)一要求。西醫(yī)治療包括西藥內(nèi)服外用如抗生素、乳管鏡治療、手術(shù)等。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]擬定有效:乳頭溢液情況減輕或消失,乳腺導(dǎo)管正常,管腔規(guī)則光滑,壁充血明顯減輕,絮狀分泌物明顯減少。無(wú)效:乳頭溢液無(wú)減少,或加重;乳痛未緩解,腫塊未縮小或反而增大、形成膿腫或瘺管者。
1.6 文獻(xiàn)檢索
1.6.1 檢索數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI) 、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)網(wǎng)(CBM) 、維普 (VIP) 、Pubmed、Cochrane。各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索時(shí)間為建庫(kù)時(shí)間到2021年5月。檢索詞為漿細(xì)胞性乳腺炎、 plasma cell mastitis or plasmocytic mammitis 、乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張癥、導(dǎo)管擴(kuò)張癥、乳管擴(kuò)張癥、中西醫(yī)結(jié)合、中西醫(yī)、中醫(yī) 、中藥、中醫(yī)藥、中醫(yī)外治、隨機(jī)對(duì)照、隨機(jī)、 RCT。
1.6.2 資料提取及質(zhì)量評(píng)估采用 Cochrane 系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)(5.3 版)中關(guān)于評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量的“Cochrane 風(fēng)險(xiǎn)偏倚評(píng)估表”對(duì)納入的研究對(duì)象進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。
1.6.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究對(duì)象的異質(zhì)性檢驗(yàn)用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行,檢驗(yàn)的水準(zhǔn)為:α= 0.1,I2= 0(若P≥ 0.1,I2≤ 50%,說(shuō)明其同質(zhì)性好,此應(yīng)用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析;若P<0.1,I2>50%,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行 Meta 分析) 資料均采用相對(duì)危險(xiǎn)度的估計(jì)值(Relative risk, RR)及其 95% 可信區(qū)間(confifidence interval,CI) 表示。
2.1 檢索文獻(xiàn)結(jié)果共檢出261篇文獻(xiàn),經(jīng)過(guò)篩選,最終納入16篇文獻(xiàn)進(jìn)行研究。見(jiàn)圖1。 納入文獻(xiàn)的基本特征如下。見(jiàn)表1。
2.2 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果本次研究16篇文獻(xiàn),經(jīng)過(guò)χ2檢驗(yàn),I2=0,且Q檢驗(yàn)的P=0.95,提示本次研究選擇的文獻(xiàn)之間不存在異質(zhì)性。可以選擇固定效應(yīng)進(jìn)行Meta分析。
2.3 固定效應(yīng)的Meta分析16篇文獻(xiàn)匯總的RR值為0.16,95%的置信區(qū)間為0.12~0.20,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Z=7.59,P<0.00001,提示中西醫(yī)結(jié)合治療治療漿細(xì)胞性乳腺炎的實(shí)驗(yàn)效果是優(yōu)于單純西醫(yī)治療的見(jiàn)圖2。
2.4 納入文獻(xiàn)的方法學(xué)評(píng)估對(duì)納入文獻(xiàn)的質(zhì)量方法學(xué)評(píng)估見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估圖,有3篇文獻(xiàn)明確未使用盲法,其余13篇沒(méi)有存在高風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn)。針對(duì)治療漿細(xì)胞性乳腺炎的研究在治療時(shí)由于需要患者知情同意,中西醫(yī)等治療費(fèi)用的不同,盲法難以實(shí)現(xiàn)。圖3中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估達(dá)標(biāo)為“+”,未達(dá)標(biāo)“-”。見(jiàn)圖3。

圖1 流程圖

表1 納入文獻(xiàn)基本特征 (例,

圖2 固定效應(yīng)森林圖
2.5 偏倚檢驗(yàn)選擇的文獻(xiàn)是否存在發(fā)表偏倚可以進(jìn)行偏移評(píng)估,通過(guò)做漏斗圖觀察,可見(jiàn)漏斗圖基本對(duì)稱,因此可以判斷本次文獻(xiàn)研究不存在發(fā)表偏倚。見(jiàn)圖4。
2.6 復(fù)發(fā)率評(píng)估復(fù)發(fā)率是本次研究指標(biāo)之一,有8篇文獻(xiàn)擁有這一指標(biāo),經(jīng)過(guò)異質(zhì)性檢驗(yàn),I2=49%<50%,且Q檢驗(yàn)的P=0.06<0.1,提示本次研究選擇的文獻(xiàn)之間的異質(zhì)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,則需要進(jìn)行異質(zhì)性的查找。
對(duì)選擇的文獻(xiàn)進(jìn)行敏感性分析后發(fā)現(xiàn)作者陳軍[16]的這篇文獻(xiàn)對(duì)異質(zhì)性影響較大,去掉這篇文獻(xiàn)之后檢驗(yàn)結(jié)果顯示不存異質(zhì)性(I2=0<50%,P=0.73>0.1)由此,去掉這篇文獻(xiàn),再用固定效應(yīng)進(jìn)行Meta分析。見(jiàn)圖5。
2.7 生活質(zhì)量評(píng)估2項(xiàng)研究采用生活質(zhì)量評(píng)分作為結(jié)局指標(biāo)之一。異質(zhì)性檢驗(yàn)顯示:I2=0,P=0.72,提示不存在異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析。見(jiàn)圖6。

圖3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估圖
從 Meta 分析圖說(shuō)明無(wú)論從療效而言,患者的復(fù)發(fā)率以及患者治療前后生活質(zhì)量評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),中西醫(yī)結(jié)合比單純西醫(yī)治療的療效更佳。中醫(yī)將漿細(xì)胞性乳腺炎分為初期、急性期、亞急性期和慢性期,在治療的過(guò)程中一般分為內(nèi)治和外治,內(nèi)治通過(guò)不同的分期給予不同的中藥辨證治療,達(dá)到脫毒消癰、軟堅(jiān)散結(jié)、益氣合營(yíng)。外治比如掛線、外敷中藥等。中西醫(yī)結(jié)合在治療該病的治療中能夠取得較為更好的療效,可以進(jìn)一步進(jìn)行深入探索和研究。

圖4 偏倚檢驗(yàn)圖
在中西醫(yī)結(jié)合治療組中,沒(méi)有提示有嚴(yán)重不良反應(yīng)的情況。對(duì)納入的研究分析后發(fā)現(xiàn),最近幾年的文獻(xiàn)中在大部分文獻(xiàn)不再僅僅提及隨機(jī)分組,還對(duì)隨機(jī)分組的方法進(jìn)行了描述。這就顯示出了中西醫(yī)治療越發(fā)嚴(yán)謹(jǐn),但是均未說(shuō)明盲法。這是由于在臨床試驗(yàn)中需要患者知情治療方案,而且中西醫(yī)治療相比于單純的西醫(yī)治療在費(fèi)用上也有很大的不同,所以很難實(shí)現(xiàn)盲法,這是一個(gè)缺陷。在中醫(yī)治療上也未進(jìn)行細(xì)分,比如中藥、外治、針灸等進(jìn)行分類,中醫(yī)對(duì)于該病的研究還需要進(jìn)一步的發(fā)展,本次研究表現(xiàn)出了中醫(yī)的巨大潛力,中西醫(yī)結(jié)合治療該病的優(yōu)勢(shì)是不可否認(rèn)又讓人充滿期待。

圖5 敏感分析圖

圖6 生活質(zhì)量評(píng)估圖