周 意,李釧源
(1.東南大學建筑設計研究院有限公司,江蘇 南京 210096; 2.三江學院建筑學院,江蘇 南京 210000)
我國城市公園發展歷史不長,第一個真正意義上的公園是上海公租界 “公花園” (現黃埔公園),誕生于1868年[1],之后一些大城市相繼開展了公園建造活動,期間最為高速發展的階段便是改革開放后,特別是隨著1992年創建園林城市的普及,大量的資金投入,讓公園的數量由20世紀80年代的1 000個發展到2002年的4 000多個[2]。這樣密集而快速的公園建設,也埋下了隱患,生態惡化、設施老舊、功能配置落后等諸多問題,讓大量城市公園活力漸失,人際罕至,無法起到服務市民戶外休閑的作用。2017年,住建部提出的 “城市雙修” 建設理論,為此類公園改造提供了思路、指引了方向。 “城市雙修” 是指生態修復和城市修補,以改善生態環境質量、補足城市基礎設施短板、提高公共服務水平為重點,轉變城市發展方式,治理 “城市病”[3-4]。
本文重點研究 “城市雙修” 理念指導老舊公園改造的具體措施。以瀨渚洲公園為實例,探索其改造過程中 “城市雙修” 相關策略具體應用場景。
瀨渚洲公園位于高淳區東南側,固城湖西北岸,同時臨近石固河地理位置優越。基地三邊緊鄰市政道路:北臨寶塔路,西鄰丹陽湖南路,南臨濱湖大道可達性良好。公園整體呈現長方形,南北方向長度約有1 300 m,東西方向長約370 m,總面積約為31.06 hm2。
公園始建于2004年10月,次年9月完工并向市民開放,初建成時是以自然濕地為主,景觀水域面積占12.4 hm2,綠化面積占14.6 hm2,分為4個功能區,5個植物主體區,是集市民休閑、內澇防治、污水凈化為一體的郊野濕地公園。
由于公園建設時間較長,管養水平差等諸多因素,公園暴露出一系列問題主要包括:
1)公園與外部城市銜接問題。
瀨渚洲公園雖北臨寶塔路,西鄰丹陽湖南路,南臨濱湖大道,被市政道路環繞,但由于出入口數量不足,停車場設置不合理等問題導致公園與城市道路銜接界面聯系不足(見圖1),無論車行還是人行進入公園都十分不便,公園可達性差。同時公園周邊環境與設計之初變化巨大,現公園東西兩側均為密集的居住區,南側為固城湖濕地公園,北側為迎賓廣場。就區位而言,瀨渚洲公園應是高淳市區重要的城市公園,但現狀公園的設計理念、空間開放度、功能配置等,都無法與外部的城市環境友好銜接。

圖1 現狀鳥瞰與城市聯系不足
2)公園內部生態問題。
水生態:用地自南向北,標高由6.0 m~11.0 m,漸次抬高。公園建設之初為解決供水及水質問題,在固城湖內建有一座潛水泵,通過管道將湖水輸送至公園北端,引湖水對公園進行沖洗,利用在公園南端的排水泵和管道,將水排入石固河內。但園內部分狹窄的水域內依然存在水動力不足的情況,水質較差(見圖2)。

圖2 水動力不足水質較差
海綿城市:建設時期并無海綿城市方面的考慮,園內的硬質廣場都為不透水鋪裝,不利于雨水生態下滲,園區內也沒有對雨水回收利用的有效措施,大量地表徑流被直接排入雨水管道。
植物多樣性及適宜性:園內植物長勢良好,但由于生長時間較長,植物呈現出局部種植過于郁閉(見圖3),部分種植長勢不佳等問題,品種適宜性和多樣性有待提升。

圖3 植物種植郁閉
3)公園功能配套問題。
公園最初建設性質為郊野濕地公園,但隨著高淳市區的擴張,公園逐步演變為城市公園,場地周邊東西側密布居住區。而目前公園現狀節點、活動場地較少。硬質活動場地基本聚集在北入口、南入口、西入口,其中部分入口活動場地空間也相對局促。園內其他區域也只是零星點綴著一些親水平臺,缺乏活動內容及相關場地、遠遠無法滿足市民的戶外活動需求。
公園內同樣缺乏公共服務建筑,現公園內經營性建筑有沿丹陽湖南路一側的夢里水鄉酒店、名人島酒店會所,以及湖心島上的會所,其租賃年限為10 a~20 a。功能性建筑有南北各一個廁所,以及沿丹陽南路,濱湖大道各一處泵房,還有一處教堂,缺少小賣、輕餐飲、健身休閑等配套。
高淳的定位是以居住功能為主、綜合服務功能為核心、文化生態功能為特色的濱湖城市。瀨渚洲公園擁有良好的地理位置、豐富的水資源,應被建設成為一個聚集人氣的休閑活動的目的地,以豐富的休閑活動、優美的自然環境成為新城市片區的中心花園(見圖4)。

圖4 公園規劃平面及效果圖
改造從城市修補和生態修復兩方面切入,利用城市修補技術對公園布局優化、功能完善、空間提升,利用生態修復技術對駁岸自然軟化、水體綜合治理、植物配置優化改善公園生態。意圖通過開放化改造、功能化提升凸顯公園品質,匯聚周邊人氣,將其打造成高淳新城最具生態活力的濱水休閑公園。滿足市民對娛樂康體、濱水休閑、綠色觀光等多樣化需求,協調人與自然,人與人的關系,創造人類審美的而又是現實的生活場所、安全而健康的生態系統、富有意味的物質與精神空間[5]。
加強公園與都市互動,公園景觀開放化改造包括:增設公園出入口、完善景觀綠道、優化功能分區、營造核心運動區、設置景觀節點功能互補(見圖5)。

圖5 開放化改造措施
基于對場地周邊城市道路及周邊地塊建設情況的充分分析,在居住小區密集、人流大的區域增設景觀出入口,打通公園與城市之間的聯系,將活力引入公園。交通組織上打通濱水空間聯系,聯通斷點、增設橋梁,因地制宜打造完整的公園綠道系統,形成 “一大三小” 的綠道環線, “一大” 為環繞整個景觀水體的3 km環形綠道, “三小” 分別為1 km濱水綠道、1 km運動跑步道、1 km森林漫步道為游園者提供多樣化體驗。功能分區在原有的分區基礎上重新梳理,形成 “一心四區” 的功能結構, “一心” 為核心運動區, “四區” 分別為入口展示區、風光休閑區、生態花園區、濱水觀光區。其中入口展示區:主要打造公園的入口形象,兼顧一些豐富的濱水展示空間,通過綠化植被營造林蔭宜人的入口環境。濱水觀光區緊鄰市政道路丹陽湖南路、寶塔路,通過梳理植物,營造活動場地來展現面向城市界面的自然風光,同時為市民提供豐富的鄰水休憩空間,讓游憩的人們感到寧靜舒適。運動休閑區針對原公園缺乏足夠活動場地的情況,結合周邊用地,分析公園常用人群,設置豐富合理的運動場地,提高公園的人氣。同時也為周邊市民提供適合不同年齡段的運動休閑體驗。風光休閑區:將原有的較為普通的種植綠地,進行地形的再塑造,將原有水動力不足的水景改造,圍繞其周邊設計大地藝術般的微地形景觀。
園內增設以體育運動為亮點的主題景區。設計將原公園中心人際罕至的湖心島改造為公園核心區,以體育運動為主題,打造高淳區域內第一個體育公園,最大程度保留原有種植基礎上增加運動場地,場地以弧形加圓形的構圖形式布置(見圖6),整體感觀動感活力,外圍為舒朗的綠化種植,讓運動場地與水景空間視野上相互滲透,公園為體育運動提供舒適的外部環境,體育運動為公園帶來人氣活力,同時也一定程度上增加公園運營收益。

圖6 體育運動區鳥瞰實景
運動場用多功能復用方式設置,一場多用,充分利用場地空間資源,減少公園內部的硬質場地。在運動種類上選用大眾喜聞樂見的種類,覆蓋全年齡段,包括常規球類運動:籃球場2片、網球場1片、投籃訓練場1片(見圖7)、排球場1片、羽毛球場1片;日常健身類:門球場1片、兵乓球桌10張、林中棋牌桌20張、智能健身器械區260 m2、兒童游樂區250 m2(見圖8)、迷你輪滑400 m2等。

圖7 多功能籃球場

圖8 兒童游戲區
瀨渚洲公園最主要的服務對象是本地的居民,場地功能配套的目標是塑造社區型慢生活氛圍,有效促進區域內部功能集聚、高效實用、匯集人氣。
現公園內經營性建筑有沿丹陽湖南路一側的夢里水鄉酒店、名人島酒店會所,以及湖心島上的會所,其租賃年限為10 a~20 a,業態難以調整。根據最新公園功能布局,在核心運動功能區增設弧形服務建筑,意在最大范圍覆蓋周邊已建社區與擬建社區,為周邊社區提供高質量生活服務;使之成為社區活動的主要場所,提升居民生活品質,實現真正意義上的社區型慢生活。
公園空間環境重點凸顯優美的城市綠色風光。場地現有豐富水資源以及生長多年的植物資源,為改造設計提供了良好的基礎,充分保留現狀植物尤其是長勢良好的大喬木,如香樟、落雨杉林等(見圖9),同時結合現狀綠化基底重新劃定植物分區,分主題打造,形成疊彩迎賓、夏花絢爛、翠屏潑彩、層林盡染等主題景觀,同時進一步彩化、鄉土化。打造大塊面、大色帶、多層次的綠化空間。局部沿街界面進行植物梳理(見圖10),讓公園內的景觀與外界城市空間形成視覺聯系,凸顯城市綠色。

圖9 保留落雨杉林

圖10 沿街綠化梳理
設計參照海綿城市要求,打造可持續景觀。在保留現有水域的基礎上,積極創造人工濕地和雨水花園,引入特色濕地植物(見圖11),凈化改善水環境和水質量。對地表徑流采用滲、滯、蓄、凈、用、排等海綿措施,場地廣場面層采用可回收再利用材料,如生態透水磚(見圖12)、透水瀝青等,結構層則采用透水基層,路側營造生態植草溝,部分地表生態過濾后匯入生態景觀湖面(見圖13),部分收集回用于植物澆灌。

圖11 濕地植物種植

圖12 生態透水磚

圖13 生態景觀湖面
隨著城市公園不斷老化,基于 “城市雙修” 理念的老舊公園改造研究變得極為必要,其難點在于如何將 “城市修補” “生態修復” 在公園改造過程中有效應用。
本研究從城-園關系出發審視公園現狀,針對性提出改造策略, “城市修補” 層面通過優化公園布局達到城園一體、置入特色場地引燃公園活力、完善功能配套服務游客居民; “生態修復” 層面優化植物多樣性提升空間環境品質、利用生態修復技術治理水體優化雨洪管理。 “城市修補” “生態修復” 雙管齊下讓公園與城市空間、交通、功能、生態多維共融,人-城-園三者和諧共生。
瀨渚洲公園改造實例對高淳本土公園更新提升已起到積極引領作用,摸索出了 “城市雙修” 語境下老舊城市公園改造較為普適的方法和有效的操作路徑,期待本文研究為城市老舊公園改造提供理論和實踐借鑒。