李密是怎么失敗的？

劉誠龍

隋末天下板蕩，亂世群雄，李密據說也是生了一個天子相的。王世充見了李密，說：“李密天資明決，為龍為蛇，不可測也。”

李密當農民起義英雄，先是在翟讓手下當干將。翟讓起兵，才不大，志不高吧，占個山頭，大碗喝些酒，大塊吃些肉，那就是他的最高理想了。翟讓有個兄弟叫崔寬，看到翟讓甚是容易滿足，便對他說：“天子止可自作，安得與人？汝若不能作，我當為之。”意思是，皇帝當是我家來做，豈能讓他人做。你不想做，那就我來做。這話刺激蠻強的，翟讓也便起秦始皇可取而代之之想。不想，這話讓李密聽到了，你翟讓可取秦始皇而代之，那我李密也可以取翟讓而代之。李密便設了密，搞了“鴻門宴”，殺了翟讓及崔寬。

隋末群雄，逐鹿天下，當時最受期待被認為能奪取天下的，當屬李密。“然身為事主，則不能成功，而終以僇死”，但李密后來被副將盛彥師給殺了。可笑，李密當副將，殺了主將翟讓；盛氏當副將，殺了主將李密。

李密擁雄兵百十萬，這上百萬人跟著他槍林彈雨，出生入死，都算是他的子民。李密怎么對待他這些子民的呢？“魏公（李密）雖驟勝，而驍將銳士死傷略盡；又府無見財，戰勝不賞。”將士們以生命換勝利，怎么著也要多喝一碗酒，多吃一塊肉吧，李密卻是戰勝不賞。建戰功而不賞，也就算了，他還常常舉起霸王鞭，打罵部下，這演的是哪一曲呢？

有功不賞，無功則罰，李密吝嗇不？成大事者，是不大看重錢財的，宋江汗漫使錢，袋里二十吊銀子，或要十吊送人，這叫做仗義疏財，李逵便是被宋江用錢收買的。李密對人，小氣不？他不小氣，還是大方得很，“密趣解雄遠，多策略，散家貲養客禮賢不愛藉”。比如李密打了大勝仗，敞開糧倉，叫人隨意取之，取糧者，撮箕亂撮，米籮亂落，撒落之糧遍地皆是。軍師徐世勣諫言：糧者，兵之本，如此浪費，如何軍馬未動糧草先行？李密把徐世勣給罵了一頓：糧食撒得遍地是，可證我軍實力，敵人見之，將望風而逃的。這個，可讓我們想起李密反的隋煬帝。隋煬帝為顯示帝國是盛世，見外國人來，他奪百姓衣，去纏街邊樹，曰帝國豐衣足食，樹木都能穿綾羅綢緞。李密反隋煬帝，但李密全學了隋煬帝。

這個事也不好說，李密開倉，至少還有貧民取糧嘛。李密還有樁事，不知如何來評價。他取得不少財產，不給將士一分錢，卻給降士萬貫財。徐世勣等屬下一干人馬，對李密此舉甚是不解，獻言曰：跟您一起打天下者，您不賞；一時來投降的，您厚賞。如此厚此薄彼，不公。李密訓：厚待降將，會引更多來降。

比起那些動輒來殺降者，李密的眼光還真高，也是有些效果的，比如山東長白山賊寇首領孟讓帶領人馬歸附李密；河南鞏縣長史柴孝和、侍御史鄭頤獻出縣城投降李密，“其余將佐劉德威、賈閏甫、高季輔等，或以城邑，或帥眾，相繼來降”；裴仁基帶著兒子裴行儼獻出武牢歸附李密，李密好生高興，物質獎賞加精神獎勵，對裴氏相當厚待，授其上柱國官銜，封為河東郡公。

厚待來投降者，有問題嗎？沒問題。問題是，那些一直跟隨李密者，李密如何待之？打仗了，叫他們沖鋒陷陣，要他們出生入死，冒死為之戰，戰勝無賞，戰敗有罰，他們心理不服。“初，李密既殺翟讓，頗自驕矜，不恤士眾；倉粟雖多，無府庫錢帛，戰士有功，無以為賞；又厚撫初附之人，眾心頗怨。”初附是厚撫，久附便薄待，終心不再有初心。徐世勣好心來勸，李密不高興，明升暗降，把他打發外地去。

晚清學者秦篤輝很不理解李密的失敗，說他“尚有山東舊地，雖敗于隋非窮無所歸者”，況且麾下還有徐勣（徐世勣）、王伯當、魏徵等人才，為什么突然投降李淵呢？是否是“天奪其魄”？

實際上，李密投降李淵又被部下斬殺，非天奪其魄，而是自己“薄其魂”。魄者，人之志；魂者，國之民。