對話傅憶文：老百姓的點贊是最珍貴的獎章

文｜方圓記者 劉亞 檢察日報記者 范躍紅

辦好一個案子只能得到一時的掌聲，解決案件背后的問題才能真正讓人民群眾滿意

《方圓》：你獲得過“2022年度法治人物”、全國“人民滿意的公務員”、全國優秀女檢察官、全國優秀公訴人、全國經濟犯罪檢察人才等20多項國家及省市級榮譽。對于這些“獎章”，你有什么感受？

傅憶文：對我來說，這些“獎章”有很特殊的意義，因為它們記錄著踐行為民宗旨中不斷贏得的人民滿意和點贊，藏著讓老百姓滿意的“工作密碼”。

我還記得8月30日表彰大會的最后一項行程是參觀中國共產黨歷史展覽館。參觀結束時，我在那里寫了一張明信片，寫的是“為人民幸福奮斗，是人生中最幸福的事”。我覺得這句話非常有力量，同時也飽含深意。把這張明信片寄給自己，作為這次大會的一個紀念，也作為對自己的一次非常重要的激勵。

這種體悟并非我剛工作時就有。其實上大學讀法律時還是一個相對懵懂的狀態，到畢業選擇職業時，也是出于一種很樸素的想法，覺得法律總歸是能夠實現公平正義的行業。直到進入義烏市檢察院后，我才發現能從事自己本專業的工作是一件很幸運的事。而在后來辦案、學習的過程中，我也越來越清晰地意識到，法律將是我一生的追求，為人民幸福奮斗則是我人生中最幸福的事。

因此，面對取得的成績，我總是會提醒自己不能因循守舊、滿足現狀，在辦好每起案件的同時，要助力社會治理現代化，助推經濟社會發展。這個愿景可能很大，但需一點一滴努力，我相信終能實現。

《方圓》：你總是提到要“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。在這條前往公平正義的道路上，你有遇到過什么困難嗎？

傅憶文：可以舉一個例子說明。2014年，我們受理了一起涉及犯罪嫌疑人81人、被害人近300名、涉案資金數百萬元，且案情十分“新穎”的詐騙案件。這起案件定罪爭議極大，在全國范圍內尚無同類判決，我主動請纓要求加入專案組參與辦理。

在8年前，這樣的案情實在太有迷惑性：犯罪嫌疑人開設典當行，出借資金給被害人，被害人均為完全民事行為責任能力人，“自愿”簽訂借條，“自愿”將錢分給“介紹人”，歸還不了的情況下典當行向被害人及其家屬索債，甚至提起訴訟。拿出了真金白銀的出借人成為了詐騙犯罪嫌疑人，而拿到錢款的借款人卻是被害人。

這到底是高利借貸還是詐騙行為？是民事欺詐還是刑事犯罪？騙的是借條還是出賬款……一系列問題擺在我們的面前。當時，為了論證清楚這一個個法律難題，我和我的同事幾次建構出論證框架又幾次推翻。在這個過程中，質疑的聲音不絕于耳。這個案件的起訴風險顯而易見，到底要不要辦下去？

在后來的一次接訪中，一名被害人父親的話深深觸動了我，他說：“因為這個事情，家里的積蓄全部拿來還債還不夠，眼看著利息一天比一天多，我們全家吃不下、睡不著。”我突然意識到，這個案子的背后，是近300個和這位父親一樣在煎熬中的家庭。

此案的社會危害性毋庸置疑，如果在法律層面不能給予準確的認定，他們是否還要繼續背負如此高額的債務？如果對這類案件不予懲治，后果會不會蔓延至更多的家庭？我不禁反思，我們在辦理案件的時候，是不是經常將案件純粹作為一個法律爭議在論證，更多地考慮訴訟風險等現實問題，而沒有考慮到我們所辦的每一個案件，對當事人、對社會會造成怎樣的影響？

《方圓》：那后來你是怎么做的呢？

傅憶文：理念的變化，讓案件辦理的思路也明朗起來。抱著更加堅定的決心，我和同事一遍遍梳理證據、論證法理。為了找到主犯共謀的證據，我花了3天時間整理一份犯罪主要成員會議的錄音，最后在其中發現了一段關鍵性的十幾秒對話，主犯毛某的主觀明知得以證實。我們從被害人的視角重新審視案情，刺破借貸關系的表象，發現被害人“自愿”簽字的背后，是一個“借四筆”模式的騙局，被害人實際只能獲取平均為3265元的錢款，犯罪嫌疑人就能獲得40萬元的借條并進行索債，這一模式已經超出了一般高利借貸的范疇，構成詐騙罪，主犯毛某最終被判處有期徒刑十二年三個月。

2018年1月，全國掃黑除惡專項斗爭拉開序幕，“套路貸”相關司法解釋陸續出臺，這起當時的“全國首例”，現在看來是典型的“套路貸”。時間，給了我們答案。

《方圓》：除了這起案件，你還創造過許許多多“第一次”，比如帶著團隊首創發布《檢察白皮書》，成為浙江檢察機關踐行新時代“楓橋經驗”的一張“金名片”；推動成立全國首家知識產權刑事司法保護中心；制定全國首個侵害未成年人權益融合監督線索發現機制等。你是如何做到多次突破的？

傅憶文：義烏總體的經濟業態決定了其知識產權保護是很重要的一塊內容。從檢察工作的角度，我們有護航整個經濟社會發展的職能，特別是2017年開始金華地區所有的知識產權案件都放在了義烏辦理，這給我們提供了實踐基礎。隨著辦理的案件變多，對自己職責的定位和要求肯定更高，也想著去為人民群眾做更多的事。

隨著社會發展和犯罪形式的不斷變化，對法律的解釋和論證會不斷完善、趨于精準。但在我們的案件辦理中，總會出現新型犯罪、法律爭議，后來，我還經手了很多新型案件，全國首例技術修改抖音靚號案、浙江省首例對公賬戶收買信用卡信息案、浙江省首例反向刷單案、浙江省首例車主交通肇事案等。我的體會是，只要秉持司法為民之心，用專業能力在法律與事實間發現真相、準確定性，就能找到正確的答案，讓當事人在案件中感受到公平正義。

此外，我也時刻提醒自己，辦好一個案子只能得到一時的掌聲，解決案件背后的問題才能真正讓人民群眾滿意。辦案不能只是簡單的法律適用，發揮自己專業能力的同時，還要懷揣一顆司法為民之心，更多地思考每起案件對當事人、對社會造成的影響。

《方圓》：你曾在清華大學法學專業學習一年，有哪些感受？

傅憶文：我是2018年9月到清華大學攻讀法學碩士，師從張明楷老師。當時是得益于最高人民檢察院和清華大學合作的高端公訴人培養計劃，讓我可以在學校靜下心來學習。

回望自己的人生，我覺得這是我人生中濃墨重彩，但又云淡風輕的一年。在學校里靜心學習，可以把原來“知其然而不知其所以然”的知識學得透徹，也可以把以往辦案中的困惑和不解弄明白，通過跟隨學校里最頂級的刑法學家們、刑事訴訟法學者們學習，去了解法律背后的問題。特別是跟著張明楷老師學習，對我產生了重大影響。他是一個非常專業，也是一個有高尚人格魅力情操的人，我在畢業論文致辭中有這樣一句話——“張明楷老師的淡然和專注將永遠鼓勵我”。

我會帶著這些所學所感，不斷努力，把人民群眾滿意放在第一位，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。