葉培祥
(泉州市惠安縣醫(yī)院,福建 泉州 362100)
輸尿管結石是泌尿外科主要疾病,患者疼痛明顯,伴有血尿,部分患者甚至存在梗阻、息肉等情況,病情加重時會損害腎臟功能,威脅其生命安全[1]。手術是治療該結石的主要方法,尤其是腔鏡技術的發(fā)展,輸尿管鏡成為治療泌尿外科的主要術式,逐漸代替開放手術,成為治療泌尿系結石的主流趨勢[2]。當前鈥激光、氣壓彈道是主要兩種方式,其中前者屬于一種脈沖式激光,利用激光產(chǎn)生的能量水汽化結石,促使結石排出[3];后者是利用壓縮氣體所釋放的能量碎石并傳遞結石,使結石解體[4]。本研究就探討兩種術式的碎石效果,旨為碎石方法提供依據(jù)。
1.1一般資料:研究無倫理糾紛,符合醫(yī)學倫理委員會審批標準。納入標準:①患者具有B超、靜脈腎盂造影等檢查資料;②單側結石;③自愿接受手術治療;④對研究目的、方法知情,簽署同意書。排除標準:①伴輸尿管腫瘤、畸形者;②合并腎結核、糖尿病腎病、腎衰竭等疾病;③資料不完整。86例輸尿管結石患者于2019年1月~2020年8月到泉州市惠安縣醫(yī)院就診,按摸球法分為兩組,氣壓彈道組43例,男24例,女19例;年齡24~78歲,平均(49.78±6.96)歲;結石病程7 d~12個月,平均(3.96±0.84)個月;結石位置:上段、中段、下段各有8、18、17例;直徑8~20mm,平均(12.96±2.51)mm;左側20例,右側23例。鈥激光組43例,男25例,女18例;年齡24~78歲,平均(50.14±7.02)歲;結石病程7 d~12個月,平均(4.12±0.85)個月;結石位置:上段、中段、下段各有10、15、18例;直徑8~20 mm,平均(13.02±2.50)mm;左側19例,右側24例。兩組患者基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可對比。
1.2方法:鈥激光組:硬膜外麻醉,截石位,經(jīng)尿道置入8/9.8 WOLF輸尿管硬鏡,送至膀胱,先插入F3輸尿管導管,進鏡,加注水,擴開輸尿管口,鏡體置入輸尿管口后探查結石位置;再置入鈥激光纖維,直徑300~550 μm,脈沖頻率8~10 Hz,輸出能量0.6~0.8 J,術中調整碎石能量;若結石伴有炎性息肉,割除息肉,或用激光燒灼后再進行碎石,從周圍逐漸蠶食結石,術中無需采用碎石法。氣壓彈道組:國產(chǎn)JML-93型氣壓彈道碎石機,單個或連續(xù)脈沖式碎石,碎石至其低于3 mm,若結石較大,利用取石鉗取出。兩組術后留置雙J管及導尿管。
1.3觀察指標
1.3.1圍術期指標:由專人統(tǒng)計手術耗費的時間、出血量;記錄排石、血尿消失時間;術后疼痛:視覺模擬評分量表(VAS)[5],術后24 h、48 h評估,量表分值計0~10分,分為4個等級,0、1~3、4~6、7~10分,分別對應無、輕微、中度、重度。
1.3.2排石效果:一次性碎石:術后殘留結石<3 mm;結石排凈:腹部平片檢查無結石殘留影。
1.3.3并發(fā)癥:發(fā)熱、輸尿管穿孔、感染、黏膜損傷等。
1.4統(tǒng)計學方法:采用SPSS20.0軟件進行t檢驗及χ2檢驗。
2.1兩組排石效果比較:鈥激光組排石效果優(yōu)于氣壓彈道組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組排石效果比較[n(%),n=43]
2.2兩組手術指標比較:鈥激光組手術時間、術中出血量均少于氣壓彈道組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組手術指標比較
2.3兩組術后指標比較:鈥激光組術后指標及疼痛情況均優(yōu)于氣壓彈道組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組術后指標及疼痛情況比較
2.4兩組并發(fā)癥比較:鈥激光組并發(fā)癥情況與氣壓彈道組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 兩組并發(fā)癥情況比較[n(%),n=43]
輸尿管結石有較高發(fā)病率,多見20~40歲中年群體,是影響患者生活質量的主要疾病。既往開放手術雖然有較高結石清除率,但手術損傷大、并發(fā)癥多,多數(shù)患者無法接受。輸尿管鏡技術是基于微創(chuàng)技術發(fā)展而來,具有創(chuàng)傷小、恢復快、疼痛輕等優(yōu)勢,該技術分為兩種方法,其中氣壓彈道是經(jīng)氣體壓縮釋放能量,對結石進行驅動碎石、子彈體沖擊,碎石效果顯著。氣壓向機械能轉化時,其過程產(chǎn)熱少,振幅不及2 mm,對機體組織損傷小[6]。但碎石時結石直徑大,且期間容易發(fā)生移位,故在處理較大結石或多數(shù)量結石容易延長手術時間,且碎石效果差。鈥激光是將脈沖式固體激光對準結石,2 100 nm波長產(chǎn)生的能量可對結石進行汽化,起到鉆孔效應,使結石形成細小顆粒,而且激光產(chǎn)生的多余能量能被水吸收,故能避免能量損傷,避免發(fā)生結石粘連、息肉、感染等并發(fā)癥發(fā)生[7]。本研究與練文勇等[8]報道相似,鈥激光術可取得較高的碎石效果,同時鈥激光術后手術時間、術中出血量低于氣壓彈道術。可能是氣壓彈道碎石時,若結石質硬或數(shù)量多、直徑大,碎石期間結石容易移位,故會影響碎石效果,而且為了固定結石,會進一步延長手術時機,增加出血量。鈥激光具備較高的切割、止血作用,所釋放的強烈沖擊波能夠粉碎結石,且不易移動結石,故能相應縮短手術時間,減少手術出血量[9]。本研究結果顯示,鈥激光碎石可減輕手術疼痛程度,加快患者康復速度,且未增加并發(fā)癥的發(fā)生。可能是鈥激光碎石產(chǎn)生瞬間的高能量有效、準確擊碎結石,對質地堅硬、直徑大的結石能促使結石排出,且視野清晰、定位準確性高,避免結石移位,能有效粉碎結石;而且該技術操作簡單,具備汽化、止血以及切割的三重作用,能減少術中出血量,緩解術后疼痛程度,加快術后康復效果[10]。
結合多研究對該技術的認識以及此次研究結果,會出現(xiàn)進鏡失敗:輸尿管開口狹窄,位于下端結石,容易形成黏膜水腫或息肉形成,造成輸尿管炎性反應,影響進鏡效果。因此術中排盡膀胱,若開口處有結石,可先碎石,在適當上推結石,再進鏡。對于炎性息肉,先切割息肉,或用鈥激光燒灼息肉,但息肉無需徹底清除干凈,若結石清除后,息肉則會逐漸萎縮。
綜上所述,輸尿管鏡下鈥激光碎石術排石效果顯著,疼痛輕,且未增加并發(fā)癥的發(fā)生,有積極應用意義。