第六次申請執行探望權

文｜方圓見習記者 涂思敏

對于這起探望權糾紛案件，周杰和家事社工等人一直采用溫情執行的方法，最大程度修復親情關系。但這個過程注定充滿著反復與曲折

6月27日，上海市青浦區法院執行局法官周杰第6次見到王春樹。王春樹的聲音中帶著哭腔：“法官，幫幫我吧，我想我的女兒。”

2020年12月，這位年輕的父親以探望權糾紛訴至法院，在這之后的時間里，他苦苦掙扎于見不到女兒的痛苦與焦慮的情緒中，一次又一次反復地申請強制執行探望權。

破碎的關系

2013年5月，王春樹與包亦慧登記結婚，兩個人是在網上認識的，年齡相差十來歲。包亦慧是土生土長的上海人，家庭條件不錯，學歷也高，在當地的一所幼兒園里任教。王春樹則來自江蘇省的農村，原來也是學校的老師，后來辭職，從事著與法律有關的工作。他結過一次婚，與前妻生的孩子已經在讀大學了。

當時包亦慧的家庭對這門婚事并不認可，但兩人還是義無反顧地相愛了。2014年7月，兩個人誕下一女王小美。

然而裂痕很快出現了。包亦慧發現王春樹與別的女性玩曖昧，兩人家庭背景的鴻溝也在婚后逐一顯現……兩個人開始頻繁吵架。從2017年3月起，包亦慧帶著女兒王小美搬回娘家居住，兩人分居。同年4月，包亦慧第一次提出離婚訴訟，后來兩人雖然經法院調解和好，但王春樹并沒有履行調解時的相關承諾，兩人的關系持續惡化，包亦慧仍然住在娘家。在此期間，王春樹多次跑到包亦慧的家中爭吵挽留，在一次爭執中還將岳母的手弄傷。

2018年10月，王春樹的行為依然沒有停止，他仍執意挽留包亦慧，可包亦慧并不想與眼前的這個人再有任何瓜葛。包亦慧采取了行動，她報了警。同月，包亦慧向法院提起身體權糾紛訴訟，要求王春樹賠償母親醫藥費17元、精神損失費1元。

至此，王春樹和包亦慧的關系已經往完全無法修復的方向走去。2020年5月28日，兩人正式離婚，包亦慧獲得孩子王小美的撫養權。作為不直接撫養子女的一方，王春樹則依法享有對王小美進行探視、看望、交往的權利。

然而，兩人離婚后，包亦慧多次拒絕了王春樹的探視。即便是在離婚前，王春樹和女兒王小美見面的次數也不多。在王春樹自己的計算里，從2017年包亦慧搬回娘家居住開始，包亦慧只允許王春樹在她家樓道口和女兒王小美見面，并且每次見面的時間都只在20秒左右。即便事后在法官的調查下，王春樹每次與女兒的見面時間遠遠不止20秒——也許是王春樹在自己的主觀意識里將實際的情況進行了一定程度的夸張。

“在這1000個日日夜夜里，我分分秒秒地忍受著骨肉分離的煎熬，但我探望孩子的權利應當得到保護。”王春樹難以忍受無法見到女兒的痛苦。2020年12月3日，王春樹向法院提起訴訟，要求保護其今后探望權的依法行使。2021年2月3日，上海市青浦區法院作出判決，原告王春樹自判決生效之日起對王小美行使探望權，具體探視方式為：每周六9時由原告王春樹從被告包亦慧住所接走王小美，當天17時由原告王春樹將王小美送至被告包亦慧住所，至王小美年滿18周歲為止。被告包亦慧應協助原告王春樹行使對王小美的探望權。

（圖片來源：CFP）

然而這個探望權的執行過程充滿著艱辛與困難。在實際的探望過程中，包亦慧并沒有完全遵守法院的判決規定，保證周六從9點到17時都讓王春樹見到王小美，而是只給了王春樹周六15分鐘的探望時間。

作為教師的包亦慧，對教育孩子一直有著自己的堅持和態度，也全身心地將自己投入到對孩子的教育中去。包亦慧給王小美的周六安排了滿滿一天的課程，主持人課、寫字課、鋼琴課和畫畫課。因此，王小美沒法跟父親王春樹在周六相處一天的時間。

包亦慧曾經提出讓王春樹換一個孩子相對輕松和空閑的時間來探望，可王春樹就是不同意，他覺得“這是法律規定的時間，法律賦予我周六看孩子的時間，其他的時間都不行”。無法解決矛盾的兩人，一次又一次在旋渦中把爭奪孩子的探望權當成了戰場。

15分鐘的探望

在周杰的記憶里，2021年7月，王春樹第一次申請強制執行的時候情緒異常激動，反復說自己和女兒相處的時間遠遠達不到判決上所說的時間。“有時剛看到女兒沒幾眼她就會說：‘爸爸，我必須得上去了，我的功課還沒有做完’”。

王春樹曾經提出過想要單獨帶孩子出去，同樣遭到了包亦慧的拒絕。在包亦慧看來，王春樹無法控制自己的情緒，也不太會照顧孩子。如果讓孩子跟他獨處，她是怎么也放心不下的。包亦慧表示，女兒王小美從小身體不太好，敏感體質的她只要一到新的環境就很容易引發過敏反應。一次，王春樹帶著王小美外出玩耍，結果王小美一回家，全身就起了過敏反應，在家里高燒了一個星期。

對于包亦慧來說，這完全是王春樹的失職。她認為王春樹對孩子的身體健康并沒有那么在乎。從那之后，她更加在意父女倆見面的時間，怕稍有不慎就會導致孩子的受傷。包亦慧還說，自己其實早就疲于應付王春樹的請求。她不得已只能將他的聯系方式拉黑，兩人為數不多的溝通途徑被徹底斬斷，在彼此怨恨中走向徹底的孤立。

心理咨詢師與王小美進行溝通的“心語小屋”。（圖片來源：受訪者供圖）

案件執行易，親情修復難。根據法律規定，探望權是不能以孩子的人身為對象強制執行的，一切出發點必須遵循“最有利于未成年人”的原則。據此，周杰只能一遍遍耐心地跟王春樹解釋并勸說道：“雖然判決書上規定的是每周六早上9點到下午5點，但一切還是要按孩子的意愿來，不能不去考慮孩子周六要上課或者當天不舒服的情況。況且孩子從兩歲半開始就和母親在一起，突然一整天都和爸爸待在一起，會變得無所適從。雖然15分鐘的時間很短，但是可以從這15分鐘開始，慢慢增加到幾個小時、一整天。等孩子長大了，感情培養好了，你去找孩子，孩子自然也愿意和你見面……”

但王春樹仍不接受。只要和包亦慧無法談攏，他便會申請執行探望權。而他的訴求也顯得很強硬，一定要按照判決書上寫的那樣，從9時到17時，沒有妥協和退讓的余地。

在周杰接觸的探望權難以執行的案件中，“強硬而嚴厲的執行措施永遠不是這類案件的最佳選擇，也許通過有著解決家庭問題豐富經驗的家事社工的介入，先去化解父母之間的積怨，會達到更理想的效果”。

經上海市青浦區法院執行局委托，上海市陽光社區青少年事務中心選派了兩名家事社工，她們開始對王春樹與包亦慧離婚糾紛中的對象王小美開展探望監督，而這一過程并不順利。

一開始，王春樹對于兩位社工的調解表現出主動而熱心的態度，但在接觸中，家事社工發現他提出了許多要求，也并不愿意改變自己的溝通與思考方式。尤其是在和女兒王小美相處的時長上，王春樹表現得十分執著。他總是說自己每次見女兒的時間不超過5分鐘，還執意要求調取小區的監控錄像，一定要弄清楚到底待了幾分幾秒。

而對于家事社工的介入，起初包亦慧并沒有當回事兒，認為家事社工的調解工作并不會真的帶來什么改變。在前三次的面談中，她先是掛掉了家事社工的電話，之后又拒絕接受調解。但隨著面談的逐步推進，包亦慧逐漸了解到兩名家事社工是來幫助他們解決問題的，這才心平氣和地答應好好與她們談談，也同意了讓她們參與王春樹的一次探望。

可在這一次，王春樹遲到了。上海冬天的風冷澀襲人，帶著女兒在樓下空地上站了10分鐘后，包亦慧生氣了：“他總是這樣，沒有時間觀念，從不遵守承諾。他每次想什么時間來就什么時間來，從來不打聲招呼。”

怕女兒感冒，包亦慧帶著王小美上了樓。5分鐘前，家事社工們在確認時間的時候，王春樹在電話里表示，“我馬上就到了”。可5分鐘過去了，他仍然沒有出現。這次談話宣告破裂。王春樹姍姍來遲，而包亦慧再也沒有下來，她讓王小美獨自和父親待了一段時間。

王春樹給王小美帶來了兒童口罩，小心翼翼地跟她說：“如果你喜歡，我下次再多帶些過來。”王小美聽著父親跟她說話，時不時小聲回復，顯得有些拘謹而手足無措。在父女倆相處的短暫時間里，王小美對于王春樹準備的跳繩與兒童書，也顯得興趣寥寥。

為了解決他們的家庭問題，兩名家事社工在近一年的時間里一直追蹤著他們的狀況，前前后后進行過共9次的探望監督工作，寫下了長達十幾頁的探望監督報告。報告上，密密麻麻地詳細記載著她們每一次溝通的經過，是怎么努力促成兩個人的和解，又是如何失敗并重新做出嘗試的。

人與人之間的關系幽深而復雜，婚姻關系里不存在一蹴而就的破裂和修復，孩子也并不是兩個人婚姻關系的延續。對于這起探望權糾紛案件，周杰和家事社工等人一直采用溫情執行的方法，最大程度修復親情關系。但這個過程注定充滿著反復與曲折。

怎么樣才是真正愛孩子的方式

2022年6月，當王春樹第6次決定申請探望權執行的時候，案子變得棘手起來——未成年人八九歲的年齡段正好是探望權問題集中爆發的時間點。彼時，王小美即將年滿8周歲，根據民法典規定，限制民事行為能力的年齡就是8歲，所以在執行的時候，需要在充分尊重孩子意愿的基礎上，讓父母雙方協商達成切實可行的探望方案。

“這起探望權糾紛案實際上是由于夫妻雙方離婚后彼此關系未能改善，延續了之前的對立狀態。但即便夫妻不再是夫妻，父母仍是父母，我們不應讓孩子在等待中逐漸遠離愛。”周杰說道。

為了解決王春樹與包亦慧的探望權糾紛，讓王小美能夠在一個更好的環境里成長，周杰想到了可以借助法律監督機關的力量，邀請檢察院介入調解。周杰說：“一是上海市青浦區檢察院有專門為未成年人設立的未成年人檢察保護中心這樣的實體場所，配備著專業辦案團隊和心理咨詢師等專業隊伍；二是檢察院的未成年人檢察保護中心有著完備的工作機制，后續會對這類案件建立檔案并進行定期回訪；三是家庭教育促進法的實施為檢察院的介入提供了相應的法律依據”。

8月5日，在收到上海市青浦區法院的介入邀請后，青浦區檢察院聯合青浦區法院、上海市陽光社區青少年事務中心和青浦區學生心理發展輔導中心等多方力量，在青浦區檢察院未成年人檢察保護中心的“心語小屋”為王春樹和包亦慧做情感疏導，分析彼此間有關孩子的探望權矛盾。

上海市青浦區檢察院檢察官鐘芬對王春樹的第一印象是“一個容易情緒激動的人”，而與之相反的是母親包亦慧，她自始至終的態度都顯得冷漠而有抗拒感。但相同的是，兩個人都沉浸在自己的世界中，沒有想過該如何為改善孩子的生活環境做出讓步。

鐘芬先從法律的角度告訴王春樹和包亦慧，2022年1月家庭教育促進法開始實施后，按照法律規定，即便兩人已經離婚，也應當相互配合去承擔好家庭教育的主體責任。“教育孩子本就是父母雙方的責任，孩子跟你們的血緣并不會因為你們婚姻關系的終止而中斷。”

在“心語小屋”里，心理咨詢師和王小美進行了一場對話。在心理咨詢師看來，王小美的內心敏感脆弱，但話越聊越開，她發現王小美對于父母的關系心知肚明。王小美也并非不想見到父親，只是對自從兩歲開始就與母親生活在一起的她來說，對父親實在沒有太多印象，感情也并不深刻。

而王春樹帶給王小美的那些玩具，早已不是這個年齡的孩子喜歡玩的東西，況且他給王小美帶來的毛絨玩具很可能引起她的過敏，兩個人在交流談心的時候也顯得生疏而有距離感。在交流中，王小美漸漸說出了自己的想法，她愿意在不影響自己學習的情況下，每周跟父親見面。

鐘芬勸慰包亦慧：“不管他是個怎樣的爸爸，你都需要先讓小美跟他接觸，因為父親的缺位也許會慢慢影響到小美未來的婚戀觀。我也知道單親母親帶孩子并不輕松，如果這時候有一個人愿意出來幫幫你，給你搭把手，又何樂而不為呢？”也許是這句話打動了包亦慧，她的態度逐漸軟化。

但王春樹的態度仍然有些強硬，他一直試圖在不做任何妥協的情況下就能看到王小美。但現實是，在法院判決的這幾年時間里，王小美一直在長大，她并不會一直停留在小時候，等著王春樹。

最終，在法官、檢察官、家事社工和心理咨詢師的共同勸說下，王春樹同意做出讓步，包亦慧也同意讓王春樹全程接送并陪同王小美上鋼琴培訓班等輔導課。

在周杰和鐘芬等人看來，這是一個好的開始，給了父女更多的相處時間，也減輕了母親的負擔。

“我們需要學會給孩子他們需要的愛，但愛的能力并不是天生就能習得的，沒有人天生就會做父母，但我們可以不斷嘗試、不斷努力，思考到底怎么樣才是真正愛孩子的方式。”鐘芬說道。（文中王春樹、包亦慧、王小美為化名）