演員張庭：涉?zhèn)麂N案聽證會(huì)結(jié)束被認(rèn)為構(gòu)成傳銷

來源｜北京商報(bào)

聽證會(huì)外，圍繞該案的討論未止息。系列案件曝光后，張庭夫婦被曝轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞，但各類“代理”銷售的TST庭秘密產(chǎn)品，目前在電商平臺(tái)仍能見到

張庭夫婦出席記者會(huì)。（圖片來源：CFP）

演員張庭夫婦涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷案聽證會(huì)于11月7日結(jié)束。聽證會(huì)上，河北省石家莊市裕華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱“裕華市監(jiān)”）辦案人員向涉案主體代理律師宣讀了行政處罰告知書，擬對(duì)上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司、張淑琴（即張庭）、林吉榮（即林瑞陽）等19個(gè)主體作出113億元的行政處罰。

參加聽證的律師表示，最后陳述環(huán)節(jié)辦案人員堅(jiān)持認(rèn)為構(gòu)成傳銷。而多名涉案主體的代理律師表示，他們對(duì)上述行政處罰告知書的內(nèi)容不服。對(duì)此，裕華市監(jiān)作出回應(yīng)：非司法鑒定委托，資質(zhì)造假不影響證據(jù)效力。

聽證會(huì)外，圍繞該案的討論未止息。系列案件曝光后，張庭夫婦被曝轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞，但各類“代理”銷售的TST庭秘密產(chǎn)品，目前在電商平臺(tái)仍能見到。

今年8月，石家莊市場(chǎng)監(jiān)管部門相關(guān)權(quán)威人士向媒體確認(rèn)“張庭夫婦相關(guān)傳銷案聽證會(huì)正在排期”。10月31日，裕華區(qū)政府網(wǎng)站發(fā)布公告稱，將就該案召開公開聽證，為爭(zhēng)議一錘定音。

公告顯示，案件涉及上海達(dá)爾威貿(mào)易有限公司、張淑琴、林吉榮等19個(gè)主體。另據(jù)公開資料，達(dá)爾威公司于2013年6月創(chuàng)建于上海市青浦區(qū)，注冊(cè)資本2.31億元。張淑琴任公司董事長，林吉榮任法定代表人、董事兼總經(jīng)理一職。

圍繞是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)傳銷，辦案人員出具了舉報(bào)人材料、TST涉案的電子數(shù)據(jù)報(bào)告等，涉案主體的代理律師質(zhì)疑數(shù)據(jù)造假，辦案人員堅(jiān)持認(rèn)為構(gòu)成傳銷。

此外，當(dāng)事人代理律師表示，聽證會(huì)上雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)包括裕華市監(jiān)對(duì)此案有無管轄權(quán)等。代理律師還稱，裕華市監(jiān)當(dāng)庭出示了山西某科技有限公司出具的《關(guān)于“TST 庭秘密涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷”電子數(shù)據(jù)采集、固定、存放、搭建、鏡像恢復(fù)報(bào)告》這一關(guān)鍵證據(jù)，未注明報(bào)告撰寫人有司法鑒定相關(guān)資質(zhì)，且存在采集電子數(shù)據(jù)人員學(xué)歷資質(zhì)造假等問題，這將導(dǎo)致證據(jù)無效。對(duì)此，裕華市監(jiān)回應(yīng)稱，非司法鑒定委托，資質(zhì)造假不影響證據(jù)效力。

在監(jiān)管部門介入后，TST曾發(fā)公告稱是合法運(yùn)營。今年4月，TST庭秘密官博發(fā)布“律師函”稱，正配合相關(guān)部門調(diào)查，稱“由于案件復(fù)雜，目前不便回答各方問題”。

《人民日?qǐng)?bào)》曾評(píng)論張庭夫婦公司涉?zhèn)麂N稱，警惕以電商、微商等名義開展的新型傳銷行為。法治社會(huì)，容不下違法鉆營的“秘密”；法律之傘，只保護(hù)守法本分的經(jīng)營。相關(guān)機(jī)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需要加強(qiáng)技術(shù)甄別，撕開包裝馬甲，治理各類線上、線下傳銷活動(dòng)，重拳出擊不能停。

據(jù)悉，張庭夫婦并未現(xiàn)身此次聽證會(huì)。11月8日，久未露面的張庭個(gè)人微博發(fā)文稱，自己“在等個(gè)公正的裁決”。