張涵 廖馨怡
目睹了鰣魚研究的終止,危起偉決心把中華鱘養(yǎng)下去。
危起偉一直在追著鱘魚跑。從他大學畢業(yè)進入長江水產(chǎn)研究所之后,這場和時間的賽跑就開始了。他嘗試人工繁育,四處籌措經(jīng)費,說服領(lǐng)導接受他的保護計劃,但似乎總慢了一步。
被“截流”的命運
2003年宜昌江邊的一個晚上,漁民和漁政站站長守著一條3米長的白鱘聊天。
中央電視臺記者鐘倩正給這條大魚拍紀錄片。拍攝對象還有中國水產(chǎn)科學研究院首席科學家危起偉。他的團隊成功救治了這條白鱘,打算放流江中,追蹤至產(chǎn)卵場,嘗試人工繁殖,挽救白鱘瀕危的命運。但追蹤白鱘的信號意外中斷了。
在危起偉看來,葛洲壩截流是許多魚類命運的拐點,也是自己工作的起點,許多問題必須回到那個時空解答。
20世紀70年代,葛洲壩工程建設(shè)開始。一旦大壩截流,洄游性魚類去往上游產(chǎn)卵的通路被中斷,繁殖將受到重大影響。秉承著“興修水利要三救:救魚、救船、救木”的指示,1972年農(nóng)林部下達了“長江鱘魚類專題調(diào)查”任務(wù),長江水產(chǎn)研究所負責主持聯(lián)系工作,多家單位針對洄游性魚類展開調(diào)查。
水利專家黃真理、魚類生物學家曹文宣等人在《葛洲壩工程救魚問題的爭論及啟示》中對救魚的論證過程進行了總結(jié),“1981年2月,國家農(nóng)委召開第一次論證會,除了‘要救魚達成一致外,救魚對象和救魚措施等存在嚴重分歧。1982年2月,召開第二次論證會,一致的意見是:只救中華鱘,救護方法包括人工繁殖放流、網(wǎng)捕過壩和禁捕。……