經(jīng)皮冠脈介入治療老年冠心病心絞痛的臨床效果研究

朱憲偉

(夏津縣人民醫(yī)院 山東 德州 253200)

近些年來在老年冠心病心絞痛的臨床治療上得到了推廣和應用，并取得了較為理想的效果[1]。此次研究旨在分析在老年冠心病心絞痛患者中開展經(jīng)皮冠脈介入(PCI)治療對臨床療效產(chǎn)生的影響。

1 基礎資料和治療方法

1.1基礎資料

研究對象納取2021年1月-2021年12月時間段內(nèi)我院收治的100例老年冠心病心絞痛患者，依據(jù)入院順序隨機數(shù)字分組法將其劃分為常規(guī)組(n=50,治療方式為常規(guī)藥物治療)和研究組(n=50,治療方式為PCI經(jīng)皮冠脈介入治療)。常規(guī)組中的男性女性人數(shù)比例為31：19；年齡區(qū)間為63～85(71.62±5.83)歲；病程3～7(4.22±0.62)年。年齡區(qū)間為65～86(72.33±5.66)歲；病程3～8研究組中男女性人數(shù)分別為29例：21例；(4.28±0.65)年。將兩組基礎資料納入統(tǒng)計學軟件spss23.0進行組件比較分析發(fā)現(xiàn)無統(tǒng)計學差異存在(P>0.05)，可繼續(xù)進行組間比較。本次研究向醫(yī)院倫理委員會提出申請并獲得批準后落地執(zhí)行。

1.2納入及排除標準：

1.2.1納入標準：①100例患者年齡均達到或超過65歲；②經(jīng)相關醫(yī)學標準和臨床病理診斷確診為冠心病心絞痛；③患者臨床資料正常。

1.2.2排除標準：①合并有傳染性疾病患；②合并認知功能障礙原因表達能力障礙者；③合并有血液系統(tǒng)疾病者；④有既往經(jīng)皮冠脈介入術治療史者，⑤有既往手術禁忌證者。

1.3方法

常規(guī)組開展常規(guī)藥物治療，所用藥物為他汀類藥物、阿司匹林以及鈣通道阻滯劑開展活血化瘀，抗凝和降脂治療。藥物規(guī)格及用法用量：阿托伐他汀(批準文號：H20051408，規(guī)格：20mg，生產(chǎn)廠家：齊魯制藥(海南)有限公司)口服1次/天，每次20mg。拜阿司匹林腸溶片 (批準文號：國藥準字J20171021，規(guī)格：100mg*30片，生產(chǎn)廠家：Bayer HealthCare Manufacturing S.r.l.，拜耳醫(yī)藥保健有限公司分包裝)口服每天1次，每次1片。氨氯地平(批準文號：H2002039；規(guī)格：5mg*7片*4板，生產(chǎn)廠家：蘇州東瑞制藥有限公司，)口服每天1次，每次1片。

研究組患者開展PCl術治療。術前常規(guī)準備，指導患者保持仰臥姿勢，執(zhí)行心電監(jiān)護，開放靜脈通道并進行常規(guī)消毒鋪巾準備，對患者開展局麻，麻醉藥物為1%的利多卡因局，對右側橈動脈做穿刺主力并將其置入6F鞘管，將3000U肝素經(jīng)鞘管給子患者，然后，將多功能造影導管行冠脈造影以導絲的形式送入，導管的選擇需要根據(jù)造影結果進行，所用導管由美國波士頓科學公司生產(chǎn)；所用支架為上海微創(chuàng)醫(yī)療器械集團有限公司生產(chǎn)，規(guī)格：G2718，G3029、RV3529、RV3029，對病變血管適用球囊進行充氣擴張操作，將支架放置于血管狹窄處位置，手術成功標準為：手術后血流達到TIMl3級。將鞘管和導管拔除，使用橈動脈壓迫器對橈動脈穿刺部位進行壓迫止血，包扎。

1.4療效觀察和評價

兩組患者均開展為期12個月的隨訪調(diào)查。

對兩組患者的臨床治療總有效率進行比較。按照治療后患者臨床癥狀改善程度和心臟不良事件發(fā)生情況將臨床療效劃分為三個級別。①經(jīng)過治療，患者的癥狀得到明顯的消除，經(jīng)過長達1年的術后隨訪發(fā)現(xiàn)無心臟不良事件發(fā)生，判定為顯效；②經(jīng)過治療，患者的癥狀得到顯著的緩解，仍有較低頻率的心絞痛發(fā)作狀況，術后經(jīng)過半年的隨訪發(fā)現(xiàn)無心臟不良事件發(fā)生；判定為有效；③經(jīng)過治療，患者的癥狀為獲得明細的緩解，在術后3個月內(nèi)的隨訪內(nèi)有心臟不良事件發(fā)生。治療總有效率=(顯效率+有效率)。

使用SAQ西雅圖心絞痛調(diào)查量表(英文全稱：Seattle angina question-naire，)對治療后的生活質(zhì)量進行評分。SAQ分值與治療效果呈正比例關系。

1.5數(shù)據(jù)處理

將研究所得數(shù)據(jù)納入SPSS23.0版本的軟件進行運算和分析。采用x2來驗證計數(shù)資料百分率，使用t來驗證計量資料均數(shù)標準差，當結果為P<0.05時，說明組件數(shù)據(jù)比較存在顯著的統(tǒng)計學差異。

2 結果

2.1兩組治療總有效率對比(見表1)

兩組治療總有效率比較，開展PCI治療的研究組患者明顯高于實施常規(guī)藥物治療的常規(guī)組(94.00%>78.00%)，組間數(shù)據(jù)比較差異較為顯著(P<0.05)。

表1 組治療總有效率對比

2.2兩組患者SAQ評分的比較

兩組患者的SAQ各項評分比較，研究組均顯著高于常規(guī)組，組間數(shù)據(jù)比較差異較為顯著(均P<0.05)。

表2 兩組患者SAQ評分的比較

3 討論

在內(nèi)科疾病中冠心病心絞痛較為常見，此疾病在老年患者中較為多發(fā)。此病具有發(fā)病突然，病情擴展迅速的特點，如治療不及時或不對癥，很可能會導致病情發(fā)展危及生命安全，因此采取及時有效的治療是保證患者安全，提高生存率的有效途徑[2-3]。對于老年冠心病心絞痛疾病來說，常規(guī)的治療方式以保守的藥物治療為主。經(jīng)皮冠脈介入(PCI)治療術是心臟介入治療技術的一種，心絞痛發(fā)作的直接發(fā)病原因是心肌血供不足，從而誘發(fā)心絞痛。冠心病啊是引發(fā)心絞痛的一個重大因素[4]。近些年來老年ACD心絞痛的發(fā)病率居高不下，治療不及時或者治療方法不當可能會引發(fā)心力衰竭或心肌梗死，以往長通過他汀類藥物、阿司匹林以等常規(guī)藥物治療進行[5]。PCI治療相對來說，對血管狹窄問題治療起效快，手術創(chuàng)傷小，術后恢復較快，比較適合老年患者。本次研究發(fā)現(xiàn)：兩組治療總有效率比較，開展PCI治療的研究組患者明顯高于實施常規(guī)藥物治療的常規(guī)組(94.00%>78.00%)，組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義存在(P<0.05)。兩組患者的SAQ各項評分比較，研究組均顯著高于常規(guī)組，組間數(shù)據(jù)比較有顯著的統(tǒng)計學差異存在(P<0.05)。

總之，對于老年ACD心絞痛患者來說，使用PCI治療方式能夠顯著提升臨床療效，能夠明顯提高患者的生活質(zhì)量，但是PCI治療也不可否認的存在一些創(chuàng)傷性，因此需要針對老年ACD心絞痛的治療適應證進一步展開研究。