許依怡
(華東政法大學國際法學院,上海 201100)
數據存儲于網絡服務商提供的服務終端或移動存儲設備中,數據的可轉移性必然使數據跨國處理的概率激增,這將極有可能導致跨國侵犯個人數據信息的問題發生。為了解決跨國個人數據侵權法律沖突問題,應當尋求更具科學性的沖突規范指引?,F有沖突規范是否能夠妥善解決個人數據侵權法律沖突,個人信息保護法律的域外效力能否取代沖突規范作為個人數據侵權主要規制手段,均有待進一步考察和論證。
厘清個人數據侵權法律適用的前提是厘清個人數據的內涵:什么是個人數據?個人信息又是什么?個人數據與個人信息是什么關系?
數據形式多樣,廣義的數據包括日常生活中通過紙質統計的數據,也包括通過網絡傳輸存儲于服務器終端的數據。狹義的數據,即電子數據,限于在計算機及網絡上流通的在二進制的基礎上以0和1的組合表現出來的比特形式[1]。廣義的數據由于其載體形式多樣,其中紙質數據由于其外部形狀,大規模傳輸的可能性很低,針對此類數據的侵權大多由國內法調整,不在本文討論的范疇。而狹義的數據,由于通過網絡傳輸極易跨境流動,一國僅在本國范圍內進行數據治理效果并不明顯[2],若此類數據未經授權跨境傳播,則會引起跨境民商事法律沖突,亟待法律適用法進行調整,因此本文將重點討論此類數據?!?br>