杜荀鶴的《春宮怨》是惡詩嗎？

莫礪鋒

杜荀鶴的《春宮怨》是其名作，“風暖鳥聲碎，日高花影重”一聯更是其中名聯，宋人畢仲詢云：“杜荀鶴詩鄙俚近俗，唯宮詞為唐第一，云：‘早被嬋娟誤，欲妝臨鏡慵。承恩不在貌，教妾若為容。風暖鳥聲碎，日高花影重。年年越溪女，相憶采芙蓉。’故諺云：‘杜詩三百首，唯在一聯中。’‘風暖鳥聲碎，日高花影重’是也。”(《幕府燕閑錄》)清人賀裳則云：“《春宮怨》，不唯杜集首冠，即在全唐亦屬佳篇。”(《載酒園詩話又編》)此詩或謂乃周樸所作(詳見歐陽修《六一詩話》)，但據佟培基先生所考，此詩首見于《唐人選唐詩》中的《又玄集》《才調集》，皆署杜名，故理應歸于杜荀鶴名下。本文要討論的問題是，有人力排眾議，稱此詩為“惡詩”，是否有理？

清人王夫之云：“晚唐饾湊，宋人支離，俱令生氣短絕。‘承恩不在貌，教妾若為容。風暖鳥聲碎，日高花影重’，醫家名為關格，死不治。”(《姜齋詩話》)又云：“‘風暖鳥聲碎，日高花影重’，詞相比而事不相屬，斯以為惡詩矣。”(《古詩評選》)“關格”是中醫學名詞，意即“死癥”。那么，在王夫之的眼中，《春宮怨》的中間二聯，尤其是其最負盛名的頸聯，究竟患了什么不治之癥呢？王夫之指出的病癥是“晚唐饾湊”，這是否說中了此詩的病根？

“饾湊”即堆砌雜湊之意，王夫之論詩好用此詞，比如他批評韓愈云：“若韓退之以險韻、奇字、古句、方言，矜其饾湊之巧。巧誠巧矣，而于心情興會，一無所涉。”(《姜齋詩話》)筆者曾在拙文《論韓愈詩的平易傾向》中指出王氏對韓詩的批評僅適用于少數韓詩，且引葉燮之言為證：“作詩有性情，必有面目。……