遠程異步審判的程序正當性考察*

段厚省

(復旦大學法學院，上海 200438)

引論

所謂遠程審判，是指訴訟程序的參與者無須在特定的期日聚集于一個物理意義上的法庭之中，而是分處各地，通過信息網絡技術傳遞語音、文字和圖像等信息，來進行程序交往，包括起訴、應訴、法庭陳述、法庭調查、法庭辯論和宣判等整個訴訟過程。而遠程異步審判則是指程序參與人不僅遠程參加訴訟程序，而且其在訴訟行為的進行上也不同步的一種審判樣態。在這樣的一種遠程審判樣態中，不同程序參與人之間所進行的相互應答的訴訟行為，其時間間隔可能較長，比如24小時或者48小時，甚至更長。遠程異步審判所涉及到的不僅僅是司法裁判在物理空間上的突破，還包括在時間上的突破。傳統訴訟所強調的在場性，實際上具有時空共在的性質，也就是庭審活動必須在特定法庭和特定期日進行。但是遠程異步審判可以說完全顛覆了傳統訴訟的這種時空共在性。那么基于在場性這種時空共在的特點所形成的傳統訴訟程序法理是否也面臨著同樣的顛覆危機，抑或是它們原本就可以包容這樣的一種審判樣態？

關于遠程異步審判的實踐探索和理論與制度的生成問題，涉及到技術系統、一般的社會交往系統與法律系統之間的互動機制問題，因此在很大程度上是法社會學意義上的問題。基于此，本文首先會用法社會學的方法來對遠程異步審判的實踐探索進行觀察。在法社會……