程 毅
1941年1月4日傍晚,駐扎于皖南涇縣云嶺的新四軍軍部在經(jīng)歷多次反復(fù)后,終于決定走南線(1)皖南事變前新四軍北、東、南三條轉(zhuǎn)移路線中的南線,即南下茂林,經(jīng)三溪、旌德、寧國(guó)、郎溪,沿天目山向東北轉(zhuǎn)往溧陽(yáng),然后伺機(jī)北渡。,將皖南部隊(duì)轉(zhuǎn)移出去,卻正好“撞進(jìn)”國(guó)民黨剛布置完成的包圍圈。6日,皖南事變爆發(fā),新四軍轉(zhuǎn)移失利,損失慘重。學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注皖南新四軍轉(zhuǎn)移問(wèn)題,大量著述對(duì)轉(zhuǎn)移時(shí)機(jī)和路線選擇進(jìn)行了探討。
針對(duì)前者,較多著述聚焦于延期責(zé)任。部分學(xué)者認(rèn)為,皖南新四軍在事變中損失慘重,主因是項(xiàng)英未能貫徹中共中央的北移方針,拖延甚或拒絕北移,錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī),最終選擇了南下茂林的絕路(2)參見(jiàn)童志強(qiáng):《論項(xiàng)英對(duì)皖南新四軍北移方針的態(tài)度》,《近代史研究》1985年第3期;童志強(qiáng):《皖南事變發(fā)生原因新探》,《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2011年第2期;等等。;另有部分學(xué)者認(rèn)為,除項(xiàng)英措置失當(dāng)外,亦有中共中央誤判時(shí)局的原因,主要是1940年10月國(guó)民黨“皓電”發(fā)布后,中共中央在國(guó)內(nèi)外因素影響下樂(lè)觀評(píng)估時(shí)局,對(duì)于皖南部隊(duì)轉(zhuǎn)移采取“拖”策,未能把握住轉(zhuǎn)移時(shí)機(jī),同時(shí)低估了曹甸戰(zhàn)役的影響,在北移部隊(duì)給養(yǎng)問(wèn)題上對(duì)國(guó)民黨存在幻想(3)參見(jiàn)王輔一:《項(xiàng)英傳》,中共黨史出版社,1995年,第484—492頁(yè);李良志:《烽火江南話奇冤——新四軍與皖南事變》,中國(guó)檔案出版社,1995年,第155—163頁(yè);Benton, G.(1999).New Fourth Army: Communist Resistance along the Yangtze and the Huai, 1938—1941.Berkeley: University of California Press, pp.530-641;Xiang, Lanxin (1998).Mao’s Generals: Chen Yi and the New Fourth Army.New York: University Press of America, pp.88-94;房列曙:《誰(shuí)對(duì)新四軍皖南部隊(duì)的嚴(yán)重?fù)p失負(fù)責(zé)》,《安徽史學(xué)》2009年第5期;劉中剛:《給養(yǎng)之爭(zhēng)與皖南事變的發(fā)生》,《軍事史林》2021年第1期;……