高志剛,龔炳林
(1.中鹽內蒙古化工股份有限公司,內蒙古 阿拉善 750306;2.中鹽江西蘭太化工有限公司,江西 新干 331302)
2019年4月23—24日,江西省某鹽化工企業氯酸鈉廠一臺正常生產運行中的整流主變壓器,先后發生了2次突然跳閘故障。本著“四不放過”的原則,該企業對這2次故障的發生極為重視,及時組織技術人員對其故障原因、性質、對策進行細致的分析,形成了如下的分析處理綜述。
該鹽化工企業的氯酸鈉生產工藝,電解部分是其生產過程的重點工序,電解工序的關鍵裝置電解槽的工作電源由整流裝置提供,電壓等級為DC 420 V,工作電流一般在90 kA左右,屬于低壓直流大電流供電設備。這個整流裝置由2臺110 kV、31300 kVA的整流變壓器并列工作。該變壓器先后發生的2次異常跳閘現象,都是整流2#主變這同一臺變壓器,是在正常生產運行中突發的,對企業的生產運行造成了較大的影響。回顧這兩次整流2#主變的異常跳閘的故障現象,發生跳閘動作的性質大體相似,事前沒有任何征兆。事后,通過檢查微機綜保的動作事件記錄,顯示均為后備高壓側過流一段保護動作。
4月23日17:04,整流2#主變102高壓開關發生第一次跳閘,當時變電運行人員和值班電工通過現場直觀檢查,沒有發現明顯的原因,變電運行工按程序執行開關合閘操作,于17:11正常合上102高壓開關,并順利進行整流主電流的升電流等操作。隨后,電氣技術人員于17:20到達現場,隨即檢查正在運行中的整流2#主變及相關的高低壓配電和整流設備,沒有發現異常現象。檢查2#主變二次回路的微機綜保裝置,發現有“后備高壓側過流一段保護動作”的動作記錄。其保護動作跳閘電流為B相過流,達到16.62 A(其過流動作定值為11 A)。當時設備處于運行狀態,各項運行參數均為正常。后續聯系贛西供電公司的相關技術人員,將所發生的情況一一告知,進行細心交流與溝通,贛西供電公司技術人員的建議是要求現場當班人員加強巡檢和觀察,查看電氣參數和現場一次與二次設備是否有變化,建議暫時不做停運檢查和分析。
4月24日8:30,電氣技術人員前往110變電站和整流配電間檢查,2#主變及其整流裝置正常運行,其微機綜保后臺出現“二次諧波制動”報警。變電運行人員去現場巡檢,2#主變再次跳閘。技術人員與變電運行人員回到110變電站控制室,查看微機后臺記錄,顯示9:11再次出現2#主變“后備高壓側過流一段保護動作”的動作事件記錄,C相過流跳閘電流為29.46 A。此時,整流2#主變102高壓開關出現的第2次跳閘。
鑒于該整流變壓器兩天相繼出現了2次異常跳閘故障,技術人員當即決定將2#主變保持停電,將此變壓器處于檢修狀態。技術人員全力以赴開展對110變電站和整流系統的檢查分析與故障診斷。首先,用傳統直觀的方法檢查變壓器、電流互感器、整流柜、二次線路、微機綜保裝置等,沒有發現明顯的故障部位和可疑現象。查看微機綜保裝置,第2次跳閘的事件記錄,顯現出“后備高壓側過流一段保護動作”的動作記錄。其保護動作跳閘電流為C相過流,達到29.46 A。當時其他設備運行正常。隨后,技術人員制定了周密的分析、檢查、診斷方案,必須徹底查清楚是電氣設備故障,還是保護裝置錯誤動作而引起的跳閘。于是,現場技術人員兵分兩路:一路人員檢查電氣一次回路設備,另一路人員檢查電氣二次回路(含微機綜保裝置的檢查與試驗),并調用電力部門的專業檢查和試驗設備來為協助查找、分析和診斷故障。
技術人員隨即全力投入了一次設備與二次設備的檢查、分析與試驗工作之中。從所檢查的110 kV變壓器、電流互感器、電壓互感器、SF6氣體斷路器、隔離刀閘、接地刀閘、避雷裝置、110 kV電纜的各項診斷性試驗來看,相關的一次設備試驗參數正常,均已通過試驗,確認設備完好,沒有出現問題;二次回路檢查的人員檢查了2#主變微機綜保裝置、二次回路接線、電流互感器參數、電壓互感器參數。試驗中所反映出的問題是微機綜保裝置,發生異常,出現誤動作。并且顯示的相關參數出現嚴重偏差:三相電流和三相電壓出現嚴重不平穩。因此,技術人員判斷:該微機綜保裝置出現了故障,裝置內部出現了錯誤的電流與電壓采樣數值,導致裝置的錯誤動作。
按照常規的經驗,微機綜保裝置動作,有3種情況:一是正常動作,電氣設備或者運行狀況達到動作條件,必定動作跳閘,以保護正常設備免遭破壞或受損;二是拒絕動作,就是當電氣設備或運行條件符合動作條件,但沒有動作跳閘,也就是不能正常保護設備免遭破壞或受損;而第三種情況是當電氣設備或運行狀況沒有具備動作條件,但綜保裝置卻是發生了動作而導致跳閘,即誤動作,存在保護裝置故障的現象。
經過前面的檢查分析,微機綜保裝置使用的電子元器件及芯片組使用壽命期一般為10年,該企業的綜保裝置是2009年安裝投運的,剛好滿了10年,服役時間已到,可能會相繼出現一些故障,不能確保正常使用了。
針對這次檢查試驗發現的2#主變微機綜保裝置出現的問題,技術人員著手進行處理,該裝置的型號為DPT-3W差動保護裝置,由南京某自動化設備有限公司生產和調試。經過對裝置進行解體,決定先嘗試進行現場檢查、分析及修復,對疑似出現故障的相關配件進行逐個分析、診斷,更換了其中的兩塊信號采樣電路板,并重新做保護裝置綜合試驗,試驗結果各項參數正常,此項故障得以排除。于是將該綜保裝置投入,按程序啟動恢復投運,于當天下午16:45,將整流裝置的2#主變恢復送電,投入運行。然后,整流運行人員按程序將整流系統投運,并將整流電流逐漸調節,提升到正常生產所須數值,一切正常。這樣,這次整流變壓器異常跳閘故障的處理就已經完工。