田英
近期,北美各大社交平臺紛紛推出短視頻服務(wù),視頻創(chuàng)作內(nèi)容也越來越多樣化。在此大背景下,一些大公司開始修改收入分配政策,重新考慮應(yīng)該給予內(nèi)容創(chuàng)作者的分成比例。視頻網(wǎng)站YouTube和知名游戲直播平臺Twitch最近就有新舉動。
新分成模式紛紛出臺
9月下旬,YouTube公布了一系列激勵創(chuàng)作者的措施,其中一項是將“撒手锏”合作伙伴計劃引入旗下短視頻平臺“Shorts”。該項合作伙伴計劃是YouTube獎勵創(chuàng)作者的方式,加入這一計劃的創(chuàng)作者可以獲得廣告收入的55%分成,其余45%歸YouTube所有。一直以來,這一計劃只適用于YouTube的長視頻創(chuàng)作者。
針對短視頻創(chuàng)作者,YouTube專門設(shè)立了一個規(guī)模約1億美元的“Shorts基金”,滿足一定條件的創(chuàng)作者可以從該項基金里獲得獎勵。而合作伙伴計劃引入“Shorts”后,短視頻創(chuàng)作者也能享受到廣告分成收益,但跟長視頻不同的是,短視頻創(chuàng)作者獲得廣告收入分成的比例為45%,還有一部分將用于支付音樂版權(quán)。
不過,有分析人士指出,創(chuàng)作者最終能拿到多少收益,取決于每30天他們對“Shorts”總瀏覽量的貢獻。這意味著,在“Shorts”發(fā)布視頻的創(chuàng)作者越多,創(chuàng)作者想要在總瀏覽量中占較大比例就越難,獲得的收入可能就越少。
就在YouTube公布新版分成協(xié)議的第二天,游戲直播平臺Twitch也更新了分成模式,不過新模式卻讓該平臺的主播感到震驚。新模式針對和平臺有單獨協(xié)議條款的頭部主播。根據(jù)新協(xié)議,頭部主播在賺取第一個10萬美元之前,與公司分成比例是七三開,即70%的收入歸創(chuàng)作者。但在收入超過10萬美元后,分成比例就降為五五開,這也是Twitch給大部分非頭部主播的分成比例。
表面上看,鑒于大型平臺之間對人才的競爭日益激烈,Twitch降低頭部主播分成比例的做法似乎有悖常理。但是,隨著平臺越來越追求規(guī)模和效率(如Meta讓旗下兩個社交網(wǎng)站Facebook和Instagram共享其短視頻應(yīng)用Reels),以及創(chuàng)作者們希望在各大平臺上拓展影響力增加收入,平臺顯然看到了重新確立話語權(quán)的機會。
無法忽視的短視頻崛起
近幾年,短視頻平臺TikTok的迅速崛起,令其他所有社交平臺不得不轉(zhuǎn)向此前并不重視的短視頻領(lǐng)域,而新的盈利機會也由此誕生。
目前,將短視頻流量有效變現(xiàn)的手段仍然在探索中,在這一步做得越出色的平臺,就越有可能吸引更多的創(chuàng)作者,廣告收入也會因此增加。同時,短視頻的興起,也給了社交網(wǎng)站和傳統(tǒng)視頻平臺一個重新占據(jù)起跑線的機會,正因為還沒有哪家平臺為短視頻內(nèi)容的變現(xiàn)方法找到長期解決方案,因此各個平臺都有可能開創(chuàng)一套更具經(jīng)濟效益的變現(xiàn)系統(tǒng)。
其實,創(chuàng)作者早已對短視頻平臺的分成方式感到不滿。如TikTok和Facebook等公司回報創(chuàng)作者的方式——這些公司都設(shè)立了所謂的“創(chuàng)作者基金“,這一基金就是一個金額相對固定的資金池,本質(zhì)上是根據(jù)參與度和瀏覽量在創(chuàng)作者之間分配這些資金。
全球創(chuàng)作者大會VidCon的創(chuàng)始人、流行內(nèi)容創(chuàng)作者漢克·格林(Hank Green)在今年早些時候發(fā)布的公開視頻中提及,“與創(chuàng)作者分享廣告收入是推動YouTube發(fā)展的經(jīng)濟引擎,而TikTok的分成方式最多只能讓收益達到創(chuàng)作者的底線而已。”
YouTube上的知名科技類UP主馬克·羅伯(Mark Rober)在今年5月16日YouTube舉辦的創(chuàng)作者早餐會上告訴媒體,他還沒有嘗試過拍攝短視頻,相比之下,他還是更愿意繼續(xù)專注做長視頻,“無論現(xiàn)在在哪個平臺,UP主最終都更想在YouTube上開通頻道,因為他們知道在那里創(chuàng)業(yè)能賺錢,能建立起真正的事業(yè)并取得成功。”
不過,YouTube顯然也無法無視短視頻潮流。該公司很早就意識到,如果其大加利用“合作伙伴計劃”來鼓勵創(chuàng)作者為“Shorts”平臺創(chuàng)作短視頻,就有機會顛覆TikTok在短視頻內(nèi)容及創(chuàng)作者領(lǐng)域的主導(dǎo)性地位。
YouTube美洲區(qū)副總裁塔拉·沃珀特·利維(Tara Walpert Levy)較早前在宣布新版“Shorts”收入模式時透露,“‘Shorts基金只是短期方案,我們希望更加深入地了解短視頻創(chuàng)作生態(tài)圈,希望獎勵參與其中的創(chuàng)作者。基金規(guī)模終究是有限的,是有封頂?shù)摹N覀冋J為,給‘Shorts平臺引入真正的收入分成模式非常重要,它將給所有創(chuàng)作者提供平等機會,確保在平臺和社區(qū)逐步成長時,所有創(chuàng)作者能和我們一起發(fā)展。”
流媒體廣告市場面臨巨變
視頻領(lǐng)域的盈利形勢正在發(fā)生巨變。雖然YouTube僅過去一年的全球廣告收入就達到近290億美元,F(xiàn)acebook、TikTok、Snapchat及其他平臺也從創(chuàng)作者驅(qū)動的內(nèi)容中賺取了數(shù)十億美元,但根據(jù)商業(yè)內(nèi)幕情報分析公司(Insider Intelligence)的最新預(yù)計,到2024年,TikTok在美國的廣告收入可能超過YouTube,屆時,TikTok的廣告收入預(yù)計將達到驚人的110.1億美元,超過YouTube的107億美元。如果這一預(yù)測變?yōu)楝F(xiàn)實,無疑將是廣告型流媒體視頻領(lǐng)域的巨大變化,畢竟,美國仍是全球最大的廣告市場。
今年早些時候,TikTok也公布了廣告投放政策,給競爭對手帶來壓力。不過,新政策并沒有披露如何與創(chuàng)作者分享收入。因此,YouTube此次推出全新的短視頻收入分成模式,讓其在制定有利于公司的分配標準方面占據(jù)先機,但這一模式卻包裝成短視頻創(chuàng)作者的一次重大勝利。
YouTube首席產(chǎn)品官尼爾·莫漢(Neal Mohan)在公布新方案時說:“無論創(chuàng)作者是立志成為下一個明星,還是只想賺點外快支付賬單,為自己、家人和社區(qū)創(chuàng)造更好的生活,我們都希望YouTube能成為在當今瞬息萬變的數(shù)字時代中給予他們最大支持的平臺。”
當下短視頻領(lǐng)域發(fā)生的一切,都可以追溯到TikTok。Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格曾在今年2月的公司財報電話會議上警告投資者,“我們面臨來自TikTok的競爭要大得多,要想趕超它,我們需要一定時間。”此后,Meta對旗下的 Instagram進行了大刀闊斧的改革,更加強調(diào)視頻功能,也讓這個照片分享平臺看起來更像TikTok。但有些舉措過于激進,招致不少傳統(tǒng)用戶不滿,一周后,Meta不得不撤回部分改動。
放眼未來,一些公司顯然有著更為長遠且宏大的想法。YouTube的沃爾珀特·利維在5月份的內(nèi)部活動上曾總結(jié),“我們相信創(chuàng)作者經(jīng)濟的下一個浪潮顯然與多樣化有關(guān)。”換句話說,無論YouTube以前或現(xiàn)在是什么樣,未來它將是包括短視頻、播客和其他類型在內(nèi)的內(nèi)容平臺。對創(chuàng)作者來說,最需考慮的還是平臺的流量變現(xiàn)措施。盡管YouTube提供的分成模式比其他許多競爭對手都對創(chuàng)作者更有利,但YouTube可能不會像以前那么“大方”了。